看完沈腾马丽的《抓娃娃》，大人笑了，小孩哭了

01

带着7岁的儿子去看了沈腾马丽的新电影《抓娃娃》。

我是全程笑着看完的，直呼好看，太好笑了；可我儿子却哭惨了。

从电影院走出来后，他还是有点难过，然后跟我讨论这部电影为什么叫“抓娃娃”。

“压根就没有抓娃娃呀，这跟抓娃娃有什么关系？”

我也没恍过神来，这孩子自悟了：“我懂了，他们是孩子的教育要从娃娃抓起，所以是抓娃娃。”

“你觉得这部电影好看吗？”

“不好看，他们太欺负人了。明明那么有钱，是可以好好过日子的，可这么对待自己的孩子，我不懂为啥要这样。还有他奶奶假装去世，太残忍了，一点都不好看，怎么可以这么骗人呢？”

我摸了摸他的头，继续道：“所以你哭了，是吗？可他们这样做都是为了孩子好呀，不然他怎么能成才呢。”

“就算是为了孩子好，也不能欺骗，可以有其他的方法吗？为什么一定要吃苦呢。妈妈，你和爸爸可不能这么骗我，不能有钱装穷。”

我无奈笑了，“你放心吧，你爸妈没这个实力，你爸妈不是有钱人”。

《抓娃娃》好看吗？

平心而论，还可以，笑点很多，沈马组合向来是亮点，我也是冲着他们去的。可是，电影的精神内核的确是残酷了点，甚至于对孩子来说有点儿残忍。

正如公号“澎湃有戏”所评论的：《抓娃娃》的笑点建立在对孩子不诚实和操纵基础上，这超越了一些人能够接受的幽默边界。

大人看了，会哈哈大笑，因为他们知道是假的，他们也觉得是为了孩子好，他们也喜欢这么操纵孩子的人生，他们也有“大号练废了再练一个小号”的想法，他们不在乎，他们无所谓。

可是孩子呢？

他们不懂为什么父母可以为了自己的私欲为所欲为操控他们的人生。

难不成没有成为父母所期望的样子，就活该被「放弃」吗？

怎么全都是孩子的错，父母从头到尾就没有错过吗？做父母的就不该反思吗？孩子的人生该由父母来决定吗？如果孩子的人生由父母来决定，那为什么当他没有成为父母所想象的样子要被放弃呢？父母把孩子又当成了什么？

《抓娃娃》看似是马成钢夫妇为了孩子好因为爱孩子才那么有心机的“穷养”，是善意的谎言；但实际上呢，他们早已经从精神层面扼杀了孩子，他们操纵孩子的人生，他们不是真的爱孩子，一切都不过是满足自己的私欲罢了。

02

《抓娃娃》的故事结构非常简单：

马成钢夫妇是西虹市的首富，身价十亿百亿千亿那种，家大业大。马成钢大儿子已经养废了，高考总分只有98分，眼瞅着小儿子两三岁就胖的跟猪一样，马成钢心急如焚，他豪掷“接班人计划”，搬到自己小时候长大的地方，伪装成穷人，要对小儿子“回炉重造”。

“现在回头想我能有今天，全是因为我小时候吃了太多的苦，所以我就想啊，带他来这生活。”

马丽饰演的春兰下不了狠心，马成钢就用继承家业来激励她。

电影里的笑点全都在“装穷”和“有钱”差点露馅儿的极大反差上。

一处破败无比的小院，除了马继业他们一家，还有零星几户奇奇怪怪的邻居。这些邻居经常跟马继业聊天还会时不时带入什么物理、数学、语文等的相关知识。只要马继业一回家的信号传到，他们就开始装上了，在各自的岗位上“呵护”他们的小少爷。

马继业犹如生活在“楚门的世界”，他的一举一动都被监视着，他身边的人也都是演员，在配合马成钢的“接班人计划”，撒一个弥天大谎。

马成钢是怎么教育儿子的？

用“装穷”和“卖惨”的方式，以及动不动道德绑架。

有这么一个细节：他的鞋都已经开胶了，儿子马继业说要给他买双鞋，他卖惨“没事，我还可以继续穿几年”，后来儿子买了平板没有给他买鞋，他又很失落，觉得自己的计划白费了。

他还玩了个心机：马继业买的平板并不是真的买，而是想玩七天再退回去。可是马成钢为了教训他，派手下拿走继业藏在马桶里的平板，故意给弄泡了水，让继业对老板哭哭啼啼求老板还是无法退换。

继业在心灰意冷下，只能以捡瓶子的方式攒钱给他爸买鞋。

为了让继业捡到更多的瓶子，马成钢包了一个球场，让球员打了假球，惹得观众们纷纷丢瓶子下来发泄怒恨。结果是，他们一家三口在球场上捡瓶子，继业终于挣到钱给他爸买了一新皮鞋。

马成钢骄傲的不行，这可是继业给他买的鞋子。

大人都在哈哈大笑，小孩子却哭了，他们不懂，为什么大人这么残忍玩弄一个孩子的善良，为什么大人不尊重他们孩子的真实想法。

还有马继业的“假奶奶”李老师被迫去世那一段，尤其残忍。

李老师是马成钢聘请的有名的教育专家，她伪装成马继业的奶奶，实际上马继业的亲奶奶早都去世了。为了渲染他们家是多么穷困，李老师假扮的奶奶是长年瘫痪在床，需要以长期吃中药为生。

马继业长大后没那么好骗了，他也意识到自己好像在被“操控”，他有了警觉之心，还真的发现了一些破绽。尤其是当他偶遇奶奶在球场上打篮球，他更分裂了，奶奶不是瘫痪在床吗？怎么还能打篮球？

没有办法圆谎了，马成钢只能送李老师上路了，提前让李老师下线，然后安排了一场荒诞的葬礼。

马继业是真的伤心，他对李老师这个假奶奶是有了真的感情，哭的鼻子一把泪一把，把李老师感动的都快复活了。眼瞅着差点儿露馅，马成钢夫妇还是掩盖了过去。

很好笑，很滑稽，但是，真TM残忍！

这么对待一个孩子，伤害他幼小的心灵。

我儿子在看这一段的时候特别生气，他哭着别过头都不想看了，对我说：大人怎么这么讨厌，他们就是大骗子。

是啊，马成钢是最大的骗子。

他撒下弥天大谎，花费人力物力财力，为的就是他的“接班人计划”。

他从没想过，马继业该走什么样的人生。

03

马继业原本是可以以高分考上清北大学的，但是当他发现了秘密，他弃考了，因为在高考的考场上是他唯一可以逃离父母监视的机会。这里不得不说马成钢的厉害，有钱人的确是可以“为所欲为”，他可以高薪聘请一些人为他卖命。当然，高考的考场上他可是搞定不了，要不然，岂不是乱了套了。

当马继业发现他老爸的秘密基地，他的世界浑然之间崩塌了。

马继业没有废掉，竟然还能再战考705分考入自己心仪的体育大学，这一点我是不解的。如果是现实中，真的有父母给孩子撒那么大的谎，孩子早已经在精神上死亡了吧，那么必然会发疯的报复父母。

电影还是太过理想化了，马成钢夫妇是最大的赢家。

他们丝毫就没有意识到自己犯了错了大的错，他们在彩蛋里，还摇晃着红酒杯，想要给继业生个弟弟妹妹来着。马继业他们改造的多成功啊，这要是再有个弟弟妹妹出来，岂不是更有经验了。

我个人觉得结局不好，为了喜剧的效果而喜剧，还给沈马组合折腾出了“二婚”的笑点。毕竟在现实中，有很多沈马的粉丝可是就盼着他们二婚呢。现实中满足不了，电影里还是可以让粉丝过过瘾呢。

但是，笑过之后呢？

就不该有一点反思吗？

被拆穿了，以一句“我都是为了你好，这是善意的谎言”就可以为自己开脱罪责了吗？

不应该给孩子说声道歉吗？

怎么评价《抓娃娃》呢？

成年人喜欢看喜剧，现在压力那么大，也可以纯当喜剧看看。但是看过之后，还是要有所反思，什么才是好的教育方式？如此的“穷养”有没有必要？电影中的马成钢何尝不是在扼杀孩子的生命？

以一句话结尾：生命的意义在于选择，当一个人不断为自己的人生作选择时，那么不管这些选择是对是错，他的生命都会因为自主选择而丰富多彩，而他的心理能量都会不断增加。

只有作过选择，一个人才算活过。

假若这个人的一生中都是别人在替他做选择，那么他的生命就没有意义，不管别人给了他多少东西，不管那些选择从理性上看多么“正确”，他都会因此而虚弱无力。

我的话就说到这，各位共勉。

看《抓娃娃》，别只是笑笑就过了。

今日话题：你怎么看《抓娃娃》这部电影？

作者：YIBAO，情感原创作者，百万情感博主，婚姻家庭咨询师，以身践行写这个世界温暖的感情事。