《第二十条》：他在卫生间被扒光衣服，遭遇霸凌，被救，却沉默了

满怀期待去看了张艺谋导演的《第二十条》，看完之后，受到了极大的震撼，这部电影给我带来的后劲实在是太强了。电影结束后，回到家我跟老公讲解这部电影的细节，还是会忍不住情绪崩溃，眼泪流出。

我哭的是，普通的小人物，想为自己发声，实在是太难了。

人生中最大的无奈是什么？

你忍受一切不公和屈辱，无处申冤，想寻求正义，却蒙受冤屈，费尽了全力，但好像也改变不了什么？

犹如走到了死胡同，陷入绝境，自己的一生也就这样了。

但就该如此吗？就真的不能做点什么了吗？这个世界就那么无药可救吗？为什么要让施暴者肆无忌惮，而自己却只能偷偷藏起来呢？发声了不会被人关注到吗？受尽屈辱和不公，要不要反抗和说“不”呢？

你心中的正义又是什么？法律维护的是谁呢？我们到底该交给年轻人一个怎样的世界？

《第二十条》，初听名字你会很疑惑，什么是第二十条？

其实《第二十条》指的是《中华人民共和国刑法》第二十条规定，内容如下：

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害，这种行为属于正当防卫，不负刑事责任。

电影的主题，讲的就是“正当防卫”。

01

他被扒光衣服，遭遇霸凌，被救却沉默

电影有三条故事线，看似是单独的故事线条，却又有着同一种共同属性：弱者受欺辱要不要反抗，反抗的后果是什么？见义勇为的行为该不该有，被牵连了又该怎么办？

先说韩雨辰那条故事线，牵扯到三个人物：韩雨辰、被霸凌者，霸凌者张科

韩雨辰在厕所撞见张科带着几个同学欺负另外一个同学，那个被霸凌者赤身裸体，蜷着身子颤抖地坐在地上，张科他们对他甩耳光，还拿着手机拍。韩雨辰路见不平，拔刀相助，他捡起被霸凌者的衣服，扔给他，然后跟张科打成一团，把张科的鼻梁骨打断了。

可事后，张科却反咬一口，说韩雨辰殴打他重伤，故意伤害。

卫生间没有监控，被霸凌者不愿意站出来说出自己被霸凌，也没有同学愿意站出来指认霸凌者，一时之间，韩雨辰的见义勇为却牵连自己要被起诉和进局子。

这里有一个很关键的信息：为什么被霸凌者不愿意承认自己遭霸凌呢？

他不敢反抗，很怯懦，被救之后，却沉默了。

难道他在受欺负的时候，就不想置张科于死地吗？

他不是不想反击，而是不敢，这里跟他自身的性格是有点关系，很害怕，很恐惧，自己势单力薄，对方好几个人。他反抗了会带来什么后果呢？打不过，还会惹来一身伤，那一瞬间也只能任其蹂躏、受尽屈辱。

韩雨辰犹如正义之神救了他，可他却不敢站出来承认自己被霸凌。因为他长期处于孤立无援的境地之中，他的身心不是特别成熟，而家里也没什么人能为他讨回公道。他害怕自己受到更多的伤害，害怕被报复，害怕周围人看待他的眼神，更怕自己承认之后会换来一句指责：你怎么这么没用，为什么偏偏就是你呢？怎么欺负的不是别人，而是你。

被霸凌者无力为自己讨回公道，还会陷入长期的自我否定当中，心灵上受到重大的创伤。他要是有父母能帮忙讨回公道，兴许还会好一些；可若是没有，轻则休学，重则长期抑郁，这一生也就完了。

又或者被霸凌者没有抑郁，这个事只是成为他心理上的一道阴影，他日后也可以好好生活下去，可是又遇到同样的事情呢？还要躲躲藏藏不发声吗？要不要为自己讨回一个公道？

被霸凌者长大后会不会成为怕事处处忍让的“王永强”，忍到实在受不了了，终于开始反抗。

任何一个人，在遭遇到不公伤害的时候，你都会有一个念头，想揍他。

哪怕是不敢，也会有这个想法的。

我们不是机器人，我们更没有办法做到非常理智，谁都会有情绪上头和冲动的时候。

被霸凌者，因为自身的局限性，选择沉默，他没有发声；

王永强这边是反击了导致对方是身受重伤进了ICU，之后又不治身亡，可王永强却被抓了起来。王永强很无奈，我要是走了，老婆孩子可怎么办？可当时不反抗有别的好法子吗？谁能维护你的正义呢？

只有你自己。

被霸凌者也一样，只有你自己，可以维护你的正义。

02

赵丽颖饰演的哑女“绝望跳楼”

赵丽颖哑女的角色，演的相当好，同时也跟上述的“被霸凌者”形成鲜明的对比，一个哑女残疾人在受到不公正对待的时候都敢于为自己发声，可是一个正常人呢？能为自己发声的人因为内心的胆怯和畏惧，不敢；哑女说不出，受尽折磨，却不怕。

郝秀萍男人王永强被抓起来了，她带着女儿东躲西藏，还要忍受村民的各种谩骂和侮辱。他们那个家已经毁了，被人用血一样的颜色写着“杀人偿命”。

可真是荒唐！杀人偿命？也不看看坏蛋刘文经做了什么伤天害理的事！

王永强为了给自己女儿治病不得已的情况下找“村霸”刘文经借了高利贷，事后到了还款期频频遭到刘文经恶性追讨欠款，刘文经把王永强就当成是一条狗，用狗链子把他拴起来，然后强奸了王永强的老婆郝秀萍。

刘文经说：我睡你老婆一次200块钱，你给我看门，再加100.

如此折磨人，王永强被逼的不得不反抗，两人发生殴打，在刘文经去车里拿刀的时候，王永强返回家里拿了把剪刀刺了刘文经20多刀。王永强完全失去了理智，他不受控制，也使得自己的「正当防卫」成了「防卫过当」和「故意伤害」。

可是界定在哪里呢？

那把刀是个很关键的证据。

郝秀萍为了给丈夫讨回一个公道，无奈只能在绝望中跳楼。她不跳楼，自己和女儿能活吗？自己的丈夫能有一个公道吗？

也正因为郝秀萍的跳楼，才有了一些村民开始站出来指认“村霸”一家的劣行。

一开始谁都不敢，非要闹出人命了才敢站出来，可是付出的代价却是受害者一代又一代的命运，这个代价太过沉重了。

受害者的一生，谁来为之负责呢？

犯罪者，不应该遭受到法律的惩罚吗？怎么死了却为大了？

03

“见义勇为”受牵连，反被诬告

韩雨辰和张贵生都属于见义勇为，他们很勇敢，看见了不公，出手相救。

韩雨辰被张科起诉，险些要进局子；

张贵生被诬告成了冤假错案，做了几年牢，出狱后想要上访为自己讨回公道。

雷佳音饰演的韩明，韩检察官，他也有心理上的变化。年轻时候的他像自己儿子一样敢于伸张正义，可是人到中年后他变得躲躲藏藏，他也知道张贵生是被冤枉的，他劝张贵生认了吧，不要再上访了，没什么意义。

自己儿子的事情，他的处理态度一开始也是道歉和解，管他是不是什么见义勇为。

这里有一个应该被关注的社会问题：如果我们制止了不公的伤害换来的却是受到牵连和冤假错案，那么请问，法律保护的到底是谁？是犯罪者吗？

法律，在任何时候都不该向不法让步。

法律最不该保护的就是犯罪者，不是保护他们的权益让他们少付出代价，更不是让好人做好事来承受不公。

这里就引出了全电影的高潮，韩明说的那段话：

“请你们告诉我，我该如何跟一个五岁的残疾女孩去解释这一切。我说，这是我们的司法惯例，改编案件定性的阻力很大。虽然我同情你爸爸，我认为他没有错，但是我还是把他判成杀人犯，我这么说吗？十几年后女儿会长大，会步入社会，那当她再看到这张纸条，她还会认定自己的父亲是个好人吗？”

我们办的不是案子，是别人的人生。法律的权威是什么？是人民最朴素的期望！

我们不应该交给年轻人一个受到了不公怕遭到更多伤害和报复不敢反抗的世界，我们应该引导和鼓励他们大胆为自己发声和保护自己，要让犯罪者受到应有的惩罚。我们更要保护勇敢者的权益，他们为不公发声，见义勇为，这本身就很可贵。

可能会有人问？正当防卫不早是就有了吗？为什么还要说？

因为在相当长的时间，「正当防卫」都属于一条“沉睡发条”，直到2020年8月28日最高法院、最高检察院、公安部发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，才被正式激活。

法律是为了让犯罪者的犯罪成本变高，而不是让好人追求公平的代价更大。

写这篇文，希望更多人去看看《第二十条》。

非常值得一看，跟我们没有关系吗？如果是你受到欺侮又或者看到他人受到伤害了呢？如果是你的孩子遭遇霸凌了呢？如何来保护自己？如何保护你想要保护的人？