足球发展这么多年，凭什么球场线万年不变？

这是一篇闲得蛋疼的文章。

或许吧。

但这是因为懂球帝在意关于足球的一切。

所以我们会去研究所有的细节，哪怕这些细节看似司空见惯，理所当然。

接下来，我们会提出关于球场线的若干个问题。

看看你知道几个问题的答案。

1

足球场上一共有多少条线？

随便点一点，很容易得到几个数字——

17条直线，7条弧线，3个点。

直线：2条边线，2条底线，1条中线，12条大小禁区线

弧线：中圈、4条角球弧、2条禁区弧

点：中线发球点、2个点球点

图片来自IFAB官网

看上去一切都很正常，对不对？

毕竟，从你我出生以来，（正式比赛的）足球场就一直是这个样子，再也没有变过。

除非你已经86岁了。

实际上，如果不算最后添加的禁区弧，

你需要已经121岁，才能看到与不同的球场线。

但也许，所谓的正常，恰恰只是因为我们都已经习惯了。

不代表这是合理的。

2

如果你是一位121岁的球迷，一定会知道，

1902年以来，足球场上的划线就基本没有什么变化了。

那么，在1902年之前，它们是什么样子？

1898年前的球场图片，图片来自网络

除了大禁区和小禁区之外，和现在的差别，似乎并不大。

一张1901年的老照片，给我们展示了当时实际的球场线。

这场比赛由（老牌强队）热刺对阵谢菲联。

首先吸引我们注意力的，应该是形状暧昧的小禁区。

虽然被两名球员不太识相地挡住了一部分，但还是能看到，小禁区是拼合在一起的两条弧线。

这是因为，当时的球门球规则是：球门球必须在某一侧门柱的约5.5米以内发出。

所以，以两个门柱为原点，5.5米为半径，左手右手分别画个圈……

另一个显著的不同，就是大禁区。

大禁区延伸到了球场的整个宽度。

现在的门将可能都很想要有这样的大禁区。

然而，最令门将羡慕的，绝对不是禁区的大小。

禁区规则最早引入于1891年，当时的作用只有一个：

防守方在禁区内的犯规或手球，将被判罚点球。

当今禁区另一个最重要的功能——对门将手接球范围的限制，在当时完全不存在。

门将可以在己方半场的任何位置用手接球。

The good old days。

一直要到1912年，门将才被要求只能在禁区里手接球。

3.

有没有不合理的地方？

如果以公平为比赛理念的话，可以说有一个。

稍微了解点篮球的人都知道，三分线是一个半圆，线上的每一点与篮筐之间的距离都是一样的。

足球场的禁区，却是一个矩形。

一个特别扁的矩形。

简单算一下就知道，大禁区最远的点，距球门中心点的距离，约为26米；

最近的点距球门中心点的距离，则是16.5米。

前者比后者远57.6%。

对球门的威胁是同等的吗？

凭什么同样的行为在不同距离上，要受到同样的惩罚？

4

有没有无用的球场线？

常用懂球帝的球迷肯定都知道，

球场上的每条线都有对应的应用规则，都在发挥作用。

然而，这些规则，是有用的吗？

先来看一个例子。

足球场上曾经有一个无用的规则，持续了很多年，直到2016年才被废除。

在那一年之前，中圈开球的规则是，必须向前开球，也就是向对方半场开球，皮球必须至少在对方半场滚动一周。而且，开球的球员不能连续触球两次。

特别有两军对垒的仪式感，对不对？

但是开球方需要把球控制在自己脚下，怎么办？

那就派两个人去开球，其中一人轻轻往前踢一下，另一人立即把球踢回本方半场。

瞬间仪式感全无。

那年头，只让一名球员去开球的球队，几乎都是和对方实力差距过于巨大，开球的时候派个人去抡大脚，让皮球远离自家球门，好歹拖个几十秒的比赛时间。

不要问我是怎么知道的。

顺便提一句，这个规则持续了133年。

中圈线和开球点有用吗？

取消中圈和开球点，带来的问题只有一个：应该在什么位置开球。

有很多种方法能解决这个问题。

踢过小场野球的人都知道，被对方进球后，不是到中圈去开球，

而是在自己的禁区。

可以说是一种广为接受的解决方案。

禁区弧有用吗？

当禁区弧最初出现时，所依据的规则，到现在仍然是使用最频繁的规则之一：

罚定位球时，对方球员必须在罚球点的9.15米以外。

那么，为什么罚角球的时候，不增加类似的线呢？

如果罚角球时有对方球员距离过近，裁判一般会鸣哨加手势要求后退。

数量远少于角球的点球，为什么不能按同样的方式来处理呢？

实际上，为了找补这种不平等待遇，IFAB的规则里专门有一条：

可以在距离角弧 9.15 米处与球门线和边线成直角的比赛场地进行标记。

这种标记一般是在底线和边线上加一小段垂直线。

或许大多数人从来没注意过有这个标记。

小禁区有用吗？

小禁区线主要发挥两种作用：

一，发球门球必须在小禁区以内；

二，小禁区内的间接任意球犯规，比如门将接后卫回传球，罚球点必须挪到小禁区以外。

第一种情况，只要看过球，就应该见过。

第二种情况，恐怕见过的人就少之又少了。

据说，上赛季英超的所有比赛里，只出现过两次禁区内任意球。

没有一次出现在小禁区。

话说回来，假如将发球门球的范围扩大到整个大禁区，

比赛又会受到多大影响呢？

5

基于简化球场线的想法，TA的专栏作者Michael Cox做了一张图：

他还是比较保守，不仅保留了大小禁区，还额外添加了角球区线。

而且，是不是有点眼熟？

忽略实际大小，看起来更像篮球场，对吗？

其实足球界也有类似的例子，看看下面这张图：

你能接受这样的球场吗？

我也觉得有点牵强。

毕竟，这些线已经使用至少86年了。