复盘历次欧冠失利，瓜迪奥拉真的输给“整活”了吗？

类似的场景早已屡见不鲜：在一场重要的欧冠战前，瓜迪奥拉排出了一套出乎大多数人意料的首发阵容。然后，曼城被淘汰了，瓜迪奥拉因为失败的临场整活而备受批评。

“大赛必整活”已经从调侃发展为批评，甚至成了人们提及瓜迪奥拉时的刻板印象。但是，复盘瓜迪奥拉13次失利的欧冠征程，其中有多少，是和所谓的“整活”直接相关的呢？

需要说明的是，本文的“整活”，是“过度复杂化”的同义词。至于“是否真的有可能想太多”，就是一个本文探讨范畴之外的话题了。

一、巴萨时期

回顾执教巴萨时期的瓜迪奥拉，是一件非常有趣的事情。不仅是因为2座欧冠冠军，还因为，执教巴萨时期的瓜迪奥拉，甚至被认为不会“整活”——相反，业界认为，瓜迪奥拉过于固执，他只知道如何用一种战术踢球。

1.2008-09赛季

瓜迪奥拉想太多了吗？不，因为他在担任顶级球队主教练的第一个赛季就赢得了大耳朵杯，在罗马2-0战胜了曼联。

决赛之夜，瓜迪奥拉的“整活”初见功力，他一反此前欧冠淘汰赛的战术布置，安排梅西出任伪中锋，埃托奥移镇右翼。诚然，他在赛季开始时曾短暂地使用过这种战术，并且凭借此套战术大闹伯纳乌，客场6-2大胜皇马。但是在欧冠半决赛对阵切尔西时，这套战术就没那么奏效了。

这套梅西出任箭头的战术体系，在当时仍然被认为是替代方案，而非首选战术。在罗马，巴萨在比赛前10分钟显得相当被动。

此后，埃托奥右路打门得手，梅西头槌扩大比分，巴萨加冕欧冠冠军。两处调整，两个进球，瓜迪奥拉因此被冠以“战术天才”之名。但是，如果曼联在占据主动的比赛前段取得领先，我们对瓜迪奥拉的评价，或许就要改写。

2.2009-10赛季

2-3，巴萨在半决赛被穆里尼奥的链式防守窒息。如果说瓜迪奥拉需要承担什么责任，那就是他“想得不够多”。

两回合交锋中，瓜迪奥拉都安排伊布拉希莫维奇出任中锋，但是收效甚微。

瑞典人在巴萨的唯一一个赛季，并不如外界描述那般不堪，但是在经验老道的卢西奥和萨穆埃尔面前，在禁区内站桩的伊布，显然正中他们下怀，两人都可以在不断的缠斗中消磨对手。

如果瓜迪奥拉布置一些更精密的战术设计——比如让博扬在梅西和佩德罗身边来回穿插——巴萨可能会制造更多的麻烦。

首回合对决，由于火山灰对航班的影响，巴萨只得乘坐长途大巴前往米兰客场。客场1-3落败，伊布在第62分钟被后卫阿比达尔换下，充分说明了他的表现有多糟糕。

次回合，首发登场的伊布又被博扬换下。显然，瓜迪奥拉搞砸了——事后看来，将伊布这号高中锋留作后手，会是一个更明智的选择。搏命时刻，瓜迪奥拉只能将皮克推上锋线，后者虽然打进一球，但也无力挽救败局。但是，明明有正牌高中锋，却因为出场次序的不当安排，而只能指望中后卫客串中锋，这显然是一个错误。

3.2010-11赛季

433阵型和传控足球的炉火纯青之作。在温布利，哈白布各献1次助攻，梅西、佩德罗和比利亚各进1球，巴萨3-1击败曼联，瓜迪奥拉收获执教生涯第二座欧冠冠军——也是迄今为止最后一座。

4.2011-12赛季

又是2-3，巴萨半决赛不敌切尔西。在这个阶段，与穆里尼奥的皇马的竞争压力，让瓜迪奥拉筋疲力尽——无论是在媒体上还是在球场上——他已经不再信任一些关键球员。但是，他始终认为，半决赛首回合客场0-1告负，是巴萨在他执教以来“最好的表现之一”。

次回合回到诺坎普，瓜迪奥拉排出了“惊为天人”的3313阵型，小将昆卡出任右路，肩负利用盘带拉开阵型宽度的任务。但是相比阿尔维斯和433阵型，昆卡的表现并不尽如人意。

当季，瓜迪奥拉多次遣上3313阵型，但是面对凌厉的反击，这套阵型并无太好的应对办法。当场比赛，在特里染红后，拉米雷斯破门，巴萨再遭打击。最终，巴萨还是输给了自己——面对切赫，梅西单刀被扑，点球中框，远射中柱。

补时阶段，大举压上的巴萨后防空虚，托雷斯半场奔袭破门，切尔西涉险过关。

二、拜仁时期

瓜迪奥拉在拜仁变得更具战术冒险精神。国内赛场的轻松，让瓜迪奥拉拥有了更多试验新战术的自由。不可避免地，欧冠赛场，也成了他奇思妙想的试验田。

5.2013-14赛季

半决赛，瓜氏拜仁总比分0-5，惨败皇家马德里。

当时，对瓜迪奥拉“整活”的批评，还停留在1/4决赛。次回合，瓜迪奥拉启用阿拉巴与拉姆，出任内收型边后卫。当时我们还没有真正理解这一举动的全部目的。

半决赛首回合，拜仁0-1不敌皇马。平心而论，虽然输球，但这也是一个可以接受的结果。但是次回合，堪称瓜帅执教生涯的第一次惨痛失利。0-4，这是一年前拜仁坐镇安联球场横扫巴萨的比分，也是同一支球队被皇马痛击的比分。这是拜仁在欧洲赛场上最大比分的失利。其中三个进球来自定位球：拉莫斯的两个头球、C罗的一个直接任意球。另一个丢球，则是瓜迪奥拉极力避免的那种反击。

主场作战的瓜迪奥拉，孤注一掷般地同时遣上四名攻击手——曼朱基奇、穆勒、里贝里和罗本。这是海因克斯爱用的打法，赛季中大部分时候，瓜迪奥拉都认为，这套战术“过于冒险”。前场人数的增加，没能让拜仁创造有效的进攻机会，反而在中后场留下了巨大空当。

“我整个赛季都在拒绝使用4-2-4阵型，”瓜迪奥拉在个人传记中表示，“整个赛季。我决定今晚就这么做，一年中最重要的夜晚。结果完全搞砸了。”

6.2014-15赛季

欧冠半决赛首回合，瓜迪奥拉作为主教练重返诺坎普的首场比赛，拜仁0-3不敌巴萨，基本断送了晋级希望。

令人惊讶的是，为了限制MSN，瓜迪奥拉安排了博阿滕、贝纳蒂亚和拉菲尼亚三名后卫，进行人盯人防守，同时要求门将诺伊尔大范围出击扫荡。比赛前15分钟，拜仁场面挣扎，靠运气才没丢球。诺伊尔扑出苏亚雷斯单刀后，瓜迪奥拉变阵四后卫。

回归四后卫后，拜仁明显踢得舒服多了。他们牢牢控制着球权（这场比赛，是巴萨400多场比赛中第二次控球率低于50%）并创造了机会。但是，MSN高效的反击，以及梅西晃倒博阿滕的灵光一现，让拜仁只得失利而归。

拜仁的丢球不能怪战术。但开场阶段，瓜迪奥拉的三后卫布置问题很大，太过保守，这是他的战术失策。

7.2015-16赛季

两回合2-2，拜仁因为客场进球劣势，遗憾不敌马德里竞技，连续三年被三支西甲球队挡在欧冠决赛门外。两回合比赛，瓜迪奥拉都强调利用好宽度，试图撕扯屯兵中路的马竞防线。

然而，他被批评忽略了托马斯-穆勒，他的对抗能力，在客场恶战中是有用的。相反，为了进一步控制中场，瓜迪奥拉将信任票投给了蒂亚戈-阿尔坎塔拉。具有讽刺意味的是，首回合落败，正是因为中场不设防，被萨乌尔单骑闯关得手。

次回合，拜仁变阵4141，穆勒回归首发，却罚丢了点球。这是瓜帅执教拜仁时期，场面最好看的、也是最遗憾的一次欧冠出局。瓜迪奥拉承认，他在德国执教的成功与否，将根据他是否赢得欧冠奖杯来评判，被马竞淘汰，意味着这将与失败无异。

三、曼城时期

在瓜迪奥拉执教的此前整整七个赛季中，他至少都打进了欧冠半决赛，但不知为何，他在曼城的前四个赛季，都没有达到这个高度。在这个缺乏战术钻研传统的国度，关键场次的“整活”，成了对瓜迪奥拉的主要批评。

8.2016-17赛季

1/8决赛，曼城首回合5-3击败摩纳哥，次回合却1-3输球，并再次因为客场进球劣势出局。但是这组系列赛的失利，并非瓜迪奥拉的整活。两场比赛，他都使用了433阵型，都安排德布劳内和大卫-席尔瓦出任中前卫。

首回合，费尔南迪尼奥客串边后卫，亚亚-图雷打后腰；次回合，后防线人员齐整，费鸟回归中场打单后腰。事后看来，考虑曼城中场的失势，如果瓜迪奥拉能让费鸟和图雷搭档双后腰，首回合攒下的领先优势可能就保住了。

“所有的教练都会犯错，但我不认为这是战术上的错误，”瓜迪奥拉赛后辩解道，“我每次开会都讲了，我们这场要攻，要进球，可惜我说的他们都没听。”

换句话说，这是老派的瓜迪奥拉，他从根本上相信自己的A计划，并将失败归咎于A计划执行得不够有效。

9.2017-18赛季

1/4决赛，曼城总比分1-5负于利物浦。首回合做客安菲尔德，瓜迪奥拉的球队，在开场30分钟就3球落后。

事后看来，首回合安排拉波尔特出任左后卫，是一个十足的败笔。整个赛季，拉波尔特只作为左后卫出场过1次，就在1/4决赛前对埃弗顿的比赛里，可能是为了演练防守萨拉赫的战术。拉波尔特没防住法老，不过话又说回来，就算不整活，换成德尔夫和津琴科，就一定防得住吗？

更让人惊讶的是，彼时状态出色的斯特林无缘首发，京多安顶替前者客串右边锋。这意味着，曼城几乎所有的进攻锐度，都压在左边锋萨内的肩上，瓜迪奥拉期望德国人能够冲垮阿诺德。

但是，阿诺德防住了萨内。反过来，利物浦的猛冲猛打，令蓝月军团难以招架。这次整活，让曼城付出了代价——但相比上赛季，这支球队已经越发鲜明地被打上了瓜迪奥拉的烙印。

10.2018-19赛季

又是1/4决赛，又是因为客场进球。4-4战平热刺，VAR戏剧性地介入，让已经煮熟的鸭子，再次飞走了。但是，瓜迪奥拉的一些整活，还是需要背锅的。

首回合，瓜迪奥拉变阵4231，德布劳内替补待命，这似乎是出于轮换，而不是具体的健康考虑。本场的左后卫德尔夫，完全被孙兴慜玩弄于股掌之间。

次回合，瓜迪奥拉回归433，京多安出任拖后中场——这已经不是第一次因为后腰不力，而导致的欧冠失利了。曼城打出了流畅的传控配合，但有时缺乏控制，最终4-3的胜利是不够的。客场进球，似乎成了瓜迪奥拉迈不过去的一道坎。

11.2019-20赛季

单回合被里昂淘汰，或许是瓜迪奥拉代价最沉重的一次整活。他在欧冠“整活”一般为了优化进攻，但这一次恰恰相反。或许过于忌惮里昂的反击速度以及单回合赛制的残酷性和偶然性，瓜迪奥拉排出了与对手互为镜像的352阵型。

过于注重防守，让整个阵型看上去“四不像”：费尔南迪尼奥并非中后卫科班出身、加西亚极度缺乏经验、坎塞洛和沃克并不适应边翼卫、拥有京多安和德布劳内的中场也并未发挥出优势，除了热苏斯和斯特林在前场提供速度之外，这套阵型毫无亮点。

两个席尔瓦、马赫雷斯、福登悉数坐在替补席上。曼城踢得缺乏凝聚力和流畅性，感觉就像穆里尼奥或者孔蒂会选择的首发阵容一样。

第一个丢球，沃克的站位落在了中后卫身后，造越位失败，随后也没有及时补位。费尔南迪尼奥的速度，也很难应对德佩的冲击。下半场，瓜迪奥拉换下费尔南迪尼奥，回归四后卫。但是斯特林的空门不进，浇灭了反击的希望。输给法甲排第7的里昂，瓜迪奥拉也有因保守而输球的一天。

12.2020-21赛季

欧冠决赛0-1输切尔西，许多人眼中最经典的“整活翻车”案例。不上罗德里或费尔南迪尼奥，京多安单后腰——你不能把输球原因全归结到这一点上，但这步棋着实令人费解。

有人说，如果是罗德里，肯定能拦截芒特给哈弗茨的致命直塞，但这只能是猜测了。还有人说，曼城当季联赛的最佳射手京多安，却在决赛中踢防守型中场，实在是踢得别扭。

TA专栏作家萨姆-李等人表示：“身边的知情人士透露，瓜迪奥拉这么干的主要原因有二：首先，费鸟和罗德里当时都不在最佳状态；其次，曼城整场控球率比切尔西高，京多安在2018-19赛季联赛争冠冲刺阶段踢后腰，踢得很好，想要掌控球权，就得上他。”

曼城当晚最大的问题是——防不了切尔西左边翼卫奇尔韦尔的斜传球。之前的足总杯半决赛，他们就在这个问题上吃过亏，输给切尔西。瓜迪奥拉不可能看不到问题，但就是没解决好。

13.2021-22赛季

或许，上赛季对阵皇马的欧冠半决赛，已经很难用战术去解释。谁能想到，在伯纳乌的次回合比赛中，当曼城带着5-3领先的总比分进入补时阶段时，罗德里戈突然能在两分钟内梅开二度？

很难再去责怪瓜迪奥拉了。两回合，他都坚持了433，没有意料之外的整活。两场比赛，热苏斯都是首发中锋。在伯纳乌，他的临场调整也令人称道——格拉利什在最后时刻顶替热苏斯，两次差点杀死比赛，直到皇马在最后时刻不可思议地逆转。

实在要鸡蛋里挑骨头，可以说瓜迪奥拉又一次过于保守，为了保住两球优势，他撤下了德布劳内、热苏斯和马赫雷斯，这意味着曼城在加时赛中无法进攻。但这是后见之明的偏见。曼城在比赛的大部分时间里都表现得更好，最后的崩盘，并非瓜迪奥拉战术之过失。

总的来说，情况好坏参半。在几场失利中，瓜迪奥拉的球队都是创造了更多机会的一方——尽管这并不能自动证明，他的整活就是正确的。毕竟在这些关键的比赛中，瓜迪奥拉的球队几乎都是夺冠热门。

在使用三后卫的问题上有过几次错误的决定，在2015年的拜仁，这太大胆了，而在2020年的曼城，这又太谨慎了。在2019年和2021年，瓜迪奥拉可能改变了他的球队太多，但在2010年和2017年，也许他改变得不够。他在2009年和2011年两次获得欧冠冠军，这在很大程度上是意料之中的。

这一次，瓜迪奥拉或许不会再整活了。哈兰德的存在，意味着简洁高效的进攻。在防守端，越发稳健的四中卫和罗德里，让瓜迪奥拉也无须额外操心。问题在于，在推进阶段，曼城如何将阵型从四后卫切换为三后卫？还是斯通斯带球向前吗？

半决赛对阵皇马，一切皆有可能，一场定胜负的决赛也是如此。但瓜迪奥拉一贯的方法，应该足以让曼城登上梦寐以求的欧冠之巅。

原文作者：Michael Cox

原文发表日期：2023-05-08

翻译：叫你蒸蛋泥丶

文章来源：The Athletic