谁来为他的悲剧买单

校园霸凌。

一个老生常谈的话题，连飘自己也写过很多次。

但让人倍感无力的是。

哪怕反对校园霸凌已成社会共识，类似的悲剧还是一再发生，一次次刷新着我们对人性之恶的认知。

最近就有这么几则令人心痛的新闻——

云南文山州。

一名初中生疑似因遭受校园暴力后，跳楼自杀身亡。

河南鹤壁。

一名 16 岁的中专女生，长期遭到同班几个女同学的霸凌，被迫 " 脱光衣服 "" 跪地自扇耳光 " 甚至还被用 " 筷子猛插下体 "。

长期的肉体外加精神折磨，导致女孩已经神志不清。

红星新闻

新闻刚出不久，四川绵阳，又一名 13 岁的女孩遭遇校园暴力。

她被同班的几个同学强行带到某个小区的楼顶殴打，脸部、头部、颈部和鼻腔红肿出血。

群情激愤。

而在这些新闻的评论区，也不乏一些要求 " 以暴制暴 " 的声音。

" 鼓励 " 受害者和周围的看客奋起反抗，痛击施暴者一顿。

像校园霸凌这类体现未成年人人性之恶的事件，是很容易激起人们心中朴素的正义感的。

以暴制暴，听着也痛快。

可一旦落到现实中，真能成为遏制校园暴力的良招吗？

受害者如若采取暴力报复，内心的创伤真能就此痊愈吗？

最近一部韩剧，就试图做出自己的回答——

《弱小英雄》。

《弱小英雄》底色是爽的。

它讲了一个大快人心的 " 以暴制暴 " 的故事。

男主延施恩（朴志训 饰），表面看来就是一个标标准准的，最容易被霸凌找上门的 " 校园边缘人物 "。

性格孤僻，没有朋友，整天不是埋头做题，就是上补习班。

身体素质也完全符合书呆子的特质，走路习惯性低头驼背，体育成绩班级垫底。

怎么看，都是个可供人任意拿捏的小可怜。

跟男主同班的校霸和他手下那群小混混也是这么想的。

先是浅浅的试探——

故意用鞋子砸向男主，然后又假惺惺地道歉。

记住这个大哥，他是全剧最坚挺的反派

找茬激怒男主，然后乘机教训他一顿。

确认男主真的不会也没有能力反抗后，便彻底放开了胆子。

最丧心病狂的，是直接毁人前程。

用芬太尼（一种强效镇痛剂，常被用做毒品滥用）贴纸，害得男主在考试时精神恍惚。

按照韩国的高考制度，学生的平时成绩也占有不小的比重，因此每一次考试都至关重要，此举不可谓不狠毒。

然而，一向在校园里横行霸道惯了的校霸，这次踢到了铁板。

一个狠起来连自己都敢扇的狠人，又怎会是软弱可欺的温顺小白兔。

剧中几个细节早已给出提示——

首先，男主的父亲是名职业运动员。

其次，每次被校霸一群人挑衅的时候，男主那只握着圆珠笔的手，总是紧紧攥住，似是想出手又强迫自己忍耐。

而他屡次忍气吞声，也只不过不想浪费宝贵的学习时间在这些 " 无聊 " 的逞凶斗狠上。

在他眼里，这些动不动就找别人茬的行为，损人又不利己，简直蠢透了。

但这次，这群人的霸凌行为无疑触碰到了他的逆鳞。

猎杀时刻开启！

而且，他有勇的同时还有谋。

面对校霸母亲要报警的恐吓，直接甩出她儿子购买违禁药的证据。

自己全身而退，校霸被迫转学。

很爽是不是！

更爽的还在后面。

打倒了一个校霸，校园霸凌却不会从此消失，饱受暴力凌虐的受害者也远远不止男主一个。

被卷入纷争的被欺凌者们索性抱团组队，算是跟这群施暴者彻底杠上了。

跟那些欺负他们的人打了个痛快。

甚至一路升级打怪，不仅打败了校霸，还顺势将背后支撑校霸的黑社会小团伙也一锅端了。

说一句大快人心也不为过。

但难道这剧就只追求一个爽字？

随着剧情发展，施暴团和反抗团仇恨的日益加深，这群血气方刚、杀红了眼的青少年们，你找我报仇，我找你报仇，两方人有来有回地打了个没完没了。

校园暴力变成了校园互殴。

到这时，这剧的主题才渐渐浮现。

以暴制暴只是表面，剧更想表达的，是对暴力的审视和反思。

导演的野心，可远远不止于做一部 " 大男主 " 爽剧。

剧中有这么一个角色，堪称韩国校园版的 " 安陵容 "。

男三吴范石（洪京 饰）。

同安陵容一样，他也是主角团 " 正义小队 " 的 " 背叛者 "。

在《甄嬛传》中，安陵容是最能体现人性深不见底的角色，而本剧的男三范石，内心同样幽暗曲折，而这也恰是暴力的滋生之处。

通过男三，我们也许可以窥探到，校园暴力究竟从何而来。

剧里的吴范石其实是最接近普通人的一个。

他和男主施恩，男二安秀浩（崔显旭 饰）结成友谊小团体，一起反抗霸凌。

但他力量弱，没法像男一和男二一样用武力保护自己。

因此校园暴力，于另外两人是厌烦和不屑，于他却只有刻骨的恐惧。

而他的 " 黑化 " 理由，也和安小鸟如出一辙。

因为男二秀浩没有回关他的社交账号。

三个人的友谊太拥挤，仅这一个小细节，范石就产生了深深的被排挤在外的感觉。

因 " 爱 " 生恨，他萌生了报复秀浩的念头。

这与之前被他们打败的校霸（没错又是他）不谋而合。

自此，男三与主角团正式决裂，甚至还成了校霸一伙人向主角团报仇的主谋。

初看到这的时候，飘简直想发笑，这么琐碎的小事，有什么值得黑化的？

不仅仅是男三，甚至剧里每一个人被霸凌，起因都是些小到不能再小的、甚至不能成为理由的小事。

比如——

男主之所以遭受霸凌，只因校霸看不惯他整天冷着脸，一副谁都不放在眼里的高傲姿态。

男三被人欺负的理由就更简单了，谁让他在上一所学校就是个被众人欺凌的角色呢。

这些听来倍感荒谬的霸凌原因，在现实中也有体现。

前段时间徐志胜的一段脱口秀，也用成年人戏谑的视角，解读了他年少时遭遇的校园霸凌，究竟是有多闹着玩。

霸凌者放学后把他堵在巷子里，只为了勒索两块五毛钱。

因为跟女朋友分手，就要打他泄愤。

这也正是校园霸凌最荒谬，也最可怕的地方。

在这些未成年人心里，为什么一些鸡毛蒜皮的小事，就足以引起如飓风般可怖的暴力？

就以范石和主角小团体的分裂来说。

表面上看，范石是因为自己的社交媒体没有被回关而吃醋。

但其实后面有几个情节，揭示了埋在深层的原因。

同学的嘲笑，戳中了范石长期深埋心中的隐忧——害怕自己因为不够强，而被踢出主角们的小团体，又重新回到被排挤的境地。

长期处于受虐环境下的人——

如果得不到外界有效的帮助和疏导；而施暴者无理由的暴力行径，又无法让他们合理解释自己的遭遇。

渐渐的，他们便只能将自己受到的欺负，归因于 " 自身力量太弱小 "， 从而将暴力视为获得正常校园生活的 " 通行证 "。

好像只有通过暴力，他才能摆脱被欺负的命运。

站在范石的视角看，似乎也的确是这样。

好比校霸一伙人，好比男二这个前拳击手。

他们代表着绝对的武力值，所以没人敢招惹他们。

不仅如此，当范石和他的朋友们用暴力打击了校外的黑社会团伙，他这个长久以来的透明人，也第一次受到了同学们的拥护和吹捧。

这种久违的被认同的感觉让他喜悦，也让他更深地将这一切和暴力画上等号。

也是因为和主角们共同反抗施暴者的暴力行为，让他找到了在群体中的归属感。

打完群架，三人约聚餐

在他的认知里，这种归属感的连接，也是暴力。

只有暴力，才让他在团体中得到认同，在同学们中获得尊重。

某种程度上，有关校园暴力的一切，是青少年在心智未成熟时，一种简单粗暴的寻找认同的方式。

那么，范石崇拜的暴力，真的能帮他赢得尊重，摆脱被欺负的不幸遭遇吗？

主角团们以暴制暴的痛快反击，又给他们带来了什么？

而这也是《弱小英雄》试图更进一步去呈现的——

暴力，是如何将身处其中的每一方无情吞噬的。

剧中的三个男主角，正应对着对待校园暴力的三种不同态度。

男二秀浩，一个置身事外的 " 扫地僧 "。

他本身是退役的拳击运动员，通常情况下没人敢惹。

再加上个人性格圆滑又开朗，所以他无法理解暴力给受害者心理带来的创伤，更无法理解范石那脆弱的自尊。

面对范石的黑化，男主施恩能理解他背后的孤独，因此他想方设法谋求和解。

被范石一伙人打进了医院，但面对警察，却没有供出他们。

秀浩的思维就简单得多：你欺负我，我就报复回去，既不愿溯前因，也不肯想后果。

某种程度上，他像是正义版的 " 校霸 "。

他对待暴力的无所谓的态度，最终让自己在无止境的暴力循环中，身负重伤成为植物人。

男三范石，一个被暴力异化了的怪物。

常年遭受校园暴力的经历，框住了他看世界的视角。他不知道，也不相信，交朋友这件事，用真心就可以了。

迷信暴力，使他最终失去了唯一真心对待自己的朋友，也失去了救赎自己的唯一机会。

男一施恩，是剧中最清醒，也最悲壮的人物。

他是唯一从开始就看透了校园暴力本质的人。

身手了得的他，如果不是被触碰到了底线，本是懒得与这群无聊的逞凶斗狠者纠缠下去的。

他也从不屑于用 " 以暴制暴 " 的方式解决问题，让自己的灵魂陷于低劣。

剧里范石黑化后与校霸联手，处处与他们作对，施恩也是那个一直灭火的人。

可暴力的可怕之处就在于此，一旦被卷进，哪怕清醒如男主，也很难独善其身。

在几轮鬼打墙式的互相报复后，秀浩被打成了植物人。

这下，再多的理智，也拦不住施恩心中的愤怒。

他找到伤害秀浩的凶手，压抑已久的暴虐因子破体而出，像个亡命徒般用暴力发泄着自己的怒火。

他彻底崩溃了，哪怕堕入地狱，也要拉着这群人同归于尽。

‍

‍

正如剧名《弱小的英雄》。

施恩从一个明哲保身的旁观者，一步步自愿跳进暴力的深渊，哪怕明知渺小、明知愚蠢、明知代价会超出自己所能承受的——

打伤权贵的孩子，施恩遭到首尔所有学校的联合抵制

仍要毫不犹豫地、以最悲壮的方式发出弱者的愤怒和反抗。

在校园霸凌里，" 以暴制暴 " 看似是爽剧，实则是悲剧。

成人世界的不作为，一群人对另一群人毫无缘由的欺辱与碾压，都让被欺凌者们求助无门，走投无路。

最终只能以自毁的方式寻求正义，或前途尽毁，或身心俱损。

暴力是最不理性，最简单粗暴的反抗方式。

可当一个环境，逼着痛恨暴力的人，只能以暴力的方式去应对，解决，反抗自己遭受的不公与磨难时，才是真正的悲哀。