英格兰惨败匈牙利，源于索斯盖特一次糟糕的滕哈赫模仿秀

欧国联从来不是什么重要的比赛，但从欧国联降级是很丢人的事情。

英格兰正在面对着这种危险。

昨天凌晨进行的欧国联第四轮的比赛上，英格兰在主场0-4不敌匈牙利，爆出了一个惊人的冷门，而且这个结果也意味着在这一届欧国联小组赛上，英格兰2平2负，需要将保级的希望寄托在9月对阵意大利和德国的比赛上。

如果强度较低的欧国联都打成这个样子，11月的世界杯该如何对他们抱以期待？

对阵匈牙利的这场比赛，索斯盖特摆出了433阵型。

凯恩两侧为萨卡和鲍恩，三中场为贝林厄姆、卡尔文-菲利普斯和加拉格尔，四后卫从左至右分别为里斯-詹姆斯、格伊、斯通斯和沃克。

在实际比赛中，名义右后卫基本不参与进攻，右侧拉边任务交给鲍恩或加拉格尔，说明在孜孜不倦的四后卫尝试中，索斯盖特还是知道沃克的真正价值。

毕竟，斯通斯是难堪大任的。

然而即便保有了一些三后卫元素，英格兰在阵型布置上有着明显问题。

首先在位置安排上，右脚的里斯-詹姆斯代打左后卫就很不适合。现阶段他的优势体现在对抗、体能和传中层面，沃克不上，里斯-詹姆斯就需要插上，但他的插上就会很别扭，集中体现于插上后的优势无法展现：

仅就这一点来说，反倒不如让里斯-詹姆斯拖后，沃克参与进攻。

索斯盖特的脑子显然不够灵活。

这一点还体现在对萨卡的使用上。在阿森纳的体系中，萨卡所在的一侧是得到资源照顾的，这是他能打出表现和数据的关键。里斯-詹姆斯不上，萨卡完全可以扮演一位插上幅度较大的翼卫，这就能为他提供发挥空间。

然而在一系列布置之下，看似主攻的左肋进攻就显得非常杂乱、无序：

之所以要如此布置，索斯盖特或许是在模仿滕哈赫。

在具备支点能力的中锋（阿莱/凯恩）身边，左肋布置一名大个中场（赫拉芬贝赫/贝林厄姆），右边布置一名小个边锋（安东尼/鲍恩），尝试同时兼顾横向扯开宽度，纵向形成两人对抗的局面。

这的确是滕哈赫思路的一部分，但索斯盖特的模仿却成为了画虎不成反类犬。

在滕哈赫的阿贾克斯体系中，中锋的活动范围不会很大。

阿莱无需经常性地回撤、拉边，他只需要顶住对手的中卫，而在他的左侧，赫拉芬贝赫会形成左肋位置的支点，辅助左侧打出进攻。

这样一来，当左侧的进攻形成时，阿莱这个强点就可以来到门前，而后点参与进来之后，门前就可以形成包抄的梯次布置：

荷兰杯决赛上赫拉芬贝赫的这粒进球中，后上的克拉森可以看作是中锋：

而英格兰盲目模仿后的悖论出现在，凯恩必须要动起来，这不仅是因为他现在需要回撤、拉边才能形成作用，英格兰也需要他动起来才能打开进攻局面：

还有一点是，贝林厄姆还做不了左肋支点，经常要球的他还没有这个意识：

这样一来，整个进攻态势就会发生变化，就像这次进攻中的位置：

在阿贾克斯的体系内，凯恩不该向左前方移动，而是应该向正前方移动，左侧应该交给贝林厄姆来支撑，所以贝林厄姆的位置过于靠后，与此同时萨卡也不该内收，而是应该站在边线位置，彻底扯开宽度。

做不到这样，那英格兰即便打出了肋部进攻，包抄力量也不够充足和丰富了：

毕竟你要面对的匈牙利可是用五后卫在防守。

由于不同的中锋特点，即便要模仿他人的战术布置，也要对此进行一定的改造和适配。

凯恩不能像阿莱那样在中路活动，这不仅会限制他的发挥，也会削减他在有球时对英格兰中场的价值，但英格兰并没有做到这一点。

比如在第15分钟这次尝试：

当凯恩已经回撤拿球，并且吸引了多人防守时，他已经为进攻端扯出了足够的空间：

贝林厄姆可以不做肋部支点，那就请用冲击利用到这片空间，但他只是在原地随着凯恩转了一圈，完全没有前插的意识：

凯恩已经不是5、6年前的凯恩了，这一点在热刺的配置已经非常清晰。

本赛季的凯恩依然关键，但他之所以还能打出数据，主教练的布置同样不可忽视。孔蒂来到球队之后，小卢卡斯很快就失去了位置，库卢塞夫斯基成为铁打主力，原因并不难找。

相较于小卢卡斯，库卢塞夫斯基可以在一侧提供对抗，而与此同时，孙兴慜依然在提供速度元素和冲击作用，所以作为中锋，热刺的体系分散了凯恩的很多职责，这让他在回撤之后，对手的阵线依然会被压制住，不敢上前，因为库卢塞夫斯基和孙兴慜。

但在这场比赛的英格兰，既无打出球队层面的战术，也没有打出支援凯恩的效果。

第20分钟，鲍恩内切带出左侧的空间时，凯恩身边斜插的人是萨卡，留在中场衔接的人是贝林厄姆：

萨卡的斜插只是分散了匈牙利后卫短暂的注意力，因为后者很清楚，萨卡斜插之后便无威胁，而鲍恩的这脚传球，本来也可以直接传给正在前插的里斯-詹姆斯，完全没必要通过贝林厄姆再传一脚。

类似的职责重叠，在4分钟后再次出现：

凯恩顶住后卫反向打回他带出的空间，然而在那里，萨卡和贝林厄姆跑到了一个空间，外线完全无人。

第31分钟，凯恩这次横移时，贝林厄姆的第一反应也是先要脚下，再去前插：

反倒是在第36分钟这次进攻，贝林厄姆来到了他应该在的位置：

仅仅这个上半场，仅仅这个左半扇，就是战术职责不清的显著体现。

国家队的战术体系，注定无法像常年在一起训练、比赛的俱乐部那么流畅，所以除了核心球员之外，大家都需要首先奉献自己的战术作用。

比如贝林厄姆，要么在肋部对抗，要么向前冲击，现阶段没有要脚下球、调度别人的资格，其他人也都是如此。

下半场回来，英格兰改回纯正的三后卫体系，萨卡回撤成左翼卫，里斯-詹姆斯变成右翼卫，他的传中终于有了用武之地：

贝林厄姆的表现也稍有好转，比如知道自己需要冲击了：

换下鲍恩的斯特林也比前者有着更清晰的头脑：

这段时间，英格兰的表现好了很多，但没能改写比分的主要原因在于进攻效率。凯恩回撤、他人前插的进攻模式对他们自己是提升，但距离在匈牙利的五人防线上打出足够的威胁还差得很远。

另外，匈牙利中锋绍洛伊也能凭借自己的能力，一次次地打断他们的围攻态势：

其实在上半场，绍洛伊就展现了强悍的支点作用。

在斯通斯身前，绍洛伊胜率极高：

这使得斯通斯在这次争顶时，不得不做出额外动作来获得优势，结果染黄，为自己在下半场吃红埋下伏笔：

这一点就不多说了，斯通斯的老毛病。

除此之外，绍洛伊还可以拉边，其在边路的脚下技术也颇为优秀：

他的支点和牵制作用，是匈牙利即便长时间落于下风，但体系始终不崩溃的关键：

你很难想象这是一名身高超过190cm的大中锋，而与此同时，再看看加拉格尔：

你也很难想象这是一名身高不足180cm的小中场。

作为弱侧中场，他需要承担比贝林厄姆更沉重的防守职责，但别说帮助菲利普斯，他自身都很难保。

严格来说，匈牙利的前两球都比较偶然。

比如第一球来自定位球进攻：

而这次定位球源自卡尔文-菲利普斯的犯规，而球权转换的起点，就是此前贝林厄姆原地看球的时候：

第二球则是菲利普斯停球过大，直接被对手叨掉：

在非特殊体系下，他能否承担单后腰的职责，这必须要打上一个大大的问号。

英格兰有很多名不副实的球员，但纸面实力毕竟还是比匈牙利强，所以打成这个样子，进攻端的问题必然首先被问责。

尤其是上半场，重点设计的左半扇完全失败，进攻显得非常混乱和低效，这样一来，再算上绍洛伊对英格兰后场的全面优势，后果就更为严重了。

滕哈赫的东西很好看，但每个环节都是需要配套的，在国家队层面强行套用，尴尬的只会是索斯盖特自己。

不过，如果是想用贝林厄姆来分担凯恩的对抗负担，索斯盖特至少还算是能意识到英格兰的天花板正在逐渐降低的问题，只不过，贝林厄姆还不是二线支点，干不了这个活儿。更何况，他也没有单防能力较强的后腰，以及覆盖面积足够大的矮中卫组合。

0-4，咎由自取。