为什么诗人李白这么富而杜甫这么穷？759年12月24日杜甫流亡成都

萨沙历史上的今天。

作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

为什么诗人李白这么富而杜甫这么穷？759年12月24日：唐朝著名诗人杜甫因为安史之乱而流亡成都，之后在好友严武帮助下定居当地。

为什么李白可以吃喝玩乐一辈子，杜甫却穷困潦倒了一辈子？

说通俗点，还是性格决定命运。

李白是个洒脱之人，却绝非蠢蛋，很懂得大丈夫相时而动的道理。

就人生来说，李白是非常成功的。

李白有极高的文学才华，却并不是什么富人家庭出身。

他的财富，主要来自于两次婚姻。

第一次婚姻，对象是宰相许圉师的孙女，陪嫁就是天文数字；

第二次婚姻，妻子宗氏是唐高宗时宰相宗楚客的孙女，一样有钱有势。

李白因为李璘谋反大案下狱时，宗氏奔走营救，很快将丈夫救出。

大家知道宰相的孙女是什么概念？相当于今天国务院总理的孙女，一般人哪里能够娶到，更别说李白还娶了2个。

李白并非恃才傲物的文人，很懂得巴结权贵，趋炎附势。

大唐毕竟是一个封建王朝，一切权势和财富都掌握在权贵手中。任何一个人不同权贵搞好关系，不要说自己荣华富贵和职业发展，就连生存也不容易。

李白很懂得这个道理！

为了巴结上唐玄宗，李白花费了很多心思。

他想方设法向唐玄宗的妹妹玉真公主献诗，借机搭上和皇帝的关系。

同时，李白为了获得唐玄宗的欢心，也算用尽全力：玄宗又一次狩猎，正好李白也在西游，乘机献上《大猎赋》，希望能博得玄宗的赏识。他的《大猎赋》希图以“大道匡君，示物周博”，而“圣朝园池遐荒，殚穷六合”，幅员辽阔，境况与前代大不相同，夸耀本朝远胜汉朝，并在结尾处宣讲道教的玄埋，以契合玄宗当时崇尚道教的心情。

果然，唐玄宗第一次见李白，就任命他为翰林。

李白有才华，加上很会说话，深得唐玄宗的欢心。然而，宫内斗争激烈，李白被宠时间也不久。

很快就有人在杨贵妃面前中伤他，说李白讽刺杨是古代一个品行不好的美女。

杨贵妃对李白开始反感，唐玄宗受此影响也改变了对他的态度。

由此，李白才被迫离开宫廷。

有意思的是，安史之乱爆发以后，李白第二任妻子的财富损失大半，家庭经济开始困难起来。

当时唐玄宗已经不喜欢李白，后者为了自己的未来，进行了一次政治投机。他选择投靠盘踞荆州，拥兵数万的永王李璘，还写了献媚的《永王东巡歌》共十一首，还有《在水军宴赠幕府诸侍御》等诗。

然而，李璘率领大军东巡并不是同叛军作战，而是试图谋朝篡位，三分天下后自立为皇帝。

新上台的唐肃宗，花费了很大精力才打败李璘，将其生擒后斩杀。

李白因此被牵连入狱，好在妻子家族颇有实力，才得以出狱。

很多人认为李白不懂政治，只是傻头傻脑地跟着李璘瞎胡闹。

个人认为，事实并不是如此。

大家注意，李白献给李璘的诗中，有一些政治方面的含义，比如：祖龙浮海不成桥，汉武寻阳空射蛟。我王楼舰轻秦汉，却似文皇欲渡辽。

这几句翻译就是：秦始皇想浮海却造桥不成，汉武帝在寻阳射蛟也是空忙一场。我家贤王的楼舰是为平叛而来，其举可轻秦汉，最似太宗文皇帝渡海伐辽。

短短两句诗，将李璘比喻成秦始皇、汉武帝、唐太宗。

谁都知道，李璘只是一个王爷，上面还有真正的皇帝唐肃宗和太上皇李隆基。在这种情况下，李白怎么能够将李璘比喻成这些皇帝呢？这摆明了是谋朝篡位，自称皇帝啊。

李白如此聪明伶俐之人，难道这点政治敏感也没有？

并不是如此，李白就是在政治上投机，故意这么说的。

李白明白，他已经不可能在唐玄宗或者唐肃宗手上有什么作为。

当时是安史之乱，唐玄宗和唐肃宗已经逃到四川，实力并不强。

相反，永王李璘是山南东路、岭南、黔中、江南西路四道节度使，权力很大，兵力强盛，控制了富裕的江淮地区，实力非常强悍。

当时北方已经乱成一团，经济也被严重破坏。而李璘占据了南方最富饶的地区，已经有了自立为王的所有筹码。

李璘随即开始东征，试图一举占领大唐的江南地区，开创当年三国东吴的基业，同父兄以及北方叛军三分天下。

也就是这时候，李白为李璘写了很多诗歌。事实上，如果不是李璘长居深宫，并没有什么才干，说不定真的就能称帝成功了。

那么，李白这次政治投机就极为成功，可以凭借几首诗歌扶摇直上，无本万利。

可惜，李璘是绣花枕头，不懂打仗。

部下武将开始是不明就里，后来大多不愿意反叛，导致李璘迅速垮台。

李白政治投机失败，也连带下狱，在妻子斡旋之下才被释放。

可见，已经57岁高龄的李白，仍然要依靠妻子家族才能生存和自保。

第二任妻子死后，李白也就迅速一贫如洗。

六十出头的李白，被迫投奔了在当涂做县令的族叔李阳冰。

几年后李白就穷困而死，最终草草安葬，坟墓颇为简陋。

李白的结局似乎不太好，毕竟这一生还是比较顺利的。大体上李白始终都在吃喝玩乐，又有很多权贵罩着他，还有挥金如土的多年生活。

至于他搞政治投机为李璘效力，被连带入狱是咎由自取。

可见，李白总体是个聪明人，性格圆滑。

再说通俗点，李白的财富和权势主要来自吃软饭，一生都试图巴结权贵高层，大体也算成功，晚年却也因为巴结错了人而倒霉。

相比李白，杜甫可就差多了。

两人才华接近，但杜甫一辈子都不识时务，性格也有问题。

更重要的是，杜甫还缺乏生存技能，导致一辈子过得紧紧巴巴，甚至连温饱都无法维持。。

为啥？

原因如下：

第一，杜甫善于写诗，但不善于考试。

杜甫参加过几次科举考试，虽然有李林甫搅局的因素，至少有几次没人搅局，却没有考中。

李白也不是通过考试做官，至少人家有上层关系，还会巴结权贵。

杜甫没有强硬的后台，科举考试又不成功，自然无法做官。

诗写得很好，可惜靠写诗不能吃饭，也不能赚钱，顶多让杜甫有些名气。

到44岁高龄，杜甫在长安备考10多年，才成为一个小官：右卫率府兵曹参军。这是低阶官职，负责看守兵甲器杖，管理门禁锁钥。

杜甫备考期间，一不会经商，二不会种地，三不去打工，妻子又是穷官家庭孩子，导致20多年内家里一贫如洗。

其实，只要家里经济还勉强能维持，杜甫这样晃荡10多年尚且可以理解。事实却正好相反。

好不容易当上小官以后，当年十一月，杜甫回家探亲。

一进门，发现小儿子刚饿死，杜甫不禁老泪纵横！

大家说说看，这种丈夫、父亲也是够了。混了大半辈子，连家人都被饿死，还写鸡毛的诗。

真是读书读傻了！

再高尚的读书人，家里总要吃饭啊。你维持诗人的气节风骨当然是没错的，但最低程度也要先养活家人再说。

天大地大，想要富贵不容易，维持家人三餐却不会很难。

杜甫能写出很好的诗，肯定是个聪明人，只要愿意放下架子做做生意、打打工，养活家人是没问题的。

实际上，杜甫的诗在唐代并不被重视，属于普通诗人。

杜甫的大红大紫，是从宋代开始的。

也就是说 ，杜甫写了一辈子诗，也没有出名，还是不顾一切地写，也不管家人的死活。

第二，杜甫没有太大的背景。

杜甫的父亲是个县令，当年的县里人口很少，相当于今天的乡。

县令只是小官而已，算不了什么。

他的妻子倒是司农少卿的女儿，类似于今天的财政部官员。

可惜物以类聚，岳父也是清廉孤傲之人，家里没什么钱，勉强算是中产，对杜甫没什么帮助。

况且，自古救急不救穷，像杜甫10多年不做官不打工，谁还能一直接济他？岳父家就算有金山，也架不住这么接济。

相比李白两次加入豪门，借此豪富了大半辈子，杜甫差得远了。

第三，杜甫的性格尖酸。

上面也说了，传说李白性格潇洒是真的，不畏权贵就另当别论。

对于权贵，李白是很巴结的，一生都在政治投机，同高层搞好关系。

而且李白写的诗大多是天马行空，纯文学作品，不得罪任何人。

什么“日照香炉生紫烟”“床前明月光”，雅俗共赏，大家听了都开心。

自然，一个正直的人未必要像李白这么做，但也不能太背时了。

杜甫性格同李白截然不同，非常刚硬。

也许是常年怀才不遇，杜甫满腹牢骚，他的诗很多都是批判性的，“国破山河在，城春草木深。”“暮投石壕村，有吏夜捉人”等等。

今天来看，这些都是很好的诗，杜甫也是有骨气有思想的诗人。

但是这些诗向上讽刺皇帝，向下讽刺官吏，得罪了所有人，杜甫自然没办法混好。

相比李白的政治投机，杜甫倒是非常忠心，不惜千辛万苦，始终跟随唐肃宗流亡。

也许是认为杜甫忠心耿耿，唐肃宗给了他一个小官，竟然是杜拾遗，也就是负责提意见的官。可见，杜甫在大家心目中的地位，就是专门说难听话的人。

上任才1年，杜甫搞得连唐肃宗也厌恶他，被迅速贬职赶走。

杜甫写诗的风格如此，他应该对自己的未来有预期，不应该将写诗作为唯一的人生目标。

第四，杜甫没有朋友。

李白一生很擅长交朋友，同杜甫也相处比较愉快。

杜甫的性格却比较古怪，就算很好的朋友也随时会闹翻。

杜甫晚年有个好友叫做严武，两人关系很好。

在成都的时候，严武给了杜甫很多帮助，还借钱给他盖了屋子。

拿到这笔钱后，一直居无定所的杜甫才定居下来。

成都杜甫草堂根本不是草堂，而是相当不错的屋子。

除了借钱，严武还出力，反复推荐杜甫，最终让他成为节度参谋、检校工部员外郎。

然而，杜甫对严武似乎也没有太多感激之情，反而常常出言讽刺。

最终，两人彻底闹翻。严武认为杜甫不识好歹，甚至宣称要杀掉他。好在严武很快就死了，不然杜甫的结局还不知道会怎么样。

直到严武死了，杜甫才知道这个朋友的仗义之处。

失去了严武的接济，杜甫再次穷困潦倒，没多久也穷死了。

据说，59岁的杜甫饿了很多天。一天，耒阳聂县令雇小船来接他，赠送许多牛肉、白酒。饥寒交迫的杜甫一顿暴饮暴食，导致急性胃扩张送了命。

说通俗点，杜甫就是撑死的。

看看，性格决定命运，这话没错。

做人有根骨是没错的，萨沙喜欢杜甫远远超过李白。

不过，自古都是修身齐家治国平天下。

如果没有机会去治国平天下，至少也要做到先把家庭生活搞好了。

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。