一个大国宣布放弃军事力量，是会远离战争，还是卷入战争漩涡呢？

现在想要评定一个国家是否是大国，很大程度上都需要根据其科技与军事作为依据，也就是说无论是哪个国家，就算科技再发达，没有军事力量的加持，那么也不会被人称为为一个大国。

那么如果一个现代大国宣布永久放弃军事力量的话，会远离战争，还是被卷入战争漩涡呢？到底能不能在放弃军事力量之后彻底迎来和平？

首先先说结论，地球上任何一个国家都需要军队，甚至可以说国家天生就是邪恶的，所以才需要国际法来约束，很难想象没有国际法的限制，美国会做出什么样的事情。甚至国际上对于任何一个国家都已经达成共识，那就是必须尊重所有国家的独立、主权以及领土完整。

无论是当年的苏联和美国，还是现在的中国与美国，世界上都需要实力相当的对手进行制衡，这样才可以真正迎来和平。如果一个国家放弃了军事力量的话，那么可能短时间会迎来很多的盟友，但这些国家基本上都不怀好意，甚至还会精心策划将其吞并。

主权国家意识出现的这几百年以来，目前唯一能够保持不参战的国家只有瑞士，但这并不意味着瑞士是真的正人君子，相反的瑞士由于国内没有重要的战略资源，同时地理位置也不算重要，所以他才会选择宣布中立，别看瑞士宣布独立，但人家却没有放弃军事力量，甚至瑞士的一些军事科技领先于世界。

从另一个角度来看待这个问题的话，乌克兰从苏联解体出来之后，他不仅销毁了核武器、还将核动力航母和光荣巡洋舰全部拆解，甚至连军队也开始整顿，但最后的结果却没有迎来和平，反而成为了其他国家的眼中钉，因为乌克兰从始至终都想依靠西方世界，但可惜的是，西方世界压根就没有把他当成自己人，所以看着他卸甲归田并不会可怜他，反而会将他变成一枚棋子。可以说大国之间的矛盾一直都是结构性的，而竞争则是全方位的，如果没有军事力量当作底牌，任何国家都可以摆布你。

除了放弃军事力量以外，一个国家如果军事力量落后，下场可能会更惨。因为一个放弃军事力量的国家遭到入侵，那么国际社会则会对发动战争的国家进行谴责，甚至是对其进行军事打击，这种行为在道德上根本站不住脚。

但如果这个国家具备军事力量，只不过技术落后的话，其实任何一个国家只要找到借口都可以对其进行攻击，无论是晚清时期的中国，还是现在的阿富汗和伊拉克，都是这样的例子。除此之外，如果一个国家不够团结的话，也会被随意攻击。

当年英军进入印度的时候，当时印度还没有统一，都是正规军，基本上都是几个小国家持续混战，面对英军的进攻，这些小国家都没有达成合作，导致没有形成大规模的反抗，导致英军一路占领的印度，将印度变成了殖民地。

从以上这些例子就可以看出，没有军事力量，或者军事力量薄弱的话，一定会被欺负，甚至会被直接吞并。所以想要真正做到瑞士那种中立的态度，首先不是要放弃军事力量，反而是要大力加强军事科技的发展，让全世界都看到这个国家的能力，只有这样才可以让其他国家不敢冒犯，从而达成一种互相牵制的状态。

当年瑞士为了提升自己的军事力量，不惜花费重金研制JAS-39鹰狮战斗机，这也让当时的瑞士名声大噪，同时鹰狮战斗机还成为了世界上销量最好的四代轻型战斗机，除此之外，瑞士还曾经研发出了世界上最早的AIP潜艇，这些都说明了一个国家不能没有军事力量，无论你是多么的热爱和平，都需要进行武装好自己，也只有这样才可以更好的提升自己的地位，让其他对手不敢贸然进犯。毕竟没有一个国家能够永远的强盛，同时也没有任何一个国家能够永远放弃武力，只用永远将科技研发作为主要的发展方向，才可以真正的强大。