萨沙对劳荣枝案件一点看法：这女人确实为主犯却未必要判死刑

作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

萨沙对劳荣枝案件一点看法：这女人确实为主犯却未必要判死刑

很多群友反复问，萨沙就写篇文章说一说。

以我的经验来说，此次劳荣枝上诉后，维持死刑判决的可能性非常大，基本死定了。

我们今天就从头说一说。

劳荣枝一辈子最大的失败，就是爱上法子英这种男人，并同他混在一起。

劳荣枝本来是普通家庭的小女儿，上面还有4个哥哥姐姐。

孩子多达5人，父母又不是什么干部，家庭勉强维持生活而已。

劳荣枝自身条件不错，相貌很美，举止娇媚，对男人有很大诱惑力。

她的工作也不错，在幼儿师范毕业后成为小学老师，相当稳定。

可以说，劳荣枝个人条件是比上不足比下有余，在自己的阶层中算是挺好的，可以找个相对不错的男人。

1993年，在一次酒宴上见到法子英以后，两人就混在一起，劳荣枝甚至为此辞职以及同家里闹翻。

当时劳荣枝19岁，法子英29岁，后者是农村人，已经结婚多年，还有个女儿。

可以说，法子英并不是什么好人。

他是地痞流氓，曾经因抢劫罪、故意伤害罪被判刑8年。

为什么劳荣枝会喜欢法子英这种劣迹斑斑的人？

原因也不复杂。

第一，法子英给了劳荣枝从没有体验过的富裕生活。

为什么说女儿要富养呢？

没有享受过相对奢侈生活的女孩子，比较容易为了一些物质享受而丧失判断力，从而失身之类。

电视剧《蜗居》的海藻就是县城小户人家的孩子，被宋思明用区区几万元就拿下了。

说难听的，在上海，这几万块就只能去夜总会花魁聊聊天。

享受了宋思明奢侈富裕的生活后，海藻从半推半就到死心塌地做小三。

劳荣枝的家里虽不算贫困，也没几个钱，不能让孩子享受什么。

而1993年见到法子英时，他骑着一辆价值近万元的摩托车。同劳荣枝在一起的时候，法子英每月消费都有一二万元。

大家知道1993年一二万元什么概念？普通城镇职工，一年工资才3000多元，一个月还不到300元。

这种远远超过普通人的奢侈生活，让劳荣枝不能自拔。她就算成为这个职工小学最优秀的老师，工资加到最高，也不可能过这种生活。

此外，劳荣枝可能对家人，没有太深的感情。

她的二哥对妹妹劳荣枝走上这条路，充满歉疚：当年劳荣枝中考分数高于重点高中，而他却建议妹妹上幼师，这样可以快速工作养家。资料显示，劳荣枝15岁就进入幼师，18岁就毕业了，19岁就跟随法子英鬼混。二哥很自责，如果他没有干预，也许妹妹上高中读大学，心智成熟点，可能走上另外一条道路。

当地重男轻女思想比较严重，可能家里不愿意培养劳荣枝，希望她早点自食其力，随后家人。

到今天，她二哥仍然说：女人自己混得好，还不如嫁个好老公。

实际上，女人自己都混不好了，到哪里去找好老公？好男人看得上你？

劳荣枝可能认为家人亏欠了她，没有真正关心她，还不如法子英，才如此叛逆。

19岁说小不小，说大也真的不大。

刚进入社会，懵懵懂懂，加上90年代社会比较闭塞，劳荣枝选择不寻常的人生，也很容易理解。

第二，法子英这个歹徒并不一般。

看看最后抓捕法子英的录像中，这个家伙还是挺厉害的。

在被大量军警堵在屋内，随时可能被击毙时，法子英仍然表现出镇定自若，甚至侃侃而谈。

法子英持枪躲在床后，拿着一个密码箱挡在胸前。军警队长劝说：“实际上没有必要这样，你把枪拿出来，然后自己走出来不就行了么。”

法子英：“其实你的生命跟我的生命是一样的。”

队长立即劝说：“对，都很珍贵的。”

哪知道，法子英哈哈一笑说：“珍贵什么，你拿那一点工资。”

他明知道自己基本必死无疑，仍然很嚣张：“我不想杀你（警察），我举手就是一枪，可以将你打倒。”并警告拍摄的记者：“生和死在瞬间中就能成为现实。”

萨沙写过很多案子，即便杀人如麻的悍匪，到这种地步一般也是高度紧张，有的疯子一样敏感，有的手足无措，有的哭泣流泪，吓尿裤子的都有。

能侃侃而谈还能讽刺警察的歹徒，全中国都很少见。

在对峙期间，法子英不断向外开枪。最后警方无奈，朝里面投掷催泪弹。法子英连眼睛都睁不开，仍然拒绝投降，向外冲还开枪。

军警果断开枪，将其右腿腿骨打断后生擒。被军警制服时，法子英手上还紧紧握着自制手枪，神态自若，并没有紧张的样子。

这种强悍的匪徒，对女人是有一定吸引力的。

萨沙对心理学略有了解，一些女人存在一种奇怪的征服欲。她们喜欢同一些坏小子交往，是想要体会自己影响甚至改变这些坏人的过程。坏人本身都是极难改变的，这些女人从中可以体会到一种征服欲和控制欲的快感。

劳荣枝多少有一些这种心态，只是反而被法子英改造了而已。

第三，很难说劳荣枝和法子英不是爱情。

爱情本身是没错的，也不是说恶棍或者恶魔就不会有爱情。

法子英同劳荣枝并不是玩假的，相处3年期间他曾经向妻子多次提出离婚，因为对方坚决反对而没成功。

如果平时看不出什么，在生死关头就可以看出一个人的真面目。

就法子英来说，这个歹徒尽力地维护了劳荣枝。

被捕以后，法子英拒绝交代任何情况，也不承认自己有同伙。而90年代对于这种重大案犯，有可能涉及到人质死亡以及同伙逃窜，肯定不会只是问问而已，大家应该知道会怎么样。

在一条腿被子弹打断的情况下，法子英仍然坚持了整整5天才开口。

等到警察赶到他们租住的房内，除了发现早已被杀的人质尸体外，劳荣枝早已逃窜。

5天时间法子英没有回来，傻子也知道他出了事，劳荣枝当天就逃走。在90年代，5天时间足够劳荣枝逃到全国各地，警方难以抓住她。

这里需要说一个重要的细节，劳荣枝当天逃离出租屋时，还给不可能回来的法子英留下了“亲爱的我走了，爱你”的字条。

这还不算，最庭审时法子英当庭翻供，将所有罪行全部揽到自己头上，推翻以前的所有口供。

根据法子英的说法，劳荣枝充其量只是站在旁边看着而已。

而众所周知，在这种并没有活口证人的案件中，如果只有两个人活着，被抓捕的法子英的口供就很重要，是最关键的证据。

如果他将所有罪行都自己来扛，随后又被枪毙，就是标准的死无对证。

即便稍后劳荣枝被捕，警方缺乏足够的证据，来证明劳荣枝到底有多少罪行，劳就很可能会被轻判。

个人认为，如果两人只是露水鸳鸯，法子英没有必要在死前还保护劳荣枝。

就在死刑复核前，法子英主动要求和自己的辩护律师见面，对他说：“人快死了，心里憋着很多话想说出来”。然而，让律师惊奇的是，那天法子英最后的话都是在说劳荣枝，他用了很长时间，对律师回忆了和劳荣枝第一次见面的过程。

这对恶魔情侣之间，应该还是有爱情的。

况且，两人一起逃亡3年，劳荣枝想要逃走，还是完全有机会的。

即便说怕法子英去杀她的家人，逃走时向警方点个炮，让法子英被捕入狱也就搞定了。

可见，在自己最初并没有犯罪的情况下，劳荣枝却跟着男友流亡江湖。逃走时，挥霍成性的法子英没什么积蓄，主要靠劳荣枝的6000元私房钱。换句话说，劳荣枝在养着男友，随后还协助四处杀人，这恐怕还是感情的作用。

很多女人感性多于理性，尤其劳荣枝当年才19岁，又没见过什么世面，为了感情不顾一切甚至去协助杀人，也是可能的。

况且物以类聚人以群分，劳荣枝同法子英混在一起，当然也不是什么好人，本性恶劣。

自然，劳荣枝对法子英也不是单纯的爱情，还有很强的恐惧心理。

劳荣枝曾介绍，她在逃亡期间曾经4次流产，而流产当天法子英就要强行和她同房，她都不敢拒绝。

在最初交往的时候，劳荣枝两个哥哥认为法子英明明有老婆，还引诱他们年仅19岁的妹妹，曾经要他找他说清楚。劳荣枝却面如土色，坚决不让哥哥同法子英发生冲突，她知道男友的厉害。

在逃亡期间，法子英经常因为小事对她进行殴打，曾打伤她的头部，导致颅骨骨折。

以上扯了这么多，萨沙要说什么？

这对亡命鸳鸯，本身还是有感情的。

两人认识且同居1年后，法子英因为大哥被人打了还扣押起来，带着一群人打群架，用铁叉将对方刺成重伤。随后，法子英带着女友劳荣枝跑路，当时劳荣枝20岁。

在跑路的3年期间，两人杀了7人。

很快两人带着的钱就花完了，劳荣枝建议自己去找份工作。法子英认为现在是在跑路，怎么可能停下来找工作，必须去去犯罪。

于是，法子英让劳荣枝去坐台，伪装为坐台小姐，将有钱人骗到家里搞仙人跳。

1996年7月28日，劳荣枝将老板熊某诱骗至她位于南昌的租住处后，绑架敲诈。

但熊某拒绝合作，被法子英当场杀死。这还不算，法子英拿着钥匙去了熊某家抢劫，将他的妻子和三岁女儿全部杀死灭口。

这属于丧尽天良的暴行，对法子英来说也没什么稀奇，他本来就是穷凶极恶的人。

用抢到的这笔钱，两人坚持了1年，到1997年10月再次作案，绑架抢劫了劳荣枝所在夜总会的2名坐台小姐，事后又将两人杀死。

1998年，两人又做了第三起案子，在江苏常州将刘某绑架。刘某被绑架后立即服软，主动交出7万元，因此逃过一劫，没有被杀。这是二人供述的案件中，唯一留下活口的。

而法子英并没有杀死刘某和赶来交赎金的妻子，只是将他们捆绑后逃走。

刘某妻子也不知道怎么回事，误以为是风流的丈夫勾搭别人老婆，被对方老公借机敲诈，做梦也没想到是杀人犯在作案。

有意思的是，刘某和妻子认为中了仙人跳并不光彩，事前和事后都没有报警。

1999年7月22日，两人在安徽合肥第四次作案，绑架了殷某。法子英认为殷某并不容易对付，决定杀个人给他看看。于是，他诱骗一个小木匠回来杀死，还割下头颅。殷某吓得魂飞魄散，只得写下字条给妻子，要求赶快支付赎金。

法子英拿到纸条后，将殷某杀死灭口，在7月23日上午去殷家，向殷某妻子勒索赎金。

殷某妻子装作去取钱，迅速报警，法子英被军警开枪射断大腿后抓住。

发现法子英当天没有回来后，劳荣枝仓皇逃走。

半年后，1999年12月28日，法子英被依法执行枪决，而劳荣枝则由此逃亡了20年。

案情还是比较清楚的，关键是劳荣枝是否应该被判死刑。

根据《中华人民共和国刑法》规定，抢劫罪的一般量刑区间是三到十年有期徒刑，而抢劫致人重伤、死亡的量刑区间是十年有期徒刑到死刑；绑架罪的一般量刑区间是十年有期徒刑到无期徒刑，而杀害被绑架人的，处无期徒刑或死刑。对于被胁迫参加犯罪的，《刑法》规定应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

我们看看1999年的判决书，很清楚的说明7起杀人案包括分尸，全部是法子英所为。

除了口供以外，客观证据可以证明的是，劳荣枝曾引诱过受害者回家、曾去银行取钱、曾取过赎金、曾买过作案的冰箱、勒索的纸条上有她修改的痕迹。

唯一证明劳荣枝直接参与作案的，是那起没有杀人的绑架案。受害者刘某回忆：“他们之间很有默契，绑我的时候都没有怎么交流。”

根据刘某的陈述，劳荣枝将其四肢牢牢捆绑在靠背椅上，时隔二十多年，刘某肩部仍留有当年被铁丝捆绑留下的伤痕。“我听到坐台小姐（劳荣枝）对持刀男子说：‘我去找他老婆拿钱，如果一个小时以后我没回来，你就把他杀掉，你自己跑。’持刀男子说了一句：‘好。’他们交流这些事情的过程是一个相互商量的过程。”

显然，这起案子中，劳荣枝也是主犯，并非被胁迫作案。

可惜，这起案件并没有杀人，只是一起单纯的绑架勒索案。

那么，现在的问题很明确。

法子英和劳荣枝确实是合伙作案，导致7人死亡。

对于劳荣枝的量刑，要看她在案件中起到的作用，是否是主犯。

这些系列绑架杀人案，并不是说你没有杀人，就不是主犯。

有个系列持枪绑架杀人案中，其中一个犯罪分子并没有杀人，却制定了多个作案计划，还参与做了作案的全过程，被认定为主犯之一。

团伙另外两个家伙曾开枪打死或者重伤被绑架者，也被认定为主犯。

以上三个主犯全部被枪毙。

然而，团伙中另一个人虽全程参与，做了很多关键的辅助工作，还曾持枪直接制服受害人，却没有被认定为主犯，免于一死。

现在其他证据，并不可以证明劳荣枝杀人或者故意伤害过受害者，也不能证明整套计划是她的主张。

唯一留下活口的案件，虽可以证明劳荣枝确实主动参加作案，是主犯之一。

不过，该案没有杀人，被绑架的刘某并没有死亡，只能算是单纯的绑架勒索案件。如果他们只做了这一起案件，按照今天量刑来说，甚至连法子英也未必会被判处死刑，更别说劳荣枝。

而整个作案过程，比较充足的证据是法子英口供，然而后者曾当庭推翻所有证词，将所有责任揽到自己身上。

那么，到底法子英哪一份口供是真的，还存在认定的模糊性。

我们再说通俗点，以萨沙写了那么多案子的经验来说，劳荣枝显然是同谋之一，也极有可能是主犯，应该枪毙。

但是，目前的证据确实存在不足和模糊。

侧面证据只能证明劳荣枝参加作案，都是辅助作用。

唯一可靠的直接证明，受害者刘某这起案件，并没有杀人，不足以判处死刑。

而劳荣枝和法子英虽有口供，后者曾推翻自己口供，又在20年前枪毙。

劳荣枝是在20年后做出口供，法子英早就死了，死无对证，很多事实无从对证。

那么，是否将劳荣枝认定为主犯，或者认定主犯后是否该判死刑，个人认为可以商榷。

劳荣枝非常有可能是主犯，但这起案件年代久远，证据有所不足。

目前中国强调死刑案件少杀慎杀，对于这种案情尚且有些模糊，似乎改判为死缓之类更为稳妥。

根据最高院出台的《规定》，被判死缓的犯人如果减为无期徒刑，再减为有期徒刑，最少要坐监25年左右，不再是以往15年左右。

劳荣枝今年48岁，25年以后就是73岁，出狱后生活自理都是问题，对于社会可能存在的危害性很小。

毕竟案件的主犯还是法子英，劳荣枝即便也是主犯，无论如何是处于次要的地位。

如果没有法子英的存在，劳荣枝不可能去绑架杀人连续犯罪，她也没有这种胆量，随后20年也没做过什么案件。

对于这样一个人，让她在监狱中懊悔25年，个人认为也是很大的惩罚了。

监狱中25年的生活也不是那么容易熬的，未必比一枪打死她要好。

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。