老虎独居是因为太厉害,狮子群居是因为弱者抱团,这个说法对吗?
在自然界,狮子和老虎具有同等的地位,都是称霸一方的百兽之王,但王者只有一个,究竟是狮子还是老虎的争论从来就没有休止过。前几天我看到一个有意思的言论,就是:老虎独居是因为太厉害,狮子群居是因为弱者抱团取暖。所谓一山不能容二虎,我们看武侠电视剧,世界上最厉害的高手一般都是叫独孤的,因为没有对手而隐世于荒山野岭当中。而狮子则更像是武林中的门派,比如华山派之类的,功夫出众,但是还没有达到一等一高手的地步,因此只能成立门派抱团取暖。这个说法对吗?
在猫科动物中,基本都是独居的,只有狮子是一个例外,老虎的独居不是因为太厉害,狮子的抱团当然也不是因为太弱,而是它们所处的地理环境所决定的。在达尔文的生物进化论里面,我们知道了一个最为著名的言论,那就是优胜劣汰,这是大自然的残酷法则,狮子想要生存就必须抱团,而老虎则不需要这样做。分析下来,主要有以下几个因素:
1、保地盘。这一点很好理解,任何动物基本上都有地盘的说法,比如最著名的就是“一山不容二虎”,这点充分说明了老虎对于地盘的重视,因为地盘越大、位置越好,往往意味着食物越充足。在非洲大草原上,不仅生活着狮子,还有猎豹、鬣狗、野狗等等食肉动物,特别是鬣狗,虽然单个不足为惧,但是鬣狗数量非常庞大,如果狮子不结成群的话,很容易就被鬣狗干掉。因此为了保护自己的地盘,狮子们就必须团结起来。
2、利于捕猎。老虎因为生存在山林之中,高大的树木,茂盛的花草,都是很好的藏身之地,加上在深林之中,奔跑受到了很多限制,跑不快,因此老虎不需要多少追逐就能捕到猎物。而狮子则不一样,非洲草原一望无际,没有了草木的掩护,狮子根本不可能偷袭猎物,跑又跑不过那些蹄类动物,因此只能靠团队围攻。后来发现这是一个很有效的方法,所以也就抱团取暖了。
3、发展方向。尝过一次甜头之后,还想再尝,狮子也是一样,假如第一次抱团捕猎,为了能够满足这么多狮子的胃口,就需要捕食大型猎物,捕捉大型猎物又需要更多的狮子,更多的狮子又需要更大的猎物作为食物,因此往复循环,狮子便向犬科动物方向发展了,以至于狮群越来越多,单个的狮子越来越少,随着生物及历史推演,形成了现在的狮群。
基本上就是这三个原因造成狮子的群居,老虎则没有这种情况,如果把老虎的生存环境换成非洲草原,我相信老虎也会结成群的,所以说保护独居并不是因为厉害,狮子群居也不是因为太弱,这个说法本身就不正确,你们说呢?