女子入室盗窃，却被男失主侵犯，他们各自涉嫌什么罪？

这是一个“偷鸡不成蚀把米”的典型案例。

事情说到2019年8月，孙某（女）到达自个单元门楼下，接着和往常一样上楼，结果走到家门口的时候，发现邻居的门没关。

孙某本来路过了，但电光石火之间想到自己一个外来务工人员，没多少钱，窘迫得很，就生出了点小心思，于是退回去，将门拉开看了看。

只见里面是桌椅俱全，地板晶莹，明显高端大气上档次，妥妥的一个大户人家，孙某歹念丛生，装模作样地喊了两句：“有人不？有人不？你家的门没关！”

没有人回应她，孙某就悄悄溜了进去，开始翻箱倒柜，打算不劳而获。不过还没有等她搜出实质性的财物时，该房子的主人王某回来了，他一看混乱不堪的客厅，一看大敞的卧室门，就知道发生了什么事，立马拎着撑衣杆就冲进了卧室，结果一看：是个女的！

孙某见自己行窃被当场撞破，那是慌乱不堪，结结巴巴地说：“我···我以为小美在这···我是来找她的···不好意思···我记错了···”紧接着她 就想绕过王某出去。

当然没有得逞，王某一把就钳制住了她，说：“我知道你是来偷东西的，你别想跑！”孙某料想自己是藏不住了，开始哀求王某放过她，说自己的苦、说自己的难，希望孙某可怜怜她。

孙某一点都不可怜她，反而也是歹念丛生，他对孙某说如果孙某从了他，他就不报警，但如果孙某不愿意，他就把她送到警察局去。

孙某也是第一次去翻别人的东西，还没练出那个胆子和厚脸皮，害怕这么传出去之后成为大家的笑谈，于是就万分憋屈和不愿意地从了他。

事后孙某回家，但就像和别人吵架当下没吵赢，复盘之后越想越气一样，越想越觉得自己当初愚蠢一样，孙某也是越发恼恨，最终决定去警察局报警，那么问题来了，该事件中的两人分别涉嫌什么罪？

一、孙某“盗窃未遂”

根据《中华人民共和国刑法》可知，孙某溜进他人家中打算顺走东西的行为，是为盗窃行为，

不过焦点在于她的盗窃行为是既遂还是未遂。

很显然孙某没有盗得任何财物就被识破，属于已经着手但并未成功的“盗窃未遂”。

此外关于盗窃未遂的界定，若采用“失控+控制说”的观点，也就是物主和盗窃者对财物实际控制权的推拉——物主失去，盗窃者获得，为既遂，反之为未遂。

那么孙某的财物依然还在住宅内时，可以看作是孙某依然掌握着对财物的控制权，盗窃者并未能成功控制和占有财物，因此孙某也依然可以看作是“盗窃未遂”。

“盗窃未遂”一般情况下是不进行刑事处罚的，除非是进入博物馆或者银行金库作案，以巨额现款、金银或珠宝为目标，那么即使未遂，也会进行定罪处罚。

还有一种情况的“盗窃未遂”也会被处罚，那就是“入户盗窃”，如孙某这般溜进王某的房屋之内，属于侵犯了他人居住的安宁权和财产占有权，即便盗窃未遂，也具有可罚性。

不过孙某又存在自动投案、如实供述自己罪行的自首情节，可以从轻或减轻处罚。

二、王某“构成强奸”

根据《中华人民共和国刑法》可知，强奸罪是“以暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪”。

这里有一个基础条件是以“暴力、威胁、伤害或其他手段”，所以王某行为的焦点在于是否构成强奸。

从以上描述来看，王某虽没有通过暴力手段，期间两人也仿佛是商谈好之后的你情我愿，但大家也都知道，王某对孙某是进行过威胁的，说要是她不从他就把她扭送警局，孙某虽答应了王某，但依然是勉强而为之的情况。

其后两人确确实实发生了关系，王某的强奸罪是非常明确，不需要进行太深入说明的。

那么“强奸罪”的量刑标准是？一般处3年以上10年以下有期徒刑，但如果存在诸如强奸行为恶劣、强奸多人、强奸致人重伤或死亡等加重情形，那么则处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

当然以王某的行为来看，他的量刑起点是3年以上10年以下有期徒刑。

结语

当真是一次歹念作怪，两人分别偷鸡，但结果都不好，一个失身，一个坐牢，可见人千万不要被一时的东西所控制，凡事先考虑后果。