藍又時發飆「家暴就是家暴」　控前夫酗酒說謊：偉大的法官居然信

記者李湘文／綜合報導

歌手藍又時跟前夫童恩寧結婚6年，在2019年初申請離婚，並透露離婚前、離婚後都受到言語暴力，還為此去申請了保護令。她也打官司爭取小孩監護權，然而1日突然憤怒發文，痛訴法官未採信她指控前夫酗酒暴力的事實，而是相信男方的「胡說八道」，因而決定站出來捍衛自己：「家暴就是家暴！」

▲藍又時2012年結婚，離婚後撕破臉。（圖／資料照）

藍又時指出，在開庭後就已經拿到為期2年的保護令，得以保護自己不繼續受前夫辱罵，原以為不聲張是比較好的選擇，「但我發現我錯了，這樣只是任憑對方在臉書寫些假話博取認同。」她曾被男方多次公開發文指責，但因為不想變成在媒體上互撕的夫妻，所以就連被記者詢問都不願意多說，「事實證明我錯了，人家把我撕得死去活來，我當下竟然還在想，該怎麼樣回到彼此最美好的平衡狀態。」

[廣告]請繼續往下閱讀...

因此，藍又時如今決定站出來，指責前夫「事實上，孩子就是怕你、不願意跟著你，這是用侵蝕類洗潔劑都去不掉的事實」。她爆料，前夫偷偷錄下孩子玩遊戲的笑臉，用以表示「這就是我跟孩子要好的證明」，但實際上孩子發現被錄影後很反感，還問媽媽為什麼爸爸要這樣做，她只好安撫：「爸爸只是希望多擁有一些妳的影片呀！」盡力維護家長之間和平的形象。

▲藍又時痛訴前夫酗酒嚇到小孩。（圖／翻攝自臉書／藍又時 Shadya）

藍又時也指控，前夫在單獨照顧小孩時喝酒，並且在女兒面前發怒、捶牆、踢家具，看到孩子躲起來仍繼續追著罵。她不解地表示，現在都已經拿到了保護令，也有朋友可作證目睹前夫酗酒，但法官遲遲不傳證人，「證人都到門口等了就是不願意傳。但我們只是一般老百姓，怎能撼動偉大的法官想做的事呢？一直說此案為矚目案件，究竟誰矚目了？家事不公開誰能矚目？」

為了保護家人，藍又時過去一直不願意公開私事，但如今忍無可忍，「我必須說，是由你先做起了『非友善父母』，不斷發文抒發你的情緒並且博取認同感，而我，則開始需要保護我工作上的身份了，最重要的，是保護所有的事實。」因此，她決定發言維護自己公眾人物的身分，並警告前夫如果繼續放話，她也將再次做出反擊。

▲藍又時公開槓上前夫，並質疑法官。（圖／翻攝自臉書／藍又時 Shadya）

藍又時前夫在2019年初發文透露離婚，指控藍又時「沒做好進入婚姻的準備，把家當學校宿舍在住」，並不滿表示結婚多年被女方忽略，對方經常去朋友家或邀朋友來家裡過夜，出遊也都是頻繁地跟朋友一起，卻把默默在背後支持的老公晾在一邊，令他火大「以為我小型塑膠公仔？」夫妻因而結束6年婚姻。

【藍又時全文】

我以為，台灣的法官不會去理會對方那些胡說八道的陳報狀（說是團隊倒不如說是合唱團，律師有七位，被換掉的不算）所以很多被亂寫的我沒有回應。但事實並非如此，偉大的法官竟然信了！而偉大的法官竟然背離她的職務，沒有依職權調查對方酗酒家暴小孩的事實，憑藉著三份報告，而三個寫報告的人都只訪視一次，敢問，誰會在你訪視的幾個小時內，喝酒摔家中的吉他、打破玻璃、怒摔酒瓶給你看？法官卻藉此認定對方無酗酒？！那在我眼前、我朋友眼前，多年發酒瘋怒砸破壞的是誰？更何況小孩還目睹一切…………。證據都完整上呈了。

但是、但是、但是，我相信不是每個法官都會如此，我在等待正義的審判長坐在我眼前。

我繼續等待遲來的正義。家暴就是家暴，我已經拿到了兩年的通常保護令，當初只是在申請時就被爆出來，而開庭過後我確實拿到了，為期兩年，有了這張保護令，我終於不需要再被辱罵。只是我過去都沒說出來。但我發現我錯了，這樣只是任憑對方在臉書寫些假話博取認同。

原來你才是公眾人物，關於我的事就設置公開想讓全民瀏覽。你陳報狀不是說清官難斷家務事嗎？那為何要一直發文寫些攻擊性言語然後設置公開？一直以來我都是選擇沈默，媒體爆出來也是因為記者看到你的發文，你想要用這種方式把我打倒嗎？不，我不會的倒的，因為公眾人物也是人，大眾一定會想起我也只是一個手無寸鐵的母親，會的，我亦相信同理心是存在的，肯定有的。

我很謝謝媒體的大哥大姊，在我接到電話什麼都不肯說時，問了我一句：「這樣新聞出去對妳不利，妳真的什麼都不說嗎？」當下，我真的覺得心暖暖的，但我依然不想說太多，因著過去看過太多在媒體上互撕的新聞，我告訴自己千萬不要成為那樣，我也以為對方不可能會那樣，事實證明我錯了，人家把我撕得死去活來，我當下竟然還在想，該怎麼樣回到彼此最美好的平衡狀態。

事實上，孩子就是怕你、不願意跟著你，這是用侵蝕類洗潔劑都去不掉的事實。你只會偷偷錄影為了得到孩子在你那邊玩遊戲本就會散發的笑容，硬是說「這就是我跟孩子要好的證明」，哪個孩子不會在遊戲中嘻笑？她笑是再正常不過的事了。

孩子已經告訴你她很反感你偷偷錄影，你回答說「我沒錄了」，但孩子卻依然可以細數鏡頭說明安置何處？why？還不小心看到攝影機自動播放，錄的內容竟然就是她自己，你來說說有多尷尬吧。

孩子問我你為什麼這樣，我也只能善意的說：「爸爸只是希望多擁有一些妳的影片呀！」

而你，單獨顧孩子時竟然喝酒，孩子跟你說話你還要她走開別煩你，甚至暴怒時對牆壁捶打、對孩子方向踢椅子櫃子，孩子躲進房間你帶著酒氣跟進去繼續罵，逼問孩子有關媽媽的事說：「妳今天不說清楚我不會原諒妳！」孩子才幾歲？怎麼能夠這樣對待自己的孩子？

再者，你的三字經高超至極讓我拿到了家暴令，酗酒，我目睹的朋友可以出庭作證，法官卻遲遲不肯傳證人。我非常想問：「為什麼不傳？」證人都到門口等了就是不願意傳。但我們只是一般老百姓，怎能撼動偉大的法官想做的事呢？一直說此案為矚目案件，究竟誰矚目了？家事不公開誰能矚目？用這點來限制許多訴訟中該有的判決。我的身份不是錯，我並沒有做錯事，我作為歌手又如何？一直起新的案件來濫訴，想要我把財產打光雙手奉上孩子是嗎？

我必須說，是由你先做起了「非友善父母」不斷發文抒發你的情緒並且博取認同感，而我，則開始需要保護我工作上的身份了，最重要的，是保護所有的事實。

有前輩告訴我，該說的就要說出來，過去為了保護你和孩子，我選擇不回應，但現在，我也該為了我的公眾人物身份說說話。

在這裡，又時我想提醒大家：＃並非肢體暴力才算暴力＃孩子目睹也算對孩子本身施行家暴＃親權改定的家暴事件本身並沒有時間限制＃你在暗我在眀出爛招可想而知但也只是讓大眾更看不起＃這些只是一部分若有人再繼續我也還是會反擊的

最後，我想請大家高抬貴手，並且試著了解我。