游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
11月29日 13.7°C-14.6°C
澳元 : 人民币=4.55
悉尼

新研究证实电动汽车的全生命周期碳排放量要低得多

2021-08-03 来源: cnBeta 原文链接 评论0条

800px-Five_Tesla_Model_S_electric_cars_in_Norway.jpg

这项综合研究比较了欧洲、美国、中国和印度的中型汽车在今天和2030年的碳排放量,包括汽油、柴油、混合动力汽车(HEV)、插电式混合动力汽车(PHEV)、电池电动车(BEV)和燃料电池电动车(FCEV)等多种动力系统类型。(ICCT是资助大众集团柴油排放研究的同一个组织。)

这项研究考虑到了各种燃料(化石燃料、生物燃料、电力、氢气和电子燃料)所产生的碳排放,以及制造和随后回收或处理车辆及其各种部件所产生的排放。Bieker还考虑了现实世界的燃料或能源消耗--根据报告,这一点在涉及PHEV时尤其重要。最后,该研究考虑了这样一个事实,即根据政府的既定目标,能源生产应该随着时间的推移变得碳密集度更低。

根据该研究,今天在欧洲行驶的BEV的全生命周期碳排放量比可比的汽油车低66-69%。在美国,这个范围在其全生命周期中减少了60-68%。在中国和印度,这个幅度没有那么大,但即便如此,BEV仍然比化石燃料汽车更清洁。中国的BEV排放量减少了37-45%,而印度则是19-34%。

Global-LCA-passenger-cars-fig1-jul2021_0-980x575.png

假设这四个地区坚持官方宣布的脱碳计划,2030年的差距将扩大到有利于BEVs。该研究甚至考虑了更有效的发动机技术和燃料生产。在欧洲,这一差距被预测为74-77%;在美国,62-76%;在中国,48-64%;在印度,30-56%。Bieker写道,这种巨大的差距是由于 “在每个地区的未来电力组合如何发展方面存在很大的不确定性”。

文件中也有一些关于燃料电池电动车(FCEV)的好消息。目前,FCEV的碳密集度仅比类似的汽油车低约26-40%。但是,如果氢气是利用可再生能源而不是天然气的蒸汽重整生产的,那么这个数字将跃升至76-80%--甚至比BEV的数字更好。

但是Bieker的分析说,如果我们要真正实现脱碳,内燃机汽车是没有前途的。混合动力汽车只减少了约20%的全生命周期排放量,而PHEV在欧洲的情况好一点(比汽油低25-27%),在中国差一点(比汽油低6-12%),在美国则足够了(比汽油低42-46%)。但与BEV相比,PHEV在这三个领域的全生命周期碳排放量都要高得多。(显然,印度几乎没有PHEV。)而BEV相对于HEV和PHEV的优势只会随着去碳化而不断增加。

即使引入生物燃料也不能帮助内燃机保持其相关性。Bieker写道,如果我们想实现《巴黎协定》的目标,“新内燃机汽车的注册应在2030-2035年的时间框架内逐步取消”。去年9月,加州州长加文·纽森签署了一项行政命令,宣布该州将在2035年之前逐步淘汰传统燃油车。届时加州售出的每一辆新车都将是零排放汽车。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 澳华财经在线