澳洲经济到底如何?政府前后矛盾选民怒了！

今日墨尔本讯 澳洲东部时间3月20日 你会困惑也许是因为你一直在听信政府的话，所以现在已经越来越少的人愿意去这么做了。

12个月前，政府领导人给出的经济消息伴随着政治警报。选民们只能向自己喜欢的那个寻求庇护，希望能安全度过这个可怕的预算紧急情况，奔向马上就将到来的盈余。

但是12个月之后，警报就已经被打哈哈取代了，同样的一批政府领导人又让选民不用惊慌，接下来的预算可能只是个形式，甚至会很乏味。盈余没这么快能出现，至少还要五年吧。

独立顾问的意见是盈余的那天永远不会来。

这个在选举前似乎要压垮政府的预算紧急情况就这么消失了。

而已经快要达到2013年选举时两倍的债务，看起来也不再是个问题了。

艾伯特本周解释称，政府放入最近的代际报告中的图表显示，如果是在工党政策领导下的话，债务将会达到GDP的120%，而这张图表还显示在他实施的政府政策下，债务只会达到GDP的60%。 艾伯特表示：“现在是太高了，我们希望情况能比现在更好一些。”但是他又补充道：“但是环顾世界，债务与GDP的比率在50%到60%之间是一个相当不错的结果。”

所以，突然之间连债务问题也变成了”相当不错”。

政府这些矛盾的信息带来的显著影响就是，很多选民已经不再听信政府的话了。

总理先生引用代际报告时，财务主管Joe Hockey称会吓得你从椅子上掉下去。一媒体本周的调查发现，仅5%的选民对此十分关注，约14%的选民也给了一些关注，也就是说五分之四以上的选民实际上是忽略了这份报告的。看，我们还是坐着呢。

这混乱的12个月才让政府接受他们不能只通过颁布政法和下达命令就能统治，还必须说服选民和议员（包括自己）同意自己的措施。不这么做的代价就是得到更多的羞辱和困惑，政府已经放弃了一系列的政策和原则立场。

有人会认为看医生多收费以换取和选民没有太多直接联系的医学研究的资金是一个好主意，这到现在还是一个谜题，因为这绝对不是一个好主意。

艾伯特的带薪产假计划也不是一个好主意，最终被工作的家庭更希望得到资助抚养小孩费用的现实打败。

还有自作聪明的政治家，认为在政府强调国家安全和部署海外军队的时候，限制军队加薪和有效地减薪是一个好主意。

还有那些被国会拒绝的高等教育经费改革，但是之前又进一步划分大学管理和学生，和自由党及内阁的犹豫不决的作风一样。

迷惑的选民不一定要从工党寻求政治透明。反对党领袖Bill Shorten也还未提供让选民感兴趣的政策前展望。所有政治透明可能还是会在政府内部寻求，这会增加领导变化的猜测。