女子称遭企业老总强奸拍艳照勒索 警方拒立案

娜手机所存威胁短信

网曝强奸前女友还用性爱视频敲诈勒索20万

日前，一条“老总强奸敲诈前女友称自己是给警方做业务的 已取保候审”的帖子引发关注。网帖称，昆明一个有公安背景的企业老总潘某，为了控制自己的女友小娜(化名)，竟然偷偷安装针孔摄像头，偷录二人性爱视频。分手之后，这位老总竟然以性爱视频做要挟，索要所谓“精神损失费”，敲诈了她20万元后又将其强奸，并声称要将小娜全家杀死。小娜报案后，警方多日不予立案并致证据缺失。

发帖人小娜昨日现身，诉说了她与之交往3年的企业老总潘某之间的恩怨情仇，她认为这起勒索和强奸案“都被和谐”了。而潘某则认为，勒索系子虚乌有，而强奸要的却是证据。

“他拿‘艳照’

勒索我20万”

昨日，面容憔悴、几近崩溃的小娜向记者介绍了事件经过。

2006年10月15日她与潘某认识，因为是老乡两人很快熟络起来。过了10多天，两人在一次酒宴又见了面。“我也喝多了，”小娜说，当晚两人发生了关系。“谈不上情愿，因为都这样了，我也就跟他在一起了，但是我绝对不承认我们是情人关系。”

小娜之后在潘某手下做事。因为潘某对她特殊照顾，外人都以为他们是情人关系。相处了3个月后，小娜觉得潘某性格古怪，常常与一些不三不四的人来往，就提出了分手。

没想到，潘某威胁她：“要走可以，我们不能白交往一场，得有个历史见证！”随后播放了与小娜的性爱视频。小娜一下子蒙了，原来潘某为了控制自己，在她不知情的时候拍下了隐秘视频。潘某还带着录像，冲到小娜的办公室，威胁要在办公室播放，“除非我不离开他”。

小娜说，她已离异而潘某也已有妻室。“只要我一提出分手，他就拿出视频威胁我。”潘某威胁小娜要分手必须拿20万元精神损失费。潘某还给小娜发了两张照片，“他威胁不拿钱就将照片公开”。

小娜还说只有两个人在的时候，潘某还拿着尖刀在身上比划，说要杀我从哪个部位杀起，要大卸八块之后泡在玻璃缸里，或者砌进墙中。

经常听到潘某说他有的是警方背景，为了拿到性爱视频，“我被迫跟了他3年，每年老实跟他做事。我不敢报警，就低价卖了房子，凑了20万元给潘某。”小娜说，当时潘某没有给她收条，“但银行有转款记录”。

“这一片的警察都是哥们”

“没想到，潘某拿到20万元后，又让我再拿80万元，并骗我去昆明某大酒店拿回性爱视频。”小娜描述了今年2月27日下午2点多发生的事：她去到某大酒店，潘某要她一起上10楼去拿照片和U盘。出了电梯后，小娜被潘某拖到了早已经开好的房间并强奸了她。随后，“他还对我说，去哪儿报警也没用，这一片的警察都是哥们，黑道上也都是自己的弟兄，还是乖乖地别闹，否则小命难保！”

当晚8点，小娜前往官渡区公安分局报警，但由于大门紧锁，她又赶到春城路派出所报警。派出所让她第二天上午再去官渡区公安分局报案。第二天上午9点，小娜到了官渡区公安分局，分局民警让她去世纪城派出所报案。

在世纪城派出所，一位女警官让小娜去做了妇科检查，3月2日又给她做了笔录。16日，小娜请求派出所调出世纪金源大酒店的监控录像，但派出所说酒店录像只保存7天，现在已经无法查询，也无法立案。

“而这期间，潘某一直打电话给我，说他已经摆平了警方，如果我再去胡闹，就要杀我全家。”小娜说，由于派出所不立案，小娜越想越害怕，患上了抑郁症。在此期间，她到昆明市信访局信访，最终，派出所于2011年4月12日立案调查。

威胁短信

“警方把这个强奸案抹去了”

记者在小娜出示的一份《云南省公安派出所报警立案审查决定书》上看到，上书：“本案为刑事案件，由世纪城派出所刑侦中队进行侦查。”主办侦查员为姜某某。

“警方把强奸这个案子抹去了。”小娜说，最近她去检察院打听案情进展时得知，派出所仅调查了潘某涉嫌敲诈勒索的案子，强奸案的卷宗就没有向检察院移交。而且，就连敲诈勒索案，警方移交给检察机关的材料也有很多缺失的内容，检察院无法提起公诉，只好退还警方补充侦查。

补充侦查目前还没有结果，而在此期间，潘某则已经取保候审出来了。

小娜之所以那么坚持认为自己被潘某强奸，她向记者出示了一份2011年2月27日与潘某发生关系后昆明市法医院的一份鉴定报告和一份DNA鉴定书。鉴定表明发帖者体外轻微伤，与被举报人有过性行为。

记者昨日从小娜手上获得了这份由昆明法医院司法鉴定中心于2月28日为她作出的《司法鉴定书》。

《鉴定书》记录了小娜于2月28日到昆明市第一人民医院妇科检查的过程，经该院妇检查明其阴道内有少许分泌物，为精子。该中心对小娜作出的司法鉴定结论为小娜下颌、双手腕被擦、搓、划伤，伤情是轻微伤。

另外，今年4月29日，昆明市公安局官渡分局出具了对小娜体内分泌物进行了混合斑DNA测定的鉴定结论通知书，对小娜被强奸的检材和样本进行了DNA鉴定，鉴定结论是小娜内裤有可疑斑迹，该精斑与潘某血样的STR基因分型一致。这充分说明，小娜于前一天与潘发生了性行为。

记者问及小娜警方是否对她所认为的潘某强奸她立案？她说，派出所3月15日跟她说，因为证据问题，加上两人交往了那么久，这个案子很难立案。

潘某回应 “恋爱3年 完全出于自愿”

前日下午，记者联系到了网帖中的潘某，希望他就网帖内容作出回应。

“马上潘总就会成为被告，但是，他的罪名成不成立，还需要法院作最后的认定。”潘某的律师黄律师说，小娜举报潘某敲诈一案进入检察院审查起诉阶段，潘某本身也是犯罪嫌疑人，本案在公安侦查过程中已经很清楚，本案并不像小娜在网络上宣称那样，因为本案还没有经过最后的庭审认定阶段，因此，潘某作为本案当事人，她作为潘某的委托代理人，均不便就整个案子和网帖内容发表任何看法。

黄律师说，潘有自己的家庭和子女，本案中涉及到双方当事人的隐私，如果这个事情不考虑这些因素，当事双方都只顾打“口水战”，势必影响到双方的家庭和名誉。

潘某接受另一家媒体采访时曾透露，他与小娜之间的性爱关系已经保持了3年，双方完全出于自愿，并不存在强奸的事实；小娜本来差着他100多万元，他向小娜追讨欠款是天经地义，因此也不存在敲诈她的事实。

官渡公安分局相关工作人员称，确有此敲诈案，并已经立案侦查。“该依法办理到哪种程度我们已经在依法办理。”记者询问强奸一案和一些小娜所说的事件细节，警方未给予回复。

律师说法 很难认定潘某构成强奸

现有的鉴定结论能否证明小娜被潘某强奸？云南大韬律师事务所律师黄建军认为，关于发生性关系的鉴定结论并不能直接证明是潘某强奸了小娜，因为构成强奸的条件是违背妇女意志而与之发生性行为，从鉴定结论里尚不能得出违背小娜意愿这一结论，再加上小娜之前跟潘某属恋爱关系，更难认定潘某的行为构成强奸。

(邓建华)