经2010政改一役 中央不敢再同香港民主派交易

　　全国人大香港基本法委员会委员刘乃强在香港媒体发表文章，指出经过2010年的政改一役，中央官员再不敢轻易同民主派达成交易。因为此举的风险太大，损失太重。

　　众所周知，香港政改必须经过人大规定的“五部曲”，中间关键的第三部，是立法会以三分之二多数通过。而通过与否，实际是手中掌握了六票的民主党说了算，这一点从2005年与2010年的两次政改方案闯关结果一成一败可以得到清晰的印证。2012年和中央谈妥“扭转乾坤”的民主党倚仗自己的独特地位，希望故技重施，在2017年的特首选举中分到属于自己的一杯羹，他们静候北京再次抛出橄榄枝，但至今没有得到中间人的传话。

　　刘乃强就香港政改问题畅谈看法

　　刘乃强认为，民主党2010年最大的失误，是当时没有趁与中央妥协之后的短暂时机，彻底摆脱其反共形象，离开民主拒共的独木桥，重上民主回归阳关大道，清晰地树立忠诚反对党（loyal　opposition）的定位，争取绝大部分人心思变的中产阶级支持。党的领导层缺乏从政者应具的智慧和胆色，定位模糊，结果致使该党现下落于猪八戒照镜、两面不是人的尴尬位置。

　　毋庸置疑，中央当年是冒着背弃建制派的后果跟民主党作妥协的，结果却是未见其利，先见其害。如今反对派如此猖狂，再加上美英明目张胆地干预，都加强了北京官员向反对派示好没有好结果的心证。在这种大形势下，要是中央又再跟民主党作秘密协议，即便是政改方案得以通过，实际上对香港整个局势也没有任何帮助。首先这样做并不可能叫停“占中”或其他激进行动，反而助长其气焰；另一方面，整个建制派必将就此全面崩溃，之后梁振英及他的班子于未来几年更加寸步难行，香港更早进入无法管治的状态，中央将处于众叛亲离的困境，让反对势力得其所哉，最终顺利夺权。　　

　　因此他据此分析，中央出于成本考虑，不可能再一次与民主党作秘密妥协。除非民主党公开弃暗投明，高调退出反共反华的反对势力阵营，与中央携手，严格按照基本法落实2017特首普选，和2016年立法会选举，朝普选向前迈进，这才有合作的基础。

　　美英当局近日先后对香港的政制发展说三道四，政改问题已经明显不仅仅是香港的事情，而是一场国际博弈。而从过去一年多的事态发展，以及荒谬不经的论述，反对势力的目标明显不是民主，而是香港的实际管治权。

　　刘乃强进一步点明，如果自命是民族主义者和民主回归派的民主党，义无反顾地站在中国人的立场，与中央一起向美英势力，和香港的分离主义者高声说不的话，将会起到立竿见影的效果。反对势力必然全面退潮，所有示威抗议都不可能成气候，尤其是激进派更将溃不成军，而2017特首普选也就此瓜熟蒂落。到那时，民主党不单可为落实普选再立新功，更能因为它能团结于中央的周边，与广大市民一起击退美英支持的反对势力夺权决战而在2015和2016年的两次选战中受益。

　　设想如果一个党派的举动很大程度降低了香港整体的损失，市民自然会于选举中给予回报。相反，到时最发愁的，将会是跟民主党几乎是没有分别，但形象只是“保皇党”的民建联。

　　文章中也对2010年民主党中央的政治取态做了剖析，认为当时该党的领导者之所以不敢走上民主回归的阳关大道，主要原因有二：一是由于司徒华正忙着为他的身后事作安排，民主党不但群龙无首，而且谁也不敢碰老人家的政治贞操带；二是因为他们那时还看不透香港沉默大多数的动向，倾向于因循保守。但是时移世易，今天的形势已经很清楚，过去的三场选举，清楚显示反对派支持者并非上升，而是在下降中。最近很多能够反映民意走向的指标都显示激进势力明显退潮，主流社会越来越不认同他们的主张和做法。

　　据知情人透露，美英属意的特首候选人是余若薇，刘惠卿不可能出线。摆在民主党面前的两条路一条是走向激进，这条路不单只会越走越窄，并且他们永远都只可能做追随者，还一定是走在公民党的后边。但是如果民主党坚持民主回归路线，他们便已即时处于一个没有竞争者的独特优越地位。刘乃强认为这种定位目前在香港社会正越来越受欢迎，并且于决战之后更会大行其道。

　　而在他看来，这种民主回归的路线不仅是民主党当前的最佳选择，同时也是香港形势未来的最理想发展，是标准的双赢局面。民主党若以弃暗投明的姿态与中央谈，中央开始除了喜出望外，可能还抱着几分的观望与怀疑，但只要民主党公开表示诚意，短期之内不可能出尔反尔，中央一定会很快接受民主党的好意。到那时甚至连中间人都不需要，谈判的大门便会自动敞开。若情况发展至此，实乃香港人的大幸，看来考验民主党领导层政治勇气和智慧的时候到来了。