观点：达顿胜选可能性持续下滑，这些问题成最大阻碍（组图）

本文译自Pearls&Irritations，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

点击参与2025年澳洲联邦大选华人民调 >>

Pearls&Irritations网站报道称，自由党党魁达顿依然有可能在即将到来的大选中获胜，但胜率越来越低。

导致这种局面的原因是多方面的。最近，他发表了一些类似特朗普的言论，提议进行一场允许政府驱逐部分公民的公投，并声称联盟党执政时的利率总是低于工党，因此能更好的管理经济。

此外，他的第一项提议很快遭到部分同僚的反对，但其最终结果仍不明朗。

达顿有关利率的主张引发了一些质疑。例如，他的团队是否未能向其提供准确数据？或他是否只是热衷于这些吸引眼球的口号而忽略了事实？还是他根本就是愚昧无知，甚至在撒谎？这并不是他第一次提出类似说法，他在去年5月和8月也曾有所表示。

官方纪录显示，早在2022年，AAP FactCheck就揭露了这一说法存在的问题。自由党议员Karen Andrews曾支持过这一主张，认为基于澳联储的历史数据，自由党执政期间的浮动房贷利率较低。

（图片来源：Pearls&Irritations）

但实际上，在2009年工党执政时期，利率低于联盟党时期——分别为8.6%和10.5%。当然，那时执政的是霍华德。

此外，达顿承诺将在大选前和/或大选后公布政策，后者在澳洲政治竞选中是个新发展。从某种程度上说，大选后公布政策与澳洲政治常态一致，即新政府上任后会声称前任政府留下的烂摊子超出预期，因此需要采取严格的措施来解决问题。

截至目前，达顿除了宣称若当选将对特朗普采取强硬态度外，几乎没有其它选前承诺。每当Albanese政府推出新政策时——这些政策主要集中在医疗保健和生活成本领域，达顿就会宣布这也是他的政策。

在某些情况下，当反对党宣布新政策时，实际上是Albanese团队向媒体提供了政策细节，这实在说不上是经过深思熟虑的政策制定。

接下来是核能问题。对那些热爱“男孩玩具”的人进行的调查表明，大部分人支持建核电站，但其他人则态度不明。

缺乏可靠的成本估算和有关澳洲史上最大规模国有化政策之一的阐明，显然是有问题的。几乎没有政客真的认为政府拥有核电站是解决能源问题的答案。

到目前为止，全球还没有一个核电站能按时、按预算建成，从英国到法国，各国都在为超预算的工程苦苦挣扎。CSIRO也明确指出，核能成本高于其它替代能源。

然而，达顿的依据是Frontier Economics的一份报告，该报告声称核能比其它替代品更便宜。Frontier Economics最近为Heathrow Airport扩建计划所做的工作证明，该公司在成本计算方面已形成雏形。

报告指出，到2050年，该项目将使潜在的GDP增加0.43%。该报告主要关注经济和市场影响，但没有考虑环境或社会影响。

与此同时，在核问题上，如果达顿的愿景成为现实，我们的曾曾孙在需要清理核污染时将面临巨大的额外成本。例如，英国陷入困境的Sellafield是全球最大的钚储存地，需要31亿英镑来满足明年的支出需求，而清理工作的最终成本将达到1360亿英镑。

此外，部分重要的需求不会等待达顿的核计划。气候变化对澳洲的影响——火灾、洪水和其它灾害——使澳洲部分地区无法投保。

2022年气候委员会的一份报告发现，到2030年，澳洲4%的房屋将无法投保，2022年3月至2024年9月，保险成本上涨了28%。达顿有关生活成本的竞选活动忽略了这些因素对人们口袋的影响。

在《时代报》3月21日发表的文章中，专栏作家Jenna Price探讨了达顿面临的其它问题。她引用了DemosAU对3000名澳人进行的一项调查。调查结果显示，三分之一联盟党支持者希望有一名类似特朗普的总理。在所有男性选民中，这一比例也差不多，但仅有15%的女性表示支持。

最近发布的Essential Poll显示，18-34岁的女性对达顿的看法与同龄男性之间存在40%的差距。

最新的Morgan民调显示，在两党择一方面，女性对工党支持率已增至56.5%，而男性为52.5%。

（Joy）

点击参与2025年澳洲联邦大选华人民调 >>

本文译自Pearls&Irritations，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。