中国“赌石“诈骗第一案！ 名企董事长买玉遭诈8千万（图）

2019 年轰动司法、玉石两界的「赌石」案，上周 17 日审判落幕，河北某知名钢铁企业董事长马姓男子花费 8 千万人民币购买玉石，拿到货后鉴定却发现价值不到二十分之一，进而将商人告上法庭；审判结果将两位商人判处有期徒刑 10 年及 20 年，罚金破百万台币。

「赌石」案上周17日审判出炉。图为案件中的原石。   图：翻摄自腾讯新闻。

2019 年 4 月，云南玉石商人张姓男子在两名中间人张姓男子、陶姓男子的介绍下，将一块原石以人民币 8,000 万元售予河北某知名钢铁企业董事长马姓男子。然而，当原石切开后，鉴定结果却显示实际价值不超过人民币 436.97 万元，且其产地非宣称的缅甸木那场口，而是瓜地马拉，买卖双方因而对簿公堂。

马姓男子指控，张姓男子等人虚构原石产地，误导其相信这块原石来自业界公认顶级的「木那场口」，借此抬高价格。而张姓男子方面则坚称，交易行为符合「赌石」规则，产地真假并非交易成败的关键。

2021 年 4 月，案件一审在河北省霸州市人民法院开庭审理。玉石行业专家在庭上指出，赌石的重点在于原石内部的品质，而非产地，且国内现行的《珠宝玉石鉴定》标准中，并无关于翡翠产地的鉴定标准。

上周 17 日，霸州市人民法院作出一审判决，认定两位张姓男子虚构原石产地、夸大玉石品质，以此获取巨额利益的行为已构成诈骗罪。商人张姓男子被判有期徒刑 15 年，并处罚金人民币 50 万元；作为中间人的张姓商人则被判有期徒刑 10 年，并处罚金人民币 20 万元。至于陶姓男子，法院认为其仅作为居间介绍人，不具备诈骗的主观故意，判决无罪。

法院指出，传统赌石交易虽然存在场口之说，但玉石的价值取决于其内部品质，而非单凭产地判定价值。但本案中，被告人虚构原石产地、冒用身份、夸大品质的行为，已违反诚信原则，与传统赌石交易存在本质区别。

据《腾讯新闻》报导引述专家指出，危地马拉翡翠早已进入中国市场，无论外观或结构均与缅甸翡翠相似，未切割前极难分辨。由于国内现行标准尚未完善，无法提供明确的产地鉴定依据，导致行业出现鉴定困难与交易纠纷。