联盟党宣布：如果当选，将改革公务员！取消居家办公，裁员3.6万（组图）
澳洲七号台3月4日报道，如果联盟党赢得大选，计划全面取消联邦公务员的居家办公，要求所有员工每周五天都需到办公室上班。
这一举措将取消结束联邦政府雇员的灵活办公安排。目前，公务员可以每周有两天选择居家办公。
与此同时，据《澳洲金融评论报》报道，联盟党还准备大规模削减公务员岗位，预计裁员约3.6万人，每年可节省约60亿澳元。
（图片来源：七号台）
对此，澳洲总理Anthony Albanese警告称，该政策将影响一线工作人员的工作效率，并可能导致领取政府福利的民众（包括退伍军人）等待时间更长。
澳洲统计局数据显示，联邦政府当前雇佣约36.54万名员工，其中包括国防军人员。
在工党政府执政期间，联邦公职人员总数增加了18.5万人。工党政府此前表示，这一扩招举措有助于减少外包和咨询费用，从而节省开支。
反对党发言人Jane Hume则表示，政府等于给公务员们提供了一张“随意居家办公的空白支票”，她批评这一做法“不可持续”，并指出“这不是一个适合所有人的安排”。
联邦政府与公务员去年11月达成的新协议，已为他们提供了三年内11.2%的涨薪。
周二，在《Sunrise》节目中，七号台记者Nick McCallum和Western Sydney Women创始董事Amanda Rose与主持人Nat Barr共同探讨了这一政策的影响。
（图片来源：七号台）
Barr问道：“Nick，如果公务员被强制要求回办公室工作，会引发反抗吗？”
McCallum回答称：“毫无疑问会有，我个人其实挺喜欢这个政策的。但我觉得现在的情况很荒唐，超过60%的联邦公务员可以在家办公。”
“现在，大银行......那些公司都开始收紧（居家办公）政策，要求员工回到办公室，当然，在墨尔本和悉尼，周边的商户也需要这些办公人流。”
“但这里有一个关键问题：Peter Dutton提出这个政策，听起来很强硬，有点像特朗普的那种风格，拍着胸脯说，‘我要让他们回来办公’。但事实上，政府近期与公务员签订的工作协议明确规定，员工有权申请居家办公，而且并没有限制每周可以在家办公的具体天数。 ”
“换句话说，在2027年之前，他其实无法真正改变这一政策。所以，我可能有点愤世嫉俗，但从政治角度看，这个政策对Dutton来说是一个完美的‘强硬姿态’，但目前他并不能真正实施任何大的改革。”
（图片来源：七号台）
Barr随后问道：“Amanda，新州政府已经实施了类似政策，许多公司也在恢复线下办公。但还是许多人喜欢灵活办公的模式？”
Rose表示：“问题在于，现在大家的态度变得极端化了，不是完全在办公室工作五天，就是完全居家办公五天。好像人们已经失去了妥协的能力。”
“所以应该讨论的是灵活性，而不是单纯的居家办公。比如，某些人可能希望调整工作时间，以便接送孩子上下学，这其实是一种思维方式的转变。”
“我理解Peter Dutton为何不希望公务员长期全职居家办公，但如果强制要求他们每周五天必须到办公室，最终受影响最严重的其实是女性和妈妈们，甚至那些与伴侣共同分担家庭责任的爸爸们。这种做法过于强硬，或许更合理的做法是寻求一定程度的妥协。”
“在当今职场环境中，适当的妥协其实可以成为企业的一大竞争优势。”
（Alan）
专题：澳洲联邦大选2025进入专题 >>
+61
+86
+886
+852
+853
+64
