韩国第一夫人的硕士论文，被认定抄袭，快3年出结果惹争议（组图）

据当地时间1月7日的消息称，韩国第一夫人金建希被淑明女子大学（Sookmyung Women's University）研究伦理诚信委员会认定，硕士论文存在抄袭行为。

报道称，淑明女子大学方面已经在近日向金女士发送了委员会主要调查审查结果，发现论文存在抄袭行为，“淑明女子大学计划在经过异议程序后公布最终调查结果。”

这一结果的公布，距离该校被要求调查金建希论文是否涉嫌抄袭，已经过去快3年的时间了。

被判定抄袭的论文是《保罗·克利绘画特征研究》（Paul Klee，瑞士艺术家，1940年去世），写于1999年，是金建希在获得淑明女子大学艺术教育硕士学位前提交的。

当金建希的丈夫尹锡悦于2021年12月成为总统候选人时，就有人怀疑该论文存在抄袭行为，甚至还给出了查重率超过42%的结论。

不过尹锡悦所在的国民力量党驳斥了当时的怀疑，并表示：“由于硕士论文是按照淑明女子大学当时的校规和审查程序得到承认的，因此第三方无法根据现行标准判定抄袭。”

事情并没有因此结束，2022年2月淑明女子大学收到了调查申请，希望校方能够对金建希的硕士论文进行核查。

通常情况下，调查论文抄袭最多需要5个月的时间就可以给出纸质答复，但对金建希论文的调查，却持续了快3年才有了初步结果，而这也难免不引发争议。

有消息称去年9月当选的淑明女子大学校长文时妍，承诺核实金建希论文中的抄袭指控，随后更换了研究伦理委员会九名成员中的三名当然成员，从而重组了该委员会。新成立的委员会从去年9月23日第一次会议开始，到去年12月，就金建希的论文是否存在抄袭，共召开了9次会议。

为此有评论认为，他们查的并非是论文中是否有抄袭的存在，而是在权衡利弊，“他们不敢对总统夫人的过往妄下结论。”

普遍认为，如果不是尹锡悦现在所处的境地，估计金建希的论文是否抄袭，仍然会悬而未决。

事实上，涉嫌论文抄袭是围绕着金建希的多个丑闻中的一个，而随着这件事的基本尘埃落定，她所涉嫌的谎报学历、股票操纵等，可能也会相继地浮出水面。虽说尹锡悦执政期间能够力保爱妻不被特别检察官进行调查，但现在就说不准了。

被称为“硅胶脸第一夫人”的金建希，曾在去年“消失”了至少4个月的时间。而之所以会避而不见，是因为陷入了收受名牌手袋的争议中。但在后来被确定没有错后，她又高调地重返了公众视野。

有评论认为，如果那个时候金建希不再出来，或许还能保全她自己乃至她丈夫的政治生命，但她偏偏喜欢抛头露面，进而导致了韩国民众的怒气越来越大。