澳洲对华研究投入锐减，专家：对中国态度不强硬则被视作叛徒（组图）

本文译自ABC，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳洲广播公司1月3日报道，多位专家表示，澳洲对华研究的投入在过去数年间锐减，政府过于强调国家安全风险导致部分中国问题专家被当作“叛徒”，甚至有人因此收到死亡威胁。

墨尔本大学当代中国研究中心主任Mark Wang教授至今仍记得，在2000年代，澳洲对华研究曾经蓬勃发展并领先全球。

“彼时，学生们对中国的兴趣浓厚，政府的政策支持也很强劲，研究经费充足。”

“澳洲大学曾经聘请了很多像我这样的中国问题专家，专注于研究并教授中国相关知识。我过去曾有足够的经费，每年可以带几十名学生走访中国城镇，与当地居民交流。”

但Wang表示，澳洲对华研究目前处于严峻的境地。

ARC对中国研究的资助情况（图片来源：澳洲广播公司）

今年5月，60位中国学者联名致信澳洲研究理事会（ARC），警告称澳洲对华研究已达到“危机点”。

这封信引用了一份政府资助的报告，发现ARC资助的中国相关研究项目在10多年来急剧下降，2023年更是没有任何项目获得资助。

研究经费危机

作为澳洲中国研究协会（CSAA）主席，Wang表示，ARC是中国研究人员“最重要和主要的”资金来源。缺乏ARC的支持，大型研究项目难以为继。

Wang最后一次获得ARC的经费是在2017年，用于研究中国的南水北调工程。这笔约50万澳元的经费，使澳洲和墨尔本大学成为全球研究中国水资源管理的知识中心，

“现在我们只能依赖大学提供的小额经费，进行小规模的研究项目，”他表示。

“有些研究人员已经将研究重心转移到其他地区，不再专注于中国。”

“中国是我们最大的贸易伙伴，也是一个崛起的全球大国以及许多全球挑战中的重要参与者。在这一关键时刻停止对中国研究的资助，完全令人难以置信。”

Mark Wang（图片来源：澳洲广播公司）

ARC的一位发言人表示，该机构不会根据研究项目的主题或所涉及的国家来推荐或拒绝项目。对于中国相关研究的资助减少的原因，ARC则没有回答。

对中国研究的“恐惧氛围”

悉尼大学中国研究中心主任David Goodman表示，从2017年左右开始，中国相关研究开始被置于恐惧的视角下审视。

2017年的《澳洲外交政策白皮书》标志着澳洲对华态度的转变，强调国家安全风险，并努力对抗中国在亚太地区的影响。

澳洲的安全机构和政府高官愈加公开地表达对中国在大学等领域干预活动的担忧。

David Goodman（图片来源：澳洲广播公司）

随后在2019年，中澳关系急剧恶化。

“对于澳洲来说，顾虑国家安全风险是合理的，但这种态度在从事中国研究的人员中制造了一种恐惧气氛，”Goodman说。

“民族主义已经取代了我们15年前的国际主义思维。”

Maggie Ying Jiang（图片来源：澳洲广播公司）

西澳大学的中国媒体与传播学学者Maggie Ying Jiang表示，澳洲对华态度的转变，在学术界形成了一种“限制性的环境”。

“作为一名生于中国的澳洲人，我发现除非明确持反华立场，否则很容易被不公正地贴上标签或，”她说。

“公共话语常常将学术探究与政治议程混为一谈。”

悉尼科技大学澳中关系研究院（ACRI）主任James Laurenceson表示，针对中国研究人员的敌意可能是“恶毒”的。

“（有一种看法认为）如果我不是对华超级鹰派，那我显然就是叛徒，”

“我在社交媒体上，甚至被其他学者指责为（中国的）宣传和辩护者。我甚至还收到过死亡威胁。”

James Laurenceson（图片来源：澳洲广播公司）

Laurenceson表示，对中国的消极态度也为研究人员寻求其他资金来源制造了障碍。

“私人经费减少了，因为澳洲公司不想承担（参与中国研究的）风险。”

他所在的研究中心90%的资金现在来自大学本身，但许多其他大学已经关闭或缩减了中国研究中心。

Laurenceson表示，随着2022年工党政府上台后澳中关系逐步解冻，“情况已经有所好转”，但研究经费状况仍然严峻。

（图片来源：澳洲广播公司）

最近发布的Varghese审查提到，澳洲需要解决在中国专业知识方面的“系统性失败”。

今年的一项全国民意调查显示，尽管双边关系有所改善，但澳洲人对中国的不信任并没有显著改变。

43%的受访澳洲人认为，澳洲的华裔可能被中国政府动员来破坏澳洲的利益和社会凝聚力，该比例高于2022年的42%和2021年的39%。

缺乏高校教育

根据澳洲人文学院去年发布的关于澳洲中国知识能力的报告，过度强调国家安全风险阻止了学生、早期职业研究人员以及年轻专业人士进一步提升中国专业知识。

（图片来源：澳洲广播公司）

该报告发现，澳洲高校在针对中国的教育和培训能力方面，存在“关键差距和严重衰退迹象”，包括中国研究的荣誉课程数量减少，以及从以中国为重点的学科转向更宽泛的国际关系学科的趋势。

目前中国相关课程的学生人数没有公开数据，但该报告中对墨尔本大学的案例研究显示，总体入学人数呈下降趋势。

Laurenceson认为，学生对中国的兴趣并没有减少，“这更多是一种‘务实的计算’”。

他每个月都会收到关于悉尼科技大学澳中关系研究院职位的询问，但没有经费和获得安全许可才是问题。

（图片来源：澳洲广播公司）

这对澳洲意味着什么？

接受澳洲广播公司采访的学者一致认为，中国研究的衰退正在损害澳洲的国家利益。

Goodman认为，如果这种趋势继续下去，澳洲将缺乏具备应对中国复杂情况能力的专业人才储备。

“过去我们有很多人在学习和了解中国，为什么要因为缺乏远见或意识形态而放弃这一优势？”

Wang也表示：“即使在冷战期间，对立的超级大国也没有停止资助对彼此的研究。没有对中国的了解，政策制定者做出愚蠢或冒险决定的风险会更高。”

“我们需要了解中国，以便知道如何在战略和经济上从中受益。”

（Rayyan）

本文译自ABC，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。