正在上演！默多克家族现实版《继承之战》（组图）

恩怨

豪门内部的恩怨情仇，总是逃不过世人的围观。

近日，出生于澳洲的世界传媒巨头鲁珀特·默多克的亿万资产继承权争夺战引发了全世界的关注。

据《纽约时报》获得的一份密封法院文件显示：

内华达州法官Edmund J. Gorman Jr.近日作出裁决，驳回了鲁珀特·默多克试图修改家族信托的请求，

该修改旨在巩固其长子拉克兰对媒体帝国的控制权，并确保Fox News的右翼编辑方针得以延续。

在周六提交的裁决中，Gorman认定默多克父子在试图修改这一不可撤销信托的过程中存在“恶意行为”。

目前的信托规定：

在默多克去世后，公司控制权将平分给他的四个成年子女：拉克兰、詹姆斯、伊丽莎白和普鲁登斯。

这里稍微介绍一下默多克家族复杂的人际关系。

默多克拥有六个子女，分别来自三段婚姻：

普鲁登斯：长女，母亲是第一任妻子帕特里夏。

拉克兰、詹姆斯和伊丽莎白：分别是长子、次子和次女，母亲是第二任妻子安娜。

格蕾丝和克洛伊：最小的两个女儿，母亲是第三任妻子邓文迪。

默多克家族信托始于2006年，当时鲁珀特已与第三任妻子邓文迪育有两个年幼女儿格蕾丝和克洛伊。

根据信托条款，鲁珀特在世期间保留对业务的控制权。

而在他去世后，其投票权将平分给四个成年子女。

信托的初衷是基于与第二任妻子安娜的协议，以避免幼子享有与成年子女平等的投票权。

然而，信托条款允许鲁珀特在 “符合所有受益人利益” 的前提下修改条款，这一条款成为此次争端的核心。

邓文迪曾为两个女儿争取家族信托的投票权，但遭到其他子女的反对。 

最终，格蕾丝和克洛伊各自获得新闻集团和福克斯公司8.7%的股份，但无投票权，无法参与公司决策。

说回这次的法院判决：

这份长达96页的裁决措辞犀利，Gorman在其中直指修改信托的计划是一个“精心策划的骗局”，

目的是 “永久巩固长子拉克兰在公司内的执行职位”，而不考虑这种安排对公司或信托受益人的影响。

鲁珀特的律师Adam Streisand表示对裁决感到失望，并计划提起上诉。

而詹姆斯、伊丽莎白和普鲁登斯的律师尚未对此发表评论。

此次围绕信托的争端并非关乎家族成员的经济利益，

而是未来谁将掌控这个涵盖Fox News、《华尔街日报》和《纽约邮报》等媒体的全球最大保守派媒体帝国。

现年93岁的鲁珀特一直希望将这个媒体帝国传给子女，延续其父亲传承家族事业的传统。

但他同时也试图确保帝国的右翼政治立场不受影响。

多年来，鲁珀特努力将家族事务与商业事务紧密结合，

三个子女拉克兰、詹姆斯和伊丽莎白均曾是接班人候选人。（长女普鲁登斯较少参与家族业务。）

然而，到2019年，鲁珀特明确表达了希望拉克兰在自己去世后接管公司的意愿。

但家族信托的现有结构成为了障碍。

詹姆斯和伊丽莎白的政治观点比其父亲和兄长更为自由，

如果鲁珀特未能确保拉克兰的领导权，公司右翼立场或在其去世后难以延续，

而这将会让他一生构建的保守派帝国前景难测。

为了巩固拉克兰的控制权，鲁珀特声称此举符合所有受益人的财务利益，但实际上剥夺了其他三个子女的投票权。

这场家族信托之争加剧了默多克家族内部的紧张关系。

此前，内部纷争在这个家族并不罕见。

例如2010至2011年的英国窃听丑闻期间，伊丽莎白曾试图说服父亲开除负责英国业务的詹姆斯。

然而，这次围绕不可更改信托的法律争端在家族历史上尚属首次。

据文件披露：

这场法律争端于2023年4月某次家族会议后升级，

据称，该会议意外受到了HBO剧集《继承之战》中某情节的启发。

剧中家族族长去世引发公司和家族内部混乱，

这让伊丽莎白的信托代表Mark Devereux撰写了一份“继承备忘录”，试图避免家族帝国陷入类似局面。

虽然此次裁决具有重大意义，但并非最终结果。

法官的裁决需提交给地区法院进行确认或否决，最终败诉方仍可继续上诉。

如果鲁珀特和拉克兰的诉讼失败，他们可能通过其他方式巩固权力，

例如让拉克兰收购兄弟姐妹的股份。

此外，多家媒体已经申请公开案件的更多信息，认为此事具有重大公共利益，目前这一申请仍在审理中。

目前，这场家族与商业之间的权力博弈仍未画上句号，默多克家族的未来也因此更加复杂和难以预测。