澳洲拒绝加入美英牵头的民用核能开发协定（图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳大利亚拒绝加入由与包括美国和英国在内的盟国达成的加快民用核能发展的协议，堪培拉表示这是因为澳大利亚国内没有民用核能的技术支持。

英国政府在联合国气候峰会上宣布了这一计划，最初称澳大利亚“有望”加入。

该计划的目标是在成员国之间汇集研发资金，以“加快先进核技术的发展”，到2050年将核能产能提高两倍。

代理总理理查德·马尔斯（Richard Marles）周二（11月19日）向国会表示，政府不会签署美英两国政府宣布的这一协议。

马尔斯说："对澳大利亚而言，走核能之路将意味着追求地球上最昂贵的电力选择。”

“因为我们没有民用核工业，所以该协议不适合我们。”

目前，澳大利亚执政党工党和反对党联盟党之间就核能发展的未来存在分歧。

联盟党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）承诺要发展澳大利亚国内核电产业。

工党则坚决反对民用核能技术，认为这意味着火力发电将持续更长时间，因为核能方案可能需要10年或更长时间才能实现。

澳大利亚环境部长谭雅·普利伯塞克（Tanya Plibersek）将核能描述为一种“能源幻想”，她说它将耗时20年，使家庭电费一年增加1200澳元，同时使用煤炭的时间更长。

她说："因为如此，[这]将向我们的大气增加17亿吨额外的二氧化碳污染。”

“因此，我们面临着一个真正的选择，是缓慢、高风险、高成本地向核电过渡，还是快速、确定无疑地向可再生能源过渡，而这种过渡其实已经在我们的脚下发生了。”

反对党批评政府的决定是“国际尴尬”

反对党领袖达顿抨击联邦政府的这个决定是一个“国际尴尬”。

他说：“我们知道，美国和英国希望澳大利亚签署核协议。”

澳大利亚矿产理事会（ Minerals Council of Australia）指责政府放弃国际合作伙伴，“思想过时”，“继续将政治置于[社会]进步之上”。

该理事会主席塔尼亚·康斯特布尔（Tania Constable）说：“我们在核动力潜艇问题上与这些盟友建立了伙伴关系，但我们却拒绝与他们一起在我们的能源结构中增加一项零排放技术，而这项技术可以使澳大利亚和全球的去碳化努力受益。”

“更糟糕的是，政府认为核能需要的时间太长，而现在却积极确保澳大利亚被排除在一个旨在加快发展和创新的国际论坛之外。

“这会让我们进一步落后于世界其他国家。”

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。