悉尼多所名校“霸王条款”曝光！不给钱，这些事情都免谈...（组图）
对于许多家长而言，送孩子入读私校不仅意味着承担高昂的学费，还需要面对各种复杂的条款和潜在的额外费用。
孩子霸凌退学钱照给
NO.01
面对送孩子上私立学校
妈妈们不仅要承受昂贵的学费
还要应对那些隐藏在合同条款中的“陷阱”
每年动辄$3-4万澳元的学费、校服、书籍、课外活动等已经足够让人头疼，而当孩子因为欺凌或其他原因不得不退学时，许多妈妈才发现，提前一个学期通知退学的“霸王条款”带来的高达$1万澳元的罚款简直让人无语。
更可气的是在这种情况下
即便是孩子遭遇了校园欺凌
学校依然坚持收取学期费用
不愿做任何让步
更荒谬的是，有些学校甚至要求家长签署保密协议，试图掩盖欺凌的真相。
最近，悉尼的一位12岁女孩因为不堪欺凌选择了结束自己的生命，这一事件再次引发了社会对校园欺凌问题的广泛讨论。
女孩的父母在过去两年里多次向学校反映问题，却始终没有得到解决。
尽管他们正在为女儿寻找新的学校，
但她最终还是选择了自杀。
（不知道发生了什么？点击这里详情回顾）
这样的悲剧让每一位母亲的心都在滴血，也引发了人们对学校在保护学生安全问题上所做承诺的质疑。
在澳洲，私立学校以其昂贵的学费和高标准著称，但当面对退学问题时，家长们常常陷入进退两难的境地。
一方面是孩子在学校所遭受的欺凌带来的心理伤害，另一方面是那些在合同条款中隐藏的高额退学费用。
许多妈妈选择默默承受，毕竟与学校打官司的成本往往高于退学费用。即便如此，作为母亲，我们又怎能眼睁睁地看着孩子在这样的环境中继续受伤呢？
一位澳洲首都领地的家长因未能提前一个学期通知学校孩子的退学，遭到了Brindabella Christian College的$3785澳元罚款。
然而，这位父亲并没有选择妥协，而是将学校告上了民事与行政法庭。为了保护隐私，这位父亲选择匿名。
他表示：
由于疫情期间失业
他已经无法承担高昂的私校学费
他曾提议支付一半的罚款作为妥协
但学校的律师坚持要求全额支付
这位父亲在法庭上辩称，学校能够随意更改合同条款，例如提高学费，却不给家长提供无罚退学的机会。他感到压力重重，尤其是面对学校的律师时，他发现自己几乎找不到任何支持，甚至消费者权益组织也无能为力。”
法庭高级成员Elspeth Ferguson判定，合同中的通知条款因其不公平性而无效。她指出，这份合同是基于“接受或离开”的标准合同，家长们根本没有协商的余地。Ferguson认为，这种做法让家长处于明显的弱势地位，并且通知条款缺乏透明度。
这也引发了人们的反思！
许多人对此次判罚表示满意，并希望其他州也能够效仿。
还有人担忧道：“学校都有很长的等待名单，这使得他们的合同更容易受到挑战。他们今后恐会努力隐藏这些等待名单。”
与此同时，还有许多人对私校的贪婪行为表示了不满。
公校也玩起了霸王条款？
NO.02
最近，悉尼的知名学校出了个“霸王条款”，颇有“不给钱就不办事”的态度，惹恼了一众妈妈们。
而蛮横的主体竟然是：
悉尼顶尖公立学校、悉尼男子高中
（下简称SBHS）
SBSH告知家长预计他们将为孩子的教育缴纳超过$250澳元的捐款，并要求在发放孩子的成绩单之前结清账目。
👇不给钱就不给毕业证👇
SBHS的2024年校报显示，“学生在与校长会面，讨论他们的成绩报告时，必须没有‘未付清’的财务捐款。”
去年5月的校报中，校长也表示，“学生们一直在用他们的手机向我展示电子收据的副本，从而使我能够与他们讨论他们的报告。”
这事儿很快就发酵到了新州教育局。
一月份，新州教育部部长Murat Dizdar开始了第一次“含蓄说教”，在发布会上，他敦促公立学校校长在请求财政捐款时注意自己的语言，因为生活成本压力给家庭带来了压力。
他说，校长不得暗示学校自愿捐款是强制性的，不得使用“费用”或“征费”等术语，也不得提供付款奖励或后果。
但SBHS的妈妈们却在上个月收到的一封信强调了为儿子的教育支付超过$2500 澳元的重要性，并为在学期头几周内支付这笔费用的家庭提供了$250 澳元的折扣，也算是直接打了9折。
2022 年
学校收到了$104万澳元的自愿捐款
比任何其他公立学校都多
校长 Kim Jaggar 博士写道：“为了有效运营，学校在很大程度上依赖学校自愿捐款来补充政府补助。”
他补充说，学校的运营“如果没有家长的高度支持就无法维持”。
学校在 2024 年设定的自愿学校捐款为$1180澳元。
然而，要交的钱可不止如此：
缴纳课外监督税（$165）
技术税（$345）
向学生研究和资源基金捐款（$190）
每年持有 P&C 会员资格（$105）
信中甚至还在不断PUA妈妈们，写道：“我们期望您提供全力的财政支持，为您的儿子在悉尼男子高中提供高质量的教育。”
信中指出，只有钱到位了，才能使学校能够“与私立学校同行竞争” 。
悉尼男子高中是著名的新州 GPS 男子学校体育组织中唯一一所公立学校。
交点小钱图安稳
NO.03
根据去年的数据，学生在与校长会面以接收和讨论他们的报告时，必须没有“未偿还”的财务捐款。
去年5月，校长在撰写的一份时事通讯展示了在学校支付系统遇到技术困难后，在会议前结算财务账目的重要性。
“学生们一直在用手机向我展示电子收据副本，从而使我能够与他们讨论他们的报告。”
“因此，如果网站上没有显示任何欠款，请在面试时携带手机上的付款照片。”
这浓浓的压力简直就是扑面而来。
根据 My School 的数据：
到 2023 年
该校 70% 的注册学生
处于社会教育优势前四分之一
8%的学生处于最后50%的水平
这与东郊私立学校 Scots College 和 Cranbrook 的社会教育优势分布类似，这些学校 12 年级学生的学费超过 $46,000 澳元。
也难怪不少妈妈笑言：
这也算是花小钱办大事
有妈妈特别感恩学校：
也有表示这比钱其实真的不多的：
也有夸赞性价比其实已经奇高了：
还有觉得自己尽了绵薄之力的：
还有人一针见血：“公立学校就该免费。”
但对于一些local群体，画风可就不对了。不少妈妈只眼，少些弯弯绕绕，政府多做点事儿吧～
比如说👇
这是一个荒唐的隔离教育体系，私立学校/乡村学校的学生比例最高，然后再加上OC，这些学校的数量不断增加，取决于政客们追求的选票，然后是标准的公立学校。再加上宗教因素，我们会得到什么？人们不理解或不接受彼此的文化和习俗，学生和教职员工的教育问题层出不穷。谁是输家？整个澳大利亚。但谁又有勇气去改变它呢？
在Twitter上，也是讨伐声一片，认为公校“商业化”和澳洲学校资助系统一片混乱。
有人认为，“公校教育应该是免费的，公校需要花钱，是因为学校商业化。”
结语
说句实在的
学校与家长之间的合同
不应是一刀切的标准
家长有权在特殊情况下进行合理协商
随着越来越多的妈妈
开始意识到自身的权益
学校也需要在制定规则时更加透明和灵活
毕竟，孩子的教育不应仅仅是经济问题
更应是关乎学生福祉和家庭选择的平衡
+61
+86
+886
+852
+853
+64
