英新首相刚上任就陷受贿丑闻!金主一直给夫妻俩捐钱捐衣服,没申报被揪了…(组图)
7月初,英国工党领袖斯塔默(Keir Starmer)在大选中正式胜出,从苏纳克手中接过首相之棒,开启了他的任期。
斯塔默和苏纳克最大的不同,就是出身。
苏纳克就算不做首相,照样是十指不沾阳春水的巨富;
而斯塔默则出身于普通工薪家庭,父亲是工匠,母亲是护士,他也特别骄傲地承认这一点,这是他贴近选民的秘密武器。
(苏纳克、斯塔默)
然而在上任两个月后,英国民众发现自己好像被骗了。
斯塔默一家似乎远没有他说的那么“工薪”——他背后有个大金主,一直给他和他妻子捐钱捐衣......
自进入公众视野以来,斯塔默的夫人维多利亚·斯塔默(Victoria Starmer)就因为良好的衣品受到评论赞誉。
比如工党获胜后,她穿了一件鲜红的连衣裙,成了一群黑白灰当中的醒目焦点。后来人们扒出,这件裙子价值275镑...
(斯塔默、维多利亚)
去年10月,她随斯塔默参与工党会议,穿了一件1200镑的设计师裙...
(斯塔默、维多利亚)
6月去白金汉宫参加国宴,穿了一件白色礼服,价值725镑...
(斯塔默、维多利亚)
此外其他活动中她还穿过425镑的Kooples连衣裙,369镑的Sandro连衣裙,都不算很便宜。
不过以他家的薪资水平,还负担得起。
斯塔默作为首相,年薪大约是166786镑;维多利亚在NHS工作,收入大约是5万镑,俩人加起来有21万多。
更何况他们住在唐宁街10号,又不用交房租水电......
即便在担任首相前,斯塔默也是优秀的法律从业者,他2008年就做到了皇家检察署署长兼检查总长,工资不会低。
2013年辞职后,他又在律师事务所挂名,赚了至少10万镑的咨询费。
维多利亚比斯塔默小10多岁,但也是律师出身,后来转行NHS,赚得同样不会少。
(斯塔默、维多利亚)
然而,即便手头已经比较宽裕,斯塔默夫妇仍然接受着金主的大笔捐赠——前文中提到的大量服饰似乎就有部分是金主捐的。
最近,这位金主为维多利亚购买了超过5000镑的高端服饰,此前还向斯塔默赠送过价值16200镑的“工作服”(其实就是高档西装)、价值2485镑的眼镜、2万镑的住宿费、将近2万镑的“私人办公室”费用......
法律上,英国并不禁止政客接受金主捐赠,前提是他们要在四周内申报,但这次,斯塔默似乎没当回事,申报晚了。于是被保守党揪住小辫子,要求严格调查。
此事也被英媒曝光,起了个“衣柜门(wardrobegate)”的称号。
(衣柜门)
斯塔默的这位大金主叫阿里勋爵(Lord Alli),曾是一名投资眼行家,后来通过制作电视节目暴富,以1500万镑的价格出售了自己的制作公司,在之后更是涉足时尚、媒体、房地产,成为英国屈指可数的富豪。
(阿里勋爵)
此人一直是工党的坚定支持者,20年来,他向工党捐赠了近百万英镑,但其中有50多万镑是2020年之后捐赠的——巧的是,这一年斯塔默当上了工党的领袖。
除了斯塔默,他还给副首相Angela Rayner、外交大臣David Lammy、教育大臣Bridget Phillipson、斯塔默首席助理的儿子等重要人物捐过钱......这都是公示过的,可以查得到。
(工党各官员接受的捐赠数额)
用英媒的话形容,“在斯塔默的领导下,阿里的影响力甚至可与大多数内阁部长相媲美”。甚至今年大选工党的筹款活动都是他主持的。
大选结束后不久,阿里甚至获得了唐宁街10号的安全通行证。
问题是,这种通行证通常只会发给在唐宁街工作的公务员或政治顾问,要么就是首相和财政大臣的家人。
换言之,就算是大金主,理论上没有公职的话也没权利进10号——但那不是理论上么......
总之,利用通行证,阿里于唐宁街举办了一场派对,招待了大约50名金主和其他宾客,当时就引发了大规模震惊。10号无法解释阿里为什么能进入唐宁街,给了个模模糊糊的回答:他的通行证只是“临时的”......
至于“临”到什么“时”,唐宁街拒绝回答。
《泰晤士报》拿到的消息是阿里仍然持有通行证,但一位大臣却表示他已经还了,也不知道谁在说谎。
(10号称通行证是“临时的”)
总之,那时斯塔默就没少遭到批评,保守党骂他“任人唯亲”,腐败到了政治核心;当时他2485镑的高档眼镜费丑闻也正好曝光,英媒给他押了个韵,说他“用眼镜换通行(passes for glasses)”...
(“用眼镜换通行”)
一些媒体的专栏作家更是直言不讳:
“工党堕落腐败的速度也太快了。”
(工党堕落的速度也太快了)
很尴尬,因为斯塔默竞选和上台时,就多次发誓说要整顿保守党带来的“不正之风”,反对保守党的奢靡生活,与金主的交往过密......
这下好了。牛皮吹完还没仨月就啪啪打脸......
而且这不是斯塔默第一次违规了,早在2022年,斯塔默就被议会调查过。
他接受了别人送的球赛门票,同时还出售了一块价值超过申报门槛的土地,却没有在28天内上报。
(2022年议会启动对斯塔默的调查)
当时斯塔默表示,这只是他办公室搞出来的行政错误,属于无心之举,最终没有遭到什么严重后果。再加上当时没什么人关注他,事情闹得不大。
不过现在当了首相,以前的种种黑料就都被人扒出来了。
类似地,在“眼镜门”和“衣柜门”被大肆曝光后,英媒也扒出斯塔默在上届议会期间接受过20多张球赛门票的捐赠,他免费看了阿森纳、曼联、曼城和波尔图的各种比赛。
事实上,就在上周日,斯塔默还和外交大臣David Lammy一起看了球赛,就是不知道门票是否又是免费得的......
(上周日斯塔默和David Lammy一起看球赛)
7月初,英国《金融时报》也发文称,自2019年大选以来,斯塔默从各个金主处接受了超过7.6万镑的娱乐、服装、音乐会票、球赛票等免费赠品,几乎比其他所有议员都多......
(金融时报报道)
只能说,金主们给斯塔默的,可能远不止衣服、眼镜、钱而已......
周日,David Lammy给斯塔默的“衣柜门”找了个很好的理由,表示买高档衣服是为了让他们“以最佳形象”代表英国;美国总统有“来自纳税人的巨额预算”来购买衣物,英国没有。
周一,斯塔默本人对丑闻做出了回应,有人问他对昨天David Lammy话有什么看法,他很同意,表示:“我们绝不应以纳税人的钱来制定预算,用于任何形式的礼物。”
言下之意,他觉得让金主花钱买衣服挺好的,还不用花纳税人的钱。
(大金主阿里勋爵)
至于为什么接受捐赠,他表示:
“所有议员都会收到礼物。所以规则说,一旦礼物的价值超过了一定门槛,就必须得申报,让大家都看看礼物是什么,值多少钱,谁送的...于是诸位能合理地发出质疑。我觉得这是很好的办法,也是对的办法。”
有人问到最关键的问题:“既然如此,你有没有觉得自己做错了什么,还会不会继续接受类似的捐赠?”
斯塔默绕了个弯子:“问题是,就以足球为例吧,我是个超级阿森纳粉,但由于安全考虑,我并不能像普通人一样去看台。所以要是不接受球票,我干脆就看不了比赛了。”
“你可能会说,哎,运气不好嘛。这正是礼物必须申报的原因。但你也知道,要是因为不能接受礼物,我再也不能去看阿森纳比赛了,就有点太过分了。”
(斯塔默是铁杆阿森纳粉)
有人拐弯抹角地问斯塔默今后会不会指派反腐专员,其实就有点暗戳戳地指他腐败......
斯塔默很小心地回了句车轱辘话:“这个吧,申报和腐败之间的差别还是很大的。申报的关键在于要申报得完整正确,于是诸位能看到正确完整的申报。”
说了和没说一样-。-
看样子,以后斯塔默应该还是会接受阿里勋爵等金主的捐赠,只不过会更小心,申报得更及时,不再让保守党揪住把柄了......
为啥这么说呢?
因为就在上周五晚,英国政府才刚悄悄发布了一份文件,取消了很大一部分老人的冬季燃料补贴。据估计至少78万老人会受到影响......
(超过78万退休老人将失去冬季燃料补贴)
周五发完文件,英媒周末就曝光了衣柜门,就很“不凑巧”。
保守党前部长Andrew Griffith攻击斯塔默说:“首相竟然认为,年收入仅有1.3万镑的退休老人能负担得起取暖费,真是让人难以置信。”
“他的收入超过这一数字12倍,但显然,他连自己和妻子的衣服都买不起了呢。”
让情况雪上加霜的是,维多利亚于周一出席了伦敦时装周,穿了一套看似平平无奇的两件套配蓝色夹克。
细一查价格,这牌子的类似两件套款式售价都在800~1300镑之间,至于夹克,零售价为1200镑。
(维多利亚参加时装秀)
一套衣服将近2500镑,又为衣柜门添了一把火......
虽然事后经证实,这两件衣服都是品牌方借给她的,不是她买的,但这个节骨眼上,此举显然不甚明智。
估计未来一段时间,英国民众要狠盯斯塔默夫妇身上的服装了......