白马市议会实施新政,要求居民必须这么做,遭批:不近人情!(组图)
有人支持有人反对
家住Mont Albert的居民Sigrid Ganeson曾经非常喜欢自家的柏树篱笆。
这个树篱已经长了百年之久,高达三米以上,不仅为她的家提供了大片的绿荫,也成为城市野生动物的栖息地。
自从五年前买下这座房子后,,Ganeson每年都会花费数百澳元对树篱进行精心修剪。
图为Sigrid Ganeson家的树篱
但就在上周末,她不得不毁掉了树篱。
因为Whitehorse City Council给她下了最后通牒,要么大面积修剪树篱(剪到树篱可能会死),要么自行花几千澳元拓宽人行道,否则可能被起诉。
最终,她只能忍痛砍掉了树篱。
而自从砍掉之后,很多当地居民都来她家门口质问她,“为何要破坏如此宝贵的地方遗产”。
Ganeson觉得很冤枉,她认为居民要怪得怪Council。
今年5月,City of Whitehorse实施了新的《大型树篱维护政策》(Significant Hedge Maintenance Policy)。
该政策规定,大型树篱必须修剪,确保其不悬垂到人行道或自然带;从地面算起,高度不得超过2.5米;必须修剪到与自家土地边界齐平。
如果超出规定,业主要么大幅度修剪树篱,要么自行承担拓宽人行道的费用,这样一来业主和Council都不会违反关于通道的残疾歧视法。
否则业主可能面临最高2000澳元的罚款。
Council还可以强制要求业主自费修剪树篱。
而Ganeson家的树篱是约40个违反了这一规定的树篱之一。
Ganeson承认她的树篱侵占了人行道,但远没有到路人必须绕到绿化带上才能经过的程度。
拓宽人行道的话,她获得的报价是超过6000澳元,并且需要她单独申请许可,挪走一个Telstra 地面基站。
专业树篱修剪师Chris Taylor去年曾给Council写信,恳求Council“用理性的眼光”看待Ganeson家的树篱。
他写道:“自新业主(Ganeson)接手以来,我每年修剪这个树篱两到三次。每次修剪都尽可能地将侵占人行道的部分剪掉,但不幸的是,它只能修剪到一定程度,因为柏树很少从‘老木’上生长。”
但Whitehorse City Council表示,过去12个月中已多次有人投诉Ganeson的树篱。
最终,Ganeson只能毁掉了树篱。
这也是自新政策实施以来Whitehorse第一个被砍掉的树篱。
Council一位发言人说:“这个树篱违反了地方法律,不符合残疾人歧视法,并且严重阻碍了人行道。”
这位发言人还表示,Whitehorse City Council重视树篱的美观和环境效益,新政策是为了在保护树篱的价值和公共安全之间找到一种平衡,因此为业主提供了毁掉树篱之外的替代方案。
言外之意是,是业主自己不愿意花钱,才毁掉了树篱。
在评论中,很多网友也都支持Council的做法。
“看起来是她选择了最极端的解决方案,尽管她可以选择其他方法。Council并没有要求她完全砍掉,只是修剪一下。因此,不能怪Council。”
“不能在会影响人行道、自行车道、道路等的位置种植难以维护的植物。同样的原则适用于边界栅栏。这个树篱显然造成了一个重大问题。现在问题已经解决,可以在它的位置种植更合适的植物。”
“或许下一次种树篱可以再往后一点,离房产边界更远一些”
但也有网友认为Council的政策不合理。
“这么古老而壮观的树篱应该被视为文物,Council应该尽力帮助业主解决问题。花6000澳元拓宽人行道贵得太离谱了。这树篱很好,要求砍掉的人应该感到羞耻。本可以通过拓宽人行道的一部分、形成一个行人通行区来解决这个问题。我相信我们都能想到避免这种情况的方法。”
“我愿意为额外的拓宽人行道费用捐款。”
“这真是太愚蠢了。这让人觉得地方Council好像是由一群业余人士管理的。”