《北京青年报》引发的“掼蛋”论战是否来自“最高层”？（图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

流行于江苏及周边地区的扑克牌游戏掼蛋近日被推上风口浪尖。中国官媒《北京青年报》从8月5日至7日一连三天发表评论文章，标题分别是《警惕掼蛋沉迷助长消颓之气》、《“全民掼蛋”的躺平之风该管管了》和《亟须破除掼蛋编结的“圈子文化”》，炮轰“掼蛋”，认为它导致了社会问题和道德沦丧。然而，该报的报道发出后，接连遭到多家地方官媒反击。

掼蛋又称“淮安跑得快”，产生于1960年代的江苏省淮安县南闸公社，游戏用两副108张牌（连鬼牌），由四位玩家进行，相对的两人为一方。基本的规则是，以更大的牌型压制对方，以第一位出完牌的玩家为上游，并且升级，以先打过A级的一方为胜。

据报，近年来，这种游戏的人气飙升，流行于江苏和安徽等地，据估计全国有超过一亿人参加。地方电视台也推出了掼蛋栏目，也有网站上线了掼蛋游戏等。在商界和官场社交圈深受喜爱，被称为“金融圈新型社交货币”。

据说在民间有这样的说法：“饭前不掼蛋，等于没吃饭；掼蛋打得好，说明有头脑；掼蛋打得精，说明思路清；掼蛋算得细，说明懂经济”。

掼蛋为何风靡？

新南威尔士大学（UNSW）中国和亚洲研究副教授王盼表示，掼蛋游戏是对中国传统纸牌游戏的新玩法。

“掼蛋玩起来相当简单，既有趣又富有创意，玩家需要非常有策略性，”王盼博士说。

“掼蛋需要团队合作，可以培养战略思维，还能激发智力，因此对某些人来说既有趣又容易上瘾。”

律师李克树（音，Li Keshu）告诉路透社，掼蛋可以帮助玩家了解他人的性格。

“我们可以知道队友是否了解我们，队友是否知道如何合作，甚至学会为了团队牺牲自己。”

不过，《北京青年报》的文章批评道：“如果热衷喝酒组局、打牌掼蛋成为某些领导干部的日常爱好，成为个别企业经营者用以开拓市场的‘撒手锏’，成为不少年轻人心慵意懒的‘避风港’，掼蛋沉迷也就成了‘躺平文化’的新变种。”

文章还上升到政治高度，抨击掼蛋“成了搞团团伙伙、拉帮结派的‘掼蛋圈’”，还有人企图借此搞政治攀附。

地方官媒加入论战

《北京青年报》是中共北京市委机关报，它发表的言辞犀利的文章在各地方官媒中一石激起千层浪。

8月8日，中共江苏省委的机关报《新华日报》旗下的微信公众号“江东观潮”发表题为《掼蛋的“打”与“被打”》的长篇文章，矛头直指《北京青年报》关于掼蛋的三篇评论。

文章称，掼蛋只是“不同人选择的不同休闲方式”而已，只要不是原则性的、关乎底线的，“不需要谁来判定对与错”。动辄口诛笔伐、上纲上线的思维已经和今天的发展环境、社会心态不再相容。

同一天，湖南媒体红网也以《反对掼蛋？别扯蛋了！》为题反驳《北京青年报》的评论，称每个人都有选择自己生活方式的权利，媒体有什么理由横加指责，并冠以种种罪名？

掼蛋之争是否来自“最高层”？

美国外交关系委员会（Council on Foreign Relations）全球健康高级研究员黄彦中教授曾从中国政府官员那里学会了玩掼蛋。

黄彦中教授认为反对掼蛋的理由有些言过其实，并表示《北京青年报》连续发表三篇文章批评掼蛋，“这本身就很不寻常”。

“人们可能会想，这是否代表了党内更高级、更高层官员的倾向。”

但黄彦中教授指出，目前还不清楚究竟是谁在背后支持这场反对掼蛋的运动。

“我不太确定指示是否来自最高层。

“如果不是最高层，我想他们不敢这么做。”

他说，在这一轮激烈争论中，人们在等待上级是否有更明确的指令，或国家的新华社或《人民日报》等“更高级别的”官媒是否会发表相关评论文章。

不过黄教授说，认为该游戏会腐蚀社会或危害社会健康的想法是“荒谬的”。

“如果你因为这个原因禁止掼蛋，那么你也应该禁止麻将和扑克，”他说。

他说，这个问题是后疫情时代中国社会“缺乏活力”的缩影。

“在经济低迷时期，它反映了社会的情绪：缺乏主动性，”他说，“人们和官员不想犯错，所以‘躺平’玩游戏成为首选之一。”

王盼博士指出，在她看来，掼蛋并不是这次运动的真正目标。

“目标是不当行为或反社会行为——与腐败有关的饮食、裙带关系、纵欲或享乐主义倾向以及小圈子文化，”她说。

“对许多人来说，掼蛋纯粹是一种娱乐活动，有助于建立人际关系，无论是家庭、同事、商业客户还是陌生人，”她说。

王盼博士还表示，对掼蛋的批评令人不安，因为它表明国家监控正在延伸到新的领域。

“我们可以看到社会监控从传统的审查制度——从政治敏感话题、卖淫、性多元（LGBT）、女权主义、粉丝圈、女性化的男性气质——延伸到高尔夫、网球和现在的掼蛋等新事物，”她说。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。