实名举报的唐山打人案民警，危险了（组图）

万万没想到，当年轰动一时的唐山打人事件，两年后竟然还能有后续的后续。

8月4日晚，唐山烧烤店打人事件中的失职民警陈志伟，发视频异地实名举报唐山市曹妃甸区办案人员，采用违规审讯手段，获取非法笔录，掩盖相关事实真相，给他罗织罪名，强行定罪，替别人背了黑锅。

可能太过久远，我带大家回忆一下。

民警陈志伟第一次出现在公众面前，是2022年6月12日中央广电总台中国之声发布的《警方回应烧烤店打人案：接警后5分钟赶到，5名嫌疑人有前科》一文，该报道被众多媒体转载，影响极大。

在该报道中，说接警后5分钟赶到现场的，就是当时唐山市公安局路北分局机场路派出所民警陈志伟。

但最后官方的通报认定的是，接警后28分钟才到现场。

这个细节之所以重要，是因为出警的机场路派出所离案发地老汉城烧烤店直线距离只有800米，车程1.6公里，仅需4分钟，就算是走路，也不需要28分钟。

开车4分钟能到达的现场，却用了28分钟到达，这中间是不是有什么猫腻，都在这个时间差里了。

最后，唐山市接受审查调查的人之中，也有陈志伟的身影。

又因为在媒体面前公开给出了“接警后5分钟赶到”的说法，陈志伟被查后获得额外的关注，众多媒体纷纷对他被查做了专门的报道。

但没想到的是，陈志伟这次实名举报，却直接推翻了这个说法。

据陈志伟的说法，到达案发现场确实是用了将近半个小时，但他当时并非出警民警，他是在凌晨近3点才被通知有该警情，而临时出警的。从他接到命令到到达现场，用时十余分钟。

在接受采访现场，陈志伟当着唐山市多个部门十几名工作人员的面，如实说了出警用了十几分钟到达现场，他拒绝念稿说“5分钟到达现场”，却被市级领导当场威胁其照稿子念。

因为这个事，陈志伟被判处有期徒刑1年1个月，2022年9月初被转押到曹妃甸区看守所，2023年7月16日才获得自由。

据陈志伟所说，进看守所后，获得自由后，他都曾积极向组织和司法部门等申诉和举报，但都没有了下文。被迫无奈，他才举着身份证和前警官证，选择网络举报。

而在举报视频的结尾，陈志伟说，接下来他还会举报，将唐山烧烤店打人事件的所有事实说清楚，而且他说他都有客观的录音、录像、微信聊天记录和人证等。

只是，陈志伟还没来得及举报第二波，就遭到了官方的迎头痛击。

陈志伟8月4日晚发视频举报，唐山市第二天就成立工作组，第三天一大早就发情况通报，速度之快，令人忍不住击节赞赏。

不但办事速度快，而且通报也很霸气，语气笃定，态度强势，全盘否认了陈志伟的举报和指控。

谁说的是真相，现在还不好说。但两年后还有办案民警出来举报这一事实，就足以证明一件事：

唐山打人事件，远比我们看到的要复杂得多，而且还有一些事情并没有结束。

只是，再看看唐山那份雷霆万钧、斩钉截铁的通报，我又担心陈志伟还有没有机会，把他说的证据再爆料出来。

说实话，从看到他举报视频的那一刻，我就觉得他危险了。

第一，如一个大V所说，以一己之力想要推翻原来的罪名，就要把原来公检法的定案结论全部否定，再追究相关办案人员的责任。想想这可能吗?

第二，他身上完全没有马翔宇那样的buff，没有名校的学历，没有亮眼的履历，没有清华那样的后盾，他的举报之所以能引起重视，不在他个人，而在事涉唐山打人事件。而在当下的环境下，没有这样的buff加身，对自己的安全肯定是不利的。

第三，马翔宇那样的“完美受害者”，尚且还被嘲讽“情商不高”“书呆子”，何况陈志伟本身就有一些问题，还被判刑了，大概率，他连在舆论上都得不到同情和支持。我已经在网上看到有人讽刺说，自己有错在先，咋好意思腆着脸在网上喊冤的。

最重要的是，唐山的通报，已经表明了官方的态度，显然通报上就是他们认定的事实了。如果没有别的铁证，那么陈志伟不但得不到想要的正义，而且很可能会因为不实言论，而再次获刑。

留给陈志伟的时间不多了，开弓没有回头箭，举报就没有退路，把所有的证据全部公开，把事情搞得足够大，说不定还有一线生机，否则像现在这样不温不火、半途而废，就真的危险了。

当然，陈志伟说得也不一定都是对的，但我认同作者“山中木白”的说法，嘲讽唐山烧烤案民警的实名举报，是一种病。不管是不是事实，我们普通人，都应该支持他，让他有机会接着说，如果他说谎，自然要付出代价；如果有冤屈，最起码他还保有一丝机会。

君不见最近那么多的举报者，都已经不止老百姓了。当警察、乡党委书记、法官、科长都要靠网络举报才能引起关注时，我们就应该知道，他们尚且如此，我们普通人，更是有可能会成为少数。

不要在事不关己的时候，堵住少数人不算宽敞的小路，因为说不定哪天，你也可能会走上去。