“规则被破坏，贸易受胁迫” 澳美日印四国外长发表联合声明，被指不点名抨击中国（组图）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳美日印四国外长在东京召开会议，共同表达对于东海及南海安全局势的担忧。《悉尼晨锋报》报道称，此举是在不点名抨击中国。

本周早些时候，四方会谈外长会议在东京举行，各国承诺在整个印太地区推动网络安全防御措施，此举被认为是在对抗中国系统性地发动网络战。

四国外长在联合声明中指出：“我们对东海和南海的安全局势表示严重关切，并重申反对通过武力或胁迫手段单方面改变现状的行为。”

此外，各国还在声明中谴责了“危险地使用海岸警卫队和民兵船只的行为”。此举也被视作不点名抨击中国在南海的行动。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

《悉尼晨锋报》报道称，考虑到特朗普可能再次当选美国总统，不少人对于四方会谈的前景表示担忧。

但澳洲外长黄英贤在会议结束后表示，联邦政府将投入1800万澳元新建一个海底数字电缆中心，旨在促进太平洋国家的互联互通。

“澳洲对于四方会谈战略必要性的信念正在加深，美日印三国外长也表达了同样的观点。”

澳洲此前曾发表声明称，中国正在幕后支持一个名为“APT40”的黑客组织，而这份声明也得到了日韩等多国的支持。

（图片来源：网络）

黄英贤还在会议上表示：“长期存在的规则正被扭曲或破坏，各国面临着胁迫性贸易措施、不可持续的贷款、政治干预和虚假信息……对于澳洲而言，四方会谈是应对当前局势一个至关重要的存在。”

澳洲战略研究所执行主任Justin Bassi表示，四国外长甚至没有谈及“正在发生且不可接受的行为”，更不用说直接点名中国。

“虽然这与之前的表态一致，但随着北京的行为升级，应对措施的透明度也应当提高。”

（图片来源：网络）

Lowy研究所国际安全项目主管Sam Roggeveen表示，四方会谈作为一个反制中国的存在，注定表现不佳。

Roggeveen认为，各成员的利益并不相同，而且印度不会允许四方会谈成为一个明确的反制中国的机构。

“四方会谈的成员在地理上相隔甚远，对于某一个成员而言的重大利益，或许对另一个成员来说是次要的。举例来说，如果东京和北京之间发生安全危机，很难想象印度会支援日本。”

《悉尼晨锋报》报道称，四方会谈领导人峰会原定于去年在悉尼举行，但受到美国债务危机的影响而被迫取消。

（Ming Chen）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。