特朗普封口费案结案陈词，首个总统刑事案对于美国大选意味着什么？（组图）

在经过六个多星期和22位证人出庭后，美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的封口费案审判来到了最后的阶段。

似乎没有什么能比由特朗普“主演“的法庭剧更对媒体的口味了，他曾是世界上最具权势的人物，而今年他计划卷土重来之际，却被指控与一位色情女星发生了性关系，试图以支付封口费让她闭嘴。

在这部政治与法律的大剧中，擅长表达与煽动的特朗普，不得不紧闭双眼倾听，而从对他缎面睡衣的描述，以及将他“打女人屁股”等低俗语句的形容，都被记录到了法庭的庭审证词中。

但陪审团对特朗普是否有罪的决定可能只会引发少数几个问题，而这些问题很大程度上与定义此案的庸俗细节无关。

在双方律师周二发表结案陈词后，陪审员将于本周开始审议，最快可能在29号就宣布裁定结果，慢则可能拖上数周时间。

那么特朗普是否会成为第一位被定罪的前美国总统？而这对于正在竞选的特朗普以及共和党，又意味着什么呢？

本案的核心点是什么？

在整个审判过程中，检察官一直试图证明特朗普参与了一项封口费的计划，该计划旨在压制可能损害他在 2016 年总统选举中获胜机会的负面新闻。

他们向陪审团出示了财务报表，并询问了几名证人，其中包括成人影星斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels），后者涉嫌与特朗普有染是本案的核心，特朗普否认发生过任何性行为。

检方的明星证人、前特朗普私人律师迈克尔·科恩也作证说，特朗普直接参与该计划并授权付款。

辩方则试图抹黑证人，包括将科恩描绘成连环骗子。科恩于 2018 年承认与支付封口费以及向美国国会撒谎有关的联邦指控。

但本周，特朗普团队不需要证明任何事情或让陪审员相信他是无辜的。为了防止定罪，他们需要说服 12 名陪审员中的至少一名，让他们相信检察官未能毫无合理怀疑地证明特朗普有罪——这是刑事案件的标准。

辩方还多次强调，在支付封口费时，特朗普最关心的是保护他的家人免受负面新闻的影响，而不是为了赢得选举。

特朗普和丹尼尔斯发生过性行为吗

目前的审判核心存在一个明显的分歧：丹尼尔斯说，2006年，她和特朗普在太浩湖附近的一场慈善高尔夫锦标赛上，在他的酒店套房里发生了性关系。特朗普的律师向陪审团辩护称，丹尼尔斯在编故事，二人根本未曾发生过任何关系。尽管特朗普从未出庭直接提供他的说法。

从法律上讲，特朗普与丹尼尔斯是否发生过性关系，也许并不重要。因为特朗普没有被指控犯有任何直接涉及所谓性接触的罪行。

然而，丹尼尔斯将特朗普向她支付的13万美元，描述为与涉嫌性关系有关的封口费，这使得她与此案有一定关联性的可信度。由于检方针对特朗普的案件的核心是他掩盖了为压制可能损害他 2016 年总统竞选的故事而支付的金钱，因此这个故事是否真实，也显得不重要。

即使陪审员怀疑丹尼尔斯的故事的真实性，陪审团也可能对特朗普定罪，或者即使他们认为特朗普在否认所谓的性接触时撒谎，也可能宣判他无罪。

陪审员会相信迈克尔·科恩吗？

迈克尔·科恩 (Michael Cohen)作为特朗普的中间人（fixer），被视为是检方的明星证人。科恩愿意出庭作证指控他的前任老板，这给审判带来了一种肥皂剧般的效果。

科恩在法庭上坐在离特朗普只有几米远的地方，这位被取消律师资格的律师讲述了他作为特朗普的中间人的历史。如果科恩的说法被相信，就会对特朗普造成极大的伤害— 但前提是这个“如果”成立。

科恩表示，特朗普在大选前参与了有关给丹尼尔斯回报的讨论，但随着选举临近，特朗普极不情愿地同意了。科恩还表示，他于2017年2月在椭圆形办公室与特朗普会面，讨论科恩如何以每月35,000美元的合法预付金的形式获得变相报销。

和丹尼尔斯一样，科恩之前也多次否认他在证人席上作证的内容。除此之外，他在 2018 年承认了多达9项联邦重罪指控，包括向国会撒谎、税务欺诈以及与向丹尼尔斯付款有关的竞选财务指控。他还承认在联邦法院撒过谎。

此外，科恩所讲述的一些故事依然疑云重重，包括他在2016年10月24日大选前几天，给特朗普助手基思·席勒 (Keith Schiller) 打了 96 秒的电话。科恩声称，特朗普接到了电话，并最终同意向丹尼尔斯付款，但几分钟前发给席勒的短信显示，这次电话是为了寻求帮助，主要涉及科恩多次接到自称14岁的人打来的恶作剧电话。

不过审判中提出的大部分证据都是为了支持科恩的说法。科恩证明了特朗普对财务问题细节的关注以及他“本人的吝啬”。检方还展示了特朗普传记中的摘录，其中他吹嘘自己节俭，并坚持与供应商就未付账单来讨价还价。

检察官表示，所有这些都使得特朗普在不知道这笔钱的用途的情况下签署了数十万美元的支票给科恩，这令人难以置信。他们可能会向陪审团辩称，即使人们不相信科恩的证词，对向他付款的唯一合乎逻辑的解释是，他和特朗普同意让科恩在大选前将封口费支付给丹尼尔斯，并采用科恩先垫付后报销的形式。

而关于科恩为何先垫付，而不是以其他方式，或者其他人来支付的原因，背后还有一个小故事。科恩在回忆录中是这样描述的：

科恩层绞尽脑汁搜寻着怎么可以来付这13万，左思右想，结果就是必须是自己人，因为一旦泄密，政治代价太高。但问题是，特朗普这个人，没有真正的朋友。要找一个愿意为他出13万美元的人，太难了！

科恩问特朗普集团的CFO维森伯格：“要不你替老板先把钱垫上？”

维森伯格果断拒绝说：“我不行。你知道我在为哥伦比亚法学院的两个孙子支付学费，一年就是十万。我真没钱。”

科恩心想，真能哭穷！但科恩知道维森伯格不愿意出钱的另一个重要原因，就是这笔钱一旦出了，特朗普还钱的可能性几乎为零。

科恩还知道，下一步维森伯格肯定要把责任推给他。果然，维森伯格告诉科恩：“你有钱啊，你是我们办公室最富有的人。你出吧？”

科恩试图拒绝：“我家的钱都是老婆在管，她是一家之主。如果她看到账上少了13万，她肯定会问我的。这件事不能让她知道。”

于是对话陷入尴尬的僵局，没有人愿意为特朗普“垫钱”。最终在必须拿出解决方案的压力之下，科恩想到了自己在特朗普公园大道的公寓，有50万美元的房屋净值信贷额度。科恩回忆说，自己怀着沉重的心情，向黄鼠狼维森伯格提出了最终建议。他从银行贷款13万美元，汇款到他设立的特拉华公司账户，再支付给丹尼尔斯的律师。

检察官的棘手问题

即使陪审团得出结论，特朗普完全意识到并支持向丹尼尔斯支付 13 万美元以掩盖她的故事的计划，但仍然存在法律上的模糊性，可能会阻止对这位前总统的有罪判决。

另一个对案件结果可能至关重要的棘手问题是，检察官是否必须证明特朗普知道他在所谓的掩盖行为中做了违法的事情。

向丹尼尔斯付款的时间强烈表明与特朗普当时的竞选活动有关，科恩和丹尼尔斯的证词也是如此，但公开披露性接触可能会损害特朗普的声誉或导致他的婚姻紧张，而特朗普的“干女儿”希克斯也主动作证，称特朗普担心梅拉尼娅才付款。

另一个对案件结果可能至关重要的关键问题是，检察官必须证明特朗普知道他在掩盖行为中做出了违法的事情。但除了科恩承认自己犯有与付款有关的竞选财务罪外，庭审中几乎没有任何证词证实这一点。

他没有说他和特朗普讨论了不寻常的财务安排，以逃避将这笔钱公开报告为竞选费用的一种方式。特朗普的律师已经在法庭上抓住了这一点，如果法官的指示允许的话，他们可能会向陪审团辩称，缺乏证据表明涉案人员当时试图藐视竞选财务法，这将会成为本案的致命缺陷

如果特朗普被定罪，他可能需要几周或几个月的时间才能被判刑。但是作为非暴力犯罪初犯，这位前总统和共和党 2024 年总统候选人可能会同时获得保释。

特朗普伪造商业记录罪最高可判处四年监禁，不过，专家表示，虽然有可能入狱，但罚款、缓刑或社区服务都是更有可能的选择。

根据ABC新闻与益普索5月初的一项联合民意调查显示，绝大多数特朗普支持者（80%）表示，即使他被判犯有重罪，他们也会在 11 月支持这位前总统。

但民调显示，16% 的人表示，如果特朗普被判有罪，他们将重新考虑他们的支持，而只有4%的人表示他们将撤回支持。

昆尼皮亚克大学上周公布的另一项民意调查显示，6% 的特朗普选民表示，如果特朗普被定罪，他们将不太可能投票给他，24％的人表示他们更有可能投票给他，68％的人表示这不会影响他们的选择。

尽管表示如果特朗普被定罪，他们将抛弃特朗普的选民比例较低，但这在特朗普和拜登之间的势均力敌的竞争中可能很重要。

昆尼皮亚克大学民意调查分析师蒂姆·马洛伊表示，“定罪会让特朗普垮台吗？他的绝大多数支持者表示这没什么大不了的。但在一场极其激烈的竞争中，但这6%可能会打破平衡。”

而对于特朗普本人而言，“性丑闻”相关的案件无论胜败，特朗普都会尝试扭转为对自己有利的结果：若无罪释放，将证明整件事是一场彻彻底底的“政治迫害”，而一旦定罪成立，则会让他成为MAGA铁粉心中的的“烈士”。