特朗普硬刚法官？第10次违反禁言令，法官忍不住了：再乱说话，真关监狱了（组图）
特朗普的大嘴巴又给他惹事了...
前情提要：
成人女星封口费事件，此事导致他第一次上庭受审
国会暴乱（颠覆选举）事件
国会暴乱事件让他第一次自首+入狱
虚报资产，被罚4亿美元
频繁在网上攻击法官、检察官、证人......惹出禁言令
庭审第一天开始，他无聊到睡着
先来聊聊案情方面，简单地说，特朗普曾于多年前出轨过一成人女星Stormy Daniels，但这并非重点。
（Stormy Daniels、特朗普）
重点是在2016年大选前，这女星出来搞过事。可能是怕耽误大选，特朗普就命他当时的律师Michael Cohen给了这女星一笔封口费，事后以“法律费用”的名义，给Cohen报销了这笔钱。
（Michael Cohen）
检察官指控的部分就在这：大选期间的资金，专款专用，怎么可能允许候选人挪用做封口费？
所以这案子里的34项重罪指控，每一项都对应着一张发票、账目或者支票，不难想象这背后需要梳理的证据量。
如今庭审已进入第三周，但实质性的进展仍然乏善可陈，两边还在互相扯皮。
被告这边，也就是特朗普，不出预料地全不认罪，否认曾和任何女性发生不正当关系，也否认一切不当行为。
反正就是“不知道”、“没干过”、“不是我”三连。
原告方面，也就是检察官，目前还在展示证人/证据环节，他们上周找到了特朗普集团的前会计师Deborah Tarasoff作证。
（Deborah Tarasoff，在特朗普集团工作了24年）
Tarasoff表示，就是特朗普本人签署了给Cohen的支票，削弱了特朗普的说法。
但问题是Cohen本人还没上过庭，要过一段时间才会出庭作证，谁都不知道他会说什么，好戏还在后头呢。
此外，昨天检察官还找到了特朗普集团退休的财务总监兼高级副总裁Jeffrey McConney，在会计和报告程序问题上向他施压，逼得他承认了“特朗普在公司和个人财务上拥有完全控制权”。
（Jeffrey McConney）
也就是说，既然他都有完全控制权了，那他肯定知道所谓给Cohen的“法律费用”就是封口费。
（特朗普签署的，给Cohen的支票）
当然，特朗普的律师也做出了反击，让McConney承认他从来没和特朗普聊过给Cohen打钱的问题，特朗普也从来没指使过他胡乱登记费用。
此外，律师还指出特朗普集团用的会计软件特别过时，只要是给律师的钱，通通记作“法律费用”，多年来一直如此，所以不存在什么“篡改”。
截止昨天，案情大概就是这样。
检察官昨天表示，他们这边的证人证词大概已经展示完一半，距离全部完成还需要大概两周。
等检方结束了，特朗普方面还会接手反击，因此距离整个案件结束还遥遥无期，外媒普遍估计还要一两个月。
而且就算这一个案子结束，他还有其他三个呢......
（5月6日特朗普在法庭拍的照片）
案情之外，还比较值得一提的是特朗普大嘴巴给他惹出的祸。
在先前的文章里我们常常提到：特朗普有事没事就喜欢攻击关键证人、法官、检察官以及他们的家人，当然还有拜登（x
为此，多起案件的多位不同法官，不止一次地给他下过禁言令。
这也很容易理解：攻击证人严格来说都算妨碍司法公正了，尤其特朗普还有鼓动川粉的前科......
当然，特朗普是肯定不听的，一来他的风格大家都懂；二来禁言令最严重的后果也不过是交点罚款，他家大业大，已经交了两万多刀了......
上周，法官刚刚审查了他在Truth Social上发的部分帖子，裁定其中9条都算藐视法庭，以每条1000刀的价格，罚了他9000刀，并勒令他删除原帖。
（特朗普被罚9000刀）
现在原帖貌似都已经删掉了，不过稍微翻一翻特朗普的Truth Social主页，还是能很轻易找到他喷人的帖子。
包括什么“充满矛盾和偏见的法官”、“狡猾的拜登”、“这根本不是庭审，就是政治迫害+猎巫”......
（5月4日特朗普喷人的帖子，经典全大写）
看他这个作风，不出意料，法官在周一上午又又又一次判他藐视法庭，这都第十次了......
而且这次，法官动了真格，表示：
“至于未来，本庭将不得不考虑监禁制裁。”
“特朗普先生，你明白这一点很重要：我最不想做的事就是把你送进监狱。你是美国的前总统，也可能是下一任总统。”
“这一决定究竟有多大分量，我并不是不清楚。但归根结底，我有我的职责要完成，其中一部分就是保护司法系统的尊严。”
“因此，尽管我不想实施监禁制裁，但我希望你明白，如果真有必要，我还是会在适当的情况下实施的。”
（特朗普VS法官Merchan）
据在场的《卫报》记者报道，法官的话似乎让特朗普老实了一回，他昨天一整天都表现得很规矩，没有愉悦、没有气急败坏，也没有这二者之间的任何情绪。
（卫报原文，图是周一他举拳摆pose）
不过据其他媒体记者报道，似乎特朗普刚出法庭就原形毕露了......
在法庭走廊上，他对记者表示：
“坦率地讲，我们的宪法比监狱重要得多。两者甚至都没啥可比性，我随时都会做这样的牺牲（指甘愿坐牢）。”
（出法庭后特朗普对记者讲话）
实际上就在几个小时前，特朗普就又在Truth Social上发帖喷人了，这次是福克斯新闻台的主播Eric Shawn。
他说Shawn有时间该读读书了解下情况，“几乎所有专家”都说他啥错都没犯，这案子就是干预大选呢！
（特朗普的最新社交媒体动态）
计算下时差，他发帖那会应该就是庭审结束后的当天晚上......
真不愧是他啊，就这么硬刚，节目效果太足了......
目前《每日野兽报》、BBC等外媒已经煞有介事地分析起特朗普有没有可能真的坐牢。
《野兽报》甚至把地点都琢磨出来了，就纽约最臭名昭著的监狱，赖克斯岛，
连特朗普入狱后能吃什么、能不能接见访客都想好了......
（野兽报的《特朗普在监狱会安全吗？》）
当然了，以上这些玩笑成分居多，因为最后《野兽报》也分析了，特朗普真正进监狱的可能性其实不大。
首先，再怎么说特朗普都是美国前总统，可以终身享受特勤局的全天候保护。
那问题就来了——为了关特朗普，难道把这些特勤局干员也一起关了？？
更不用说特勤局干员还能带枪，这又和监狱的规定相冲突。
其次，如果单独给特朗普划一个区域，让他单人坐牢。这又构成了单独监禁（类似于关小黑屋），在纽约也是违法的。
最后，就算去掉特朗普的一切特殊身份，他仍是个77岁的老人。
他没有刑事定罪记录；这次犯的罪是藐视法庭，不算暴力犯罪；没有吸毒史；也不太可能再犯......
按美国的量刑标准，这样的犯人是几乎不可能直接送监狱的，更合适的还是缓刑、有条件的假释、罚款。
或许正是看明白了这些，特朗普才可以肆无忌惮地一次又一次违反禁言令，跟法官对着干吧......
（示意图）
如前文所说，如今距离本案结束仍然遥遥无期，特朗普会不会继续违反禁言令，而法官Merchan又有没有勇气真给特朗普关进去呢？
好期待......
+61
+86
+886
+852
+853
+64
