中国幼儿园掀起关停潮， 经济学家预测：未来十年， 鸡娃现象将会消失（组图）

中国生育率暴跌，已经来到全球倒数第二的警戒线。当大家都不生娃了，学习竞争还会那么大吗？倾尽所有的鸡娃，还有必要吗？

林卉是青岛一家普惠幼儿园的老师，从业十年，她从没想到过，有一天会为了招生而苦恼。

“从三月就开始招生，要招七个班，现在连三个班都没招齐，直接多出四个班的老师”。

幼儿园招生开始遇冷，是近两年开始出现的窘境。

从前生源过多，许多家长为了一个学位，不惜半夜开始在幼儿园门口打地铺排队的火爆场景，跟如今门可罗雀的现象，简直呈现天壤之别。

从“一位难求”变成了“一孩难求”，生源的断崖式下跌，这不仅仅是一家幼儿园遇到的困境，而是千千万万家幼儿园共同面对的难题。

去年教育部的《2022年全国教育事业发展统计公报》中显示：

幼儿园已经开始出现关停潮了。全国幼儿园比上年减少5610所；学前教育在园幼儿比上年减少177.66万人。

这是最近15年来，中国幼儿园数量首次出现负增长。

曾经，家长使尽浑身解数去“抢学位”，未来，又是否会颠倒成各个学校八仙过海，各显神通来保证招生人数呢？

如今如火如荼的鸡娃热潮，随着生娃率的断崖式下跌，又是否会有改变呢？

中国式“鸡娃”消失倒计时？

储殷教授被问到怎么看待当下“鸡娃”现象时，他语出惊人：不出10年，“鸡娃”现象就会基本消失！

因为，他认为，鸡娃实际上是一种有问题的现象，如果大家全渴望“成功”，说明环境是病态的。而打破鸡娃的困局，不仅有外力的推动，也有家长自我的觉醒。

1. 学业高压力，影响生育率

哪里鸡娃狠，哪里就生不出娃。

这是一个被反复证明的定律，不仅仅在中国，而是在整个东亚地区。

最典型的代表就是全球第一个生育率跌破1的国家——韩国。

但与出生率截然不同的是，韩国的补习班数量连年高涨，泛滥成灾。

光是首尔，一个城市有1.7万家咖啡店，但补习班却有2万4千多家，足足多出接近一倍。

韩国的“补习圣地”大峙洞，一栋大楼里的补习班多得让人眼花缭乱

在韩国学生中有一句人人熟知的口号“四当五落”，意思就是：你每天睡四个小时，就能考上；多睡一个小时，你就要落榜。

所以，韩国被称为“卷到进化掉睡眠，卷到血管里流淌冰美式”的“补习班共和国”。

携程创始人、人口学家梁建章曾经分享过一组数据: 学习时长与生育率的关系。

在这个坐标轴中，我们可以看到一个共同的趋势——孩子的学习时长越长，这个国家的生育率就越低。

高生育率的代表国家，如瑞典、法国和爱尔兰，他们孩子每周的学习时长都不超过45小时。而中国以57小时，成为全球学习时长最长的国家之首。

而根据国家统计局数据，我国出生率连续两年跌破1%，2021年净增人口创60年新低，跌破900万的警报已经拉响。在全球位居倒数第二，仅次于韩国。

梁建章认为，“中国正面临着世界上最紧急，最严峻的独特的人口挑战......”

过高的育儿费用和教育压力，已然成为逼退年轻人结婚生娃的利刃。

所以韩国的鸡娃盛况带来的生育率触底，与我国当前的情况非常相似。可以说，如果鸡娃之风继续愈演愈烈，韩国的今天，就会是我国的明天。

2. 现代鸡娃竞赛高额费用，吓退众人

生得起，养不起，已经成为许多年轻人不愿意生娃的重要原因。

在“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”的口号下，高额的鸡娃费用，已经成为许多家庭的头号支出。培训机构不断营造焦虑，用赤裸裸的危机感，掏空父母兜里的人民币。

2021年央视发布的《中国经济生活大调查》报告中显示，教育培训支出俨然超过了住房支出，成为家庭中最大的开销。

只有当你养了娃，才能深刻体会，一个家庭最大的奢侈品，是那个用金钱供养出来的娃。

千万别算账，一算心就滴血：从出生的尿不湿、奶粉，到上学时期的跳舞、钢琴、编程、语数英培训，再到孩子毕业后的恋爱、结婚、房子、装修、买车……

过来人用血泪史总结出来的规律：

孩子越大，开销越大；碎钞的速度基本和娃的年龄增长成正比。

把一个孩子抚养到18岁的养育成本，在各国占人均GDP的倍数：中国是6.9倍，仅次于韩国7.79倍，位居全球第二。

倍数越高，意味着养育压力越大，生育率往往越低。

还没等到“金子发光”，兜里的“金子先花光”。

面对战斗力这么猛的碎钞机，许多年轻人都望而却步。加上近些年的物价上涨，就业环境不稳定，入不敷出的经济压力，已然让这代年轻人的生育意愿一降再降。

连自己都快养不起，还谈什么养娃呢？

正如两个美国经济学教授在《爱、金钱和孩子》一书中写到的，“想要给孩子提供最好教育的家庭敏锐地察觉到，高等教育潜在的高额成本，很有可能打消他们再生一个孩子的念头”。

3. 鸡娃是一笔容易亏本的经济账

万物皆可经济学。

有经济学家指出，如果计算“鸡娃成本”和“投资回报率”，会发现，这大概率是一笔赔钱的买卖。

去年，《中国生育成本报告2022版》估算，全国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为48.5万元。上海以102.6w的“傲人”成本勇夺第一，北京则以96.9万紧随其后。

这还是按二线城市的普通家庭为标准，用经济实惠型投入来计算，不包括选择读高昂学费的私立学校，请一小时几百块的家教，上几万块培训班的情况下。

在一线城市，哪怕孩子毕业后找一份月薪过万的工作，也需要不吃不喝工作近十年才能回本。

且不说，鸡娃是一场持久战，中间的收益周期太长了。还没等来投资回本，孩子买房、买车、结婚、生娃又席卷而来，桩桩件件大事都还等着父母继续掏空积蓄，俯首继续担任孺子牛。

最重要的是，鸡娃这事充满不确定性。鸡娃可能鸡出“牛娃”，也可能鸡出“青蛙”。呕心沥血供养了十几年，考个不入流的大学，出来后找份三四千块的工作，成家立业后还得父母资助，是大多数孩子最终的归宿。

更让人心塞的是，越来越多的大学生被市场淘汰。

苦读10年书，却换不来一份工作。

据国家统计局公布的最新数据显示，今年5月份，青年失业率高达20.8%，每五个大学毕业生就有一个找不到工作。分分钟育儿收不回成本，还得面对下一代成为越来越多的啃老族、躺平族、摆烂族的苦果，让“倾尽全家所有，托举一人”的家长欲哭无泪。

所以，在看清鸡娃是一笔容易血本无归的投资后，越来越多90后父母也想明白了：与其在鸡娃竞赛中，费心费力费钱费爹妈的互相倾轧，一不小心还把孩子卷坏了。不如放过彼此，顺其自然，还给孩子一个快乐童年，也换得自己多活几年。

4. 新一代父母的理念改变，更看重多元化

有人说，以前疯狂买学区房的家长，跟如今疯狂鸡娃的是一群人；现在佛系带娃的90后，跟未来不鸡娃的家长也必然会是同一拨人。

因为，70后、80后是典型“知识改变命运”的一代人，许多的小镇做题家靠着读书逆天改命，实现了阶级的跨越。所以这一代人成为家长后，养育重点落在了智力对决上，希望通过精养下一代，实现再一次的阶级上升。

但经济学有个理论叫“康波周期”，指的是发达商品经济中存在着一个为期50-60年的周期，在一个周期内，经济会经历回升、繁荣、衰退、直至萧条，周而复始，不断重复。

而这个周期也明显体现在中国几代人的际遇上。

70后抓住时代的红利，在学历价值的上升期，获得重要岗位，又在经济进入高速回升期时，积累财富，赶上买房热潮，顺路就上了车。所以鸡娃潮出现的这20年，也是这一代人占据社会中坚力量的20年。

但从80后这代人进入社会开始，大环境进入经济下行期，物价飞涨，房价火箭式上升，独生子女的这一代，肩上承担着四个老人的赡养，怀里抱着国家二胎三胎政策“催生”的一双儿女，人生过半时，还面临延迟退休，养老金缩水……80后就像夹心饼干，瞻前顾后，有心鸡娃，但又压力山大。

到了90后，所面对的经济环境愈发进入低谷，不是想不想鸡，而是没能力鸡，干脆躺平，选择佛系育儿。

所以，如果说70后鸡娃尚有余力，80后是苟延残喘，那么来到90后、00后当家长的时代，观念已经发生了翻天覆地的变化——

科技日新月异，填鸭式教学已然过时；学历贬值，不再等同于光明的未来；阶级固化，靠鸡娃也很难打翻身仗；经历过被鸡的痛苦，不愿孩子重蹈覆辙；人生苦短，过好自己的人生，对孩子的疼爱就是手放开………

从鸡血沸腾到佛系从容，新晋家长的心态变化，既有大环境下的无奈，也有父母观念转变的理性。

新一代鸡娃：佛系育儿，做好“自己”

鸡娃的本质，是父母焦虑之心无处安放后的内卷。

10年后，不是鸡娃现象消失，而是随着内卷的浓雾逐渐散去，现代鸡娃手法，更讲究张弛有度：抓大放小、心态轻松地当一名"懒"家长，把劲用在刀刃上。

越来越多家长把“培训成长”回归“陪伴成长”。

养育孩子，不再是如履薄冰，瞻前顾后，而是不随大流，拒绝焦虑，随遇而安。

毕竟，未来的后工业化时代，越来越注重创新和个性，标准化的人才不再出众。与其在内卷中，把孩子塑造成流水线上一模一样的“产物”，不如“让孩子做自己”。

与其一味鸡孩子的成绩，不如打开他看世界的方式，教会他想事情的思维，赋予他更多不可替代的品质和能力。与其打鸡血，不如吃“维生素”，德育体美劳多方位发展，身心健康摆第一位。

人生很长，世界很大，成功的定义不是只有一种。

最好的鸡娃，是尊重孩子的个体差异，给予足够的自主和发展空间。发现孩子的兴趣和天赋，鼓励他做自己喜欢的事情，并提供适宜的资源和机会支持他的成长。让孩子在日新月异的时代里，成为独一无二的自己。