游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
11月22日 16.4°C-19.7°C
澳元 : 人民币=4.71
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

全网热议!美女律师被指擦边,同行发声(组图)

2024-04-23 来源: 南方都市报 原文链接 评论5条

近日,网名为“是小冰心啊”的用户在讨论律师行业的网帖下发表评论“去做擦边直播吧,我做律师收入月入5000,直播收入月入2万左右”,引发热议。

昨天(4月22日),北京市两高(上海)律师事务所工作人员向南都记者证实,网名“是小冰心啊”律师是该所的董律师。上海市律师协会回应南都记者称,已关注此事,会依法依规核实情况后处理。

同一天,广东诺臣律师事务所合伙人律师杨治东向南都记者表示,“其表演虽‘擦边’,但确实不属于淫秽色情表演,不存在刑事违法。

此事也让律师收入也成了网友关注的焦点。杨治东告诉南都记者,

全网热议!美女律师被指擦边,同行发声(组图) - 1

跳舞视频截图

女律师被指“擦边”

本人发视频回应

4月20日,“是小冰心啊”针对此事发布视频回应称,“青年律师没案子难免有些收入焦虑。前段时间搜律师副业,然后发现有些人劝律师去擦边,我当时看了觉得很好玩,就开玩笑说了这句话。”

她强调自己没有擦边直播,“本身的直播内容是没有跳擦边舞的,视频不包含任何擦边元素,最多是有点抽象罢了”。

对这两句评论造成的舆论,她说,“我感到很抱歉,今后一定会谨言慎行。”

据其介绍,她名为董某某,2022年6月加入律师行业,从实习律师的4500元,到做授薪律师的5500元,工作之余做直播。

4月21日,她再次在某平台上发文称,“本意是推荐同行去做直播,并不是教唆同行去擦边”。

全网热议!美女律师被指擦边,同行发声(组图) - 2

全网热议!美女律师被指擦边,同行发声(组图) - 3

全网热议!美女律师被指擦边,同行发声(组图) - 4

全网热议!美女律师被指擦边,同行发声(组图) - 5

全网热议!美女律师被指擦边,同行发声(组图) - 6

全网热议!美女律师被指擦边,同行发声(组图) - 7

全网热议!美女律师被指擦边,同行发声(组图) - 8

全网热议!美女律师被指擦边,同行发声(组图) - 9

上海律协回应:

将依法依规核实处理

南都记者注意到,其视频风格是舞蹈和普法内容的结合,视频开端通常是穿着紧身衣服,露肚脐或肩膀,跳一段热舞后,展露身材的曲线,随后换上正装正襟危坐,开始针对一些热点新闻事件或者法律咨询连麦来做普法内容。

其发布的多数普法视频标题比较吸引眼球,比如,“我朋友假装空姐,卖原味丝袜,犯法吗?”“兄弟把少妇搞怀孕了,他还是大学生,要付抚养费吗”“天天用皮带抽老公,算家暴吗?”

全网热议!美女律师被指擦边,同行发声(组图) - 10

南都记者查询全国律师执业诚信信息公示平台,发现确实有和“是小冰心啊”同姓名的律师,执业类别是专职律师,执业机构是北京市两高(上海)律师事务所,主管机关是上海市普陀区司法局,首次批准执业日期是2023年10月11日。

4月22日,南都记者联系北京市两高(上海)律师事务所,相关工作人员证实网名“是小冰心啊”律师是该所的董律师,“她今天不在”,律所主任当天出差。

“目前我们关注到了网上的情况”,上海市律师协会相关工作人员向南都记者回应,律协会依法依规了解核实情况并进行处理,“我们在调查了解阶段”,并证实“是小冰心啊”确为北京市两高(上海)律师事务所的律师。

业内人士分析:非淫秽色情表演不存在刑事违法

4月22日,广东诺臣律师事务所合伙人律师杨治东向南都记者分析,“她的穿衣着装没有过于暴露,其舞蹈动作也没有非常出格的举动,不存在具体描绘性行为或者露骨宣扬色的内容”, 其表演虽擦边,但确实不属于淫秽色情表演,不存在刑事违法。

他认为,“舞蹈动作是否带有性暗示、性挑逗,本身也是非常主观的事情,即使最终认定其舞蹈动作带有性暗示、性挑逗,其本人也不构成违法。”

“做这行越老越吃香”

对于律师的收入组成,杨治东向南都记者介绍,大致可以分为两类,一类是独立律师,即不依赖律所或上级律师发放工资,收入来源全为客户就律师服务所支付的律师费,也就是所谓的律师“创收”。但律师创收不代表律师实际到手收入。

根据规定,律师费需要支付到律所账户,律所一般会扣除其中的10%-50%,扣除部分包括律所的管理费、档案费等费用,具体费用比例各个律所都会有所不同(行业内常见的是20%-30%),另外还需要为案件的案源律师分配20%-30%的案源费用,此外再扣除税费和部分办案成本,才是律师的到手收入。

另一类则是授薪律师,这类律师更类似于白领,领取相对固定的工资,工资、社保成本由独立律师(包括合伙人律师)或律所承担,工资结构一般包括固定工资+奖金,奖金可能是按照所办理案件的律师费的一定比例计算,但这个比例一般都不会太高。

“新入行律师的确可能因接案不多而影响收入。”杨治东透露,律师行业的特性就是越老越吃香,法律服务行业的基石是信任,而客户天然信任更年长的律师,因为一般认为,律师年纪越大,相对而言案件的处理经验也就越丰富,在同等条件下,大部分律师都会倾向于选择年长的律师。

“网络直播能让更多人认识自己,因此确实有大量的律师选择通过直播的方式推广自己,以获取足够多的案源。”他称,选择直播的律师中,以年轻律师为主,由于律师行业天然具有保守性,目前行业内关于直播依然有颇多争议,律师直播目前还没有为行业广泛接受

南都来论

女律师“擦边直播”玩笑话背后的真问题

律师行业最近受到舆论的关注,起因是一则网传截图显示,有博主发表评论称“去做擦边直播吧,我律师收入5K直播收入2W左右,没直播在上海活不下去”。

4月20日,博主“是小冰心啊”在某平台发布视频为自己的言论道歉,并称该评论“只是我当时开的一句玩笑话”。4月21日其再次发视频称,自己的本意不是教唆同行去“直播跳擦边热舞”,被网友断章取义了。

有网友认为,其言论和账号内容破坏律师形象,甚至有同行还去律协举报。什么是律师形象?很多人对于律师形象的想象一部分来源于香港的律政剧,一部分来自内地的偶像剧。但这两种电视形象与律师的真实形象大相径庭。内地律师不像香港律师那样随便在法庭上说“反对”,也不像内地偶像剧呈现的那样光鲜亮丽,背背法条就能把案子做成。之前还有一档与律师职业有关的综艺,其对于律师形象的美好构建,让外界以为这是一个“钱”景无限的高薪行业。

“是小冰心啊”的玩笑话实际暴露了这个行业收入的真实一面。有人说律师行业不存在“二八法则”,只有“一九法则”,10%的律师掌握了90%的资源,拿走了90%的收入。这个行业确实存在收入百万、千万级的律师,但那是凤毛麟角,更多的是收入勉强支撑温饱,像“是小冰心啊”这样刚刚入行的年轻律师甚至可能入不敷出。

“是小冰心啊”曾自我介绍是河南省某县高考文科状元,本科并非法学,自学通过法考,2022年进入律师行业,从实习律师的4500元到做授薪律师的5500元,在上海交完房租所剩无几。像她这样的青年律师还有很多,重庆律协2023年发布的《重庆青年律师生存与发展调研报告》就指出,青年律师收入普遍较低,其中低于重庆市社会平均工资标准的超过三分之一。

今年初,广州市律协出台《关于扶持青年律师成长的若干意见(试行)》,要求全市律所建立健全青年律师最低工资保障制度,按月支付不低于广州市月最低工资标准(2300元)的基本工资,鼓励律师事务所以本地月最低工资标准金额的2-3倍(4600元-6900元)作为青年律师的最低月工资标准。

就算是这样的最低标准,一些律所也无法满足,甚至原本应当由律所承担部分的社会保险缴纳,也由律师个人全额承担。除了律师自身的成本之外,有些律所也需要青年律师承担律所的经营成本,这对于执业生涯刚刚起步的青年律师而言,无疑是沉重的压力。而律所之所以能如此要求青年律师,原因之一在于内卷严重,源源不断进入这个行业的人导致了恶性竞争。

是时候给律师行业祛魅了。缺乏资源、缺乏经验的年轻律师普遍面临案源焦虑、收入焦虑。更令人焦虑的是这个行业的队伍还在不断扩张。据司法部数据,截至2022年底,全国共有执业律师65.16万多人。而根据《全国公共法律服务体系建设规划(2021-2025年)》,到2025年,全国执业律师将达到75万名。行业内卷会越来越严重。

律师队伍是法治建设的重要力量,青年律师又是推动律师行业发展的生力军,承载了律师行业发展的未来和希望。要维护社会公平正义,如果没有体面的收入,恐怕只能是理想主义者的梦呓。

“是小冰心啊”尚能用副业来支持自己坚持主业,而她即便是跳舞也主要是配合普法视频的传播。此前有个明星用副业的收入来支持自己的音乐事业,被粉丝誉为坚持理想,怎么一个女律师用副业收入来支持自己的律师事业,反而成了破坏律师形象了呢?让一个年轻女律师要靠副业才能坚持下来,苛责个人的选择还不如反思行业的问题。到底是什么限制了年轻律师的发展空间和机会?用收入吸引人,用尊严留住人,这样才是一个行业良性循环的开始。

关键词: 律师擦边直播
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
Jenny笨笨猪
Jenny笨笨猪 2024-04-23 回复
这是律师,你觉得她会擦边么?人就是靠玩法律吃饭的好吧
EMMMMAF
EMMMMAF 2024-04-23 回复
得了吧,她是律师,她当然得应该知道法律的边界在哪里,至于道德的边界对她来说估计并不重要。
Parnassus
Parnassus 2024-04-23 回复
不要因为一两句话就上纲上线。现在整个互联网搞点有水平的不行,就是抓住普通人一两句话上纲上线。
吉木茄子
吉木茄子 2024-04-23 回复
一本正经的没人看没流量,怪谁?
饺趾
饺趾 2024-04-23 回复
法无禁止即可为。再说了,混口饭吃不寒碜


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选