澳联邦议员用$50现金付款,被拒引发热议!法定货币到底“行不行”?(组图)
据《每日邮报》2月9日报道,澳洲联邦议员Bob Katter因一家咖啡馆拒绝接受他用50澳元纸币支付午餐费用,而大发雷霆,这一事件引发了一场关于你是否有权使用现金进行支付的法律辩论。
然而,这个问题并没有一个确切的答案,甚至连澳联储的历史学家,副教授Selwyn Cornish也感到困惑不解。
Bob Katter(图片来源:《每日电讯报》)
Cornish表示:“多年来我一直在问这个问题,纸币上写着是法定货币。既然如此,怎么还能拒绝接受呢?”
当国会大厦餐厅的工作人员拒绝了Katter用现金支付一份鱼和蔬菜的午饭费用后,Katter对此感到非常愤怒。
他说:“法定货币意味着你必须接受它,这是法律规定的。”
然而,根据澳联储的网站,现实情况并不像他说的那么简单。
澳联储表示:“交易时不一定非要使用澳洲的纸币和硬币,拒绝接受法定货币纸币和硬币的支付并不违法。”
(图片来源:《每日电讯报》)
这一切都取决于你购买前所达成的“合约”。
“如果商品或服务提供者在合约之前指定了其他支付方式,那么通常没有义务接受法定货币作为支付方式。”
因此,如果你进入一个只接受银行卡付款的停车场,当你离开时,你不能向支付机器挥舞现金,并争辩说必须接受它。
如果一开始没有指定只能刷卡支付,那么情况就会有所不同。
因此,如果Katter事先没有被告知必须刷卡付款,他就有权坚持用现金支付。
如果该餐厅将他告上法庭,法庭可能会判决必须接受现金支付。
所有这些都没有在法律中明确规定,甚至澳联储都表示,其关于法定货币的评论“仅作为一种指导”。
(Alan)