"无用之举"！西澳农民激烈抗议政府在贸易淘汰政策中的错误举措！呼吁过渡期至少10年

据《西澳人报》1月9日报道，西澳农民指责联邦政府在其贸易淘汰政策中“玩弄政治”，通过聘请顾问公司审查活羊出口研究，这被认为是在浪费金钱。

此前，涉及的咨询公司否认已经对逐步取消该贸易的立场，尽管其曾为动物权益活动团体编写报告。

去年 5 月，农业部要求 Pegasus Economics 对行业资助的现有贸易研究进行事实核查和质疑。

根据《信息自由法》发布的文件显示，Pegasus Economics董事Alistair Davey问是否应该审查其先前的报告，并承认它们“远非完美”。

（图片来源：西澳人报）

WAFarmers副主席Steve McGuire表示：“这是一件政治事务，我们都知道。很多钱都是花在了无用之地。”

“小组提出的建议，我们在五分钟内就可以告诉他们，但这可能不符合他们的意愿。”

“政府的政策是基于错误信息的。我们能从政府得到的唯一好回应是改变其不禁止活体出口的政策。”

该小组的报告于10月25日交给了农业部长Murray Watt，该小组是由工党任命的，旨在确定如何以及何时终止这一贸易，鉴于提交的数量很大，该小组被给予了一个月的延期。

它收到了800多份书面意见和3300份调查回复。

农业咨询公司Episode 3还负责协助编写随后的活羊出口逐步淘汰报告的一部分，但政府要求该公司删除会暗示采取行动的措辞和评论。

电子邮件通信显示，Episode 3是公开反对政府淘汰政策的，该公司向政府提交了两个版本的报告。

一个是保密的，另一个是供公开发布的，后者是该小组报告的一部分。尽管该小组的报告尚未公开，两个版本均已编辑，因为其中机密报告包括农民和农业企业向咨询公司提供的机密信息。

农业部要求Episode 3修改其报告，删除诸如“基本的、必要的、必需的”之类的措辞，这可能被解释为对采取行动的建议。

它还要求审查未得到证据支持或被认为不公正的评论。

Episode 3的董事Matt Dalgleish于8月16日回复了农业部的电子邮件，称“该文件的大部分引用了数据、调查结果和/或我们咨询过程的结果”。

Dalgleish写道：“文件中表达的任何观点都基于这些数据或调查/咨询过程的结果，并来源于我们在该领域的专业知识和经验。”

“文件中我们确定的唯一不公正的表述是在执行摘要的开头……在提交我们的范围并同意进行这项工作之前（农业部）……向我表示接受此标准。”

联盟党批评工党迟迟未发布有关如何何时终止该行业的小组报告，西澳农民呼吁至少进行为期10年的过渡。农业部发言人表示，该报告将在“政府进行适当考虑”后发布。

“小组委托的所有报告都应视为各自顾问的工作，不应视为独立小组或联邦的观点代表。”

（Victly）