游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
11月03日 14.9°C-19.3°C
澳元 : 人民币=4.67
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

澳洲麦当劳与Hungry Jack's三年官司战结束(图)

2023-11-16 来源: 9News 原文链接 评论5条

在一场持续三年的商标纠纷中,美国汉堡巨头McDonald's败给了快餐竞争对手Hungry Jack's。

据澳洲九号台新闻报道,McDonald's在2020年起诉Hungry Jack's,称其销售的“Big Jack”和“Mega Jack”汉堡侵犯了Big Mac的商标权。

然而,今天澳洲联邦法庭驳回了这些指控,表示这两种汉堡品牌与Big Mac既没有欺骗性的相似性,也没有构成商标侵权。但是,在另一项与消费者法律相关的诉讼中,McDonald's获得了胜利。

澳洲麦当劳与Hungry Jack's三年官司战结束(图) - 1

(图片来源:9News)

法庭发现Hungry Jack's通过广告宣称其Big Jack汉堡比Big Mac含有多25%的牛肉,从而误导了消费者。在审判中,Hungry Jack's首席营销官Scott Baird告诉法庭,公司选择汉堡名称时确实带有一丝“顽皮”,但他指出,这些品牌的选择并非因为它们与McDonald's的汉堡相似。

“我知道这个名字可能会被视为对McDonald's的蓄意挑衅,”他在一份宣誓书中写道。Baird称,在海外市场,这类“挑衅”在两家快餐连锁店竞争中很常见。

法官Stephen Burley认为,消费者不会对哪家餐厅销售Big Jack或Big Mac感到困惑,并指出McDonald's没有提供任何欺骗或混淆的证据。

在比较Mega Jack和Mega Mac商标时,法官也做出了类似的判决。然而,Burley裁定Hungry Jack's的肉类含量营销活动违反了消费者法律。

经过专家对不同汉堡肉饼的测试和称重,法官认定Hungry Jack's的汉堡实际含肉量“明显少于”所宣传的额外25%。

法庭还驳回了Hungry Jack's要求从商标注册册中移除McDonald's的“Mega Mac”商标的独立请求。此案现将进入责任听证阶段,Hungry Jack's可能会因其误导性营销活动面临经济处罚。

(Gina)

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
JJ的小马甲
JJ的小马甲 2023-11-16 回复
Hungry Jack\'s被曝光了虚假宣传,真搞笑
Melan_小黑鸟
Melan_小黑鸟 2023-11-16 回复
McDonald\'s企图打压竞争对手,没想到最后自食其果
周大薇MrsLee
周大薇MrsLee 2023-11-16 回复
这两个品牌真是无聊死了,消费者分得清
朱晨AAAAAlex
朱晨AAAAAlex 2023-11-16 回复
名字有啥争议的,真是无聊
阿然love奇27
阿然love奇27 2023-11-16 回复
哈哈哈哈,不知道Hungry Jack\'s是笑还是哭


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选