踢群、拆实验室,中山二院3人集体癌症,比传言更可怕的是这个(组图)
11月6日开始,中山二院相关词条冲上热搜。
简单来说就是,网上传言,中山二院2个大牛老师带领的实验课题组的学生,都患上了罕见的癌症。
猜测和实验室有关。
但声明,除官方通报截图外,剩余所有图片来源网络,仅供看看。
因为事情正在调查,也因为其中有一些传闻,已经不是我能议论的。
先按时间点梳理一下事情的来龙去脉。
11月7日,一个昵称是一串数字的用户,在微博发了6张图片。
图片上想说的内容是——
中山二院乳腺外科的苏士成导师团队里,多名学生患上癌症。
有6个学生正在确认是否患上癌症。
其中有一位女学生确诊为胰腺癌罕见分型,生命只剩几个月。
导师苏士成得知后,没有沟通便把她踢出了群聊。
然后因为实验室研究的课题与肿瘤相关,有人猜测是实验室的试剂有害,或把给动物实验制造肿瘤的试剂用到了人身上。
以下是6张图片——
这是被移出的群聊图片——
图片里提到的师姐的微博也找到了——
在另一个爆料里,有人猜测造成癌症的原因是鼠房辐射超标。
还有更可怕的——
而爆料中提到的导师苏士成和宋尔卫,是师生关系,宋是苏的老师。
两人的关系还有一层,苏士成曾指导宋尔卫的儿子在高中时期发表3篇SCI。
目前,宋尔卫的儿子是中山大学孙逸仙医院2022级研究生。
有人制作了一张关系图——
11月7日下午,《每日经济新闻》记者去到事发医院采访。
正在坐诊的苏士成回应说:完全是造谣,完全是造谣,完全是造谣。我们医院稍后会有公告。
因为还有患者等着看病,记者便离开了诊室。
稍后医院负责宣传的工作人员说:
我们今天也关注到这个信息,现在也在怎么处理,也在调查。然后这个‘新闻’肯定是假的,等一下我们会发声明。很快,现在正在终审中。
7日晚上,有人发出了黄某的病理报告,也就是爆料中提到的那个被移出群聊的女生。
这张图其实是她在患病后寻医问药努力自救,完整图片是这样的——
而在临床诊断一栏中写着:“病变符合恶性肿瘤,考虑为胰腺癌转移”。
7日晚上6点,医院发消息,网络将进行升级。
之后,有人发现黄某的病理报告只剩数字,姓名已经被隐去。
晚上11点,有一个人自称是患者的妹妹,发出了病理报告。
不过这条动态已经在凌晨删除。
11月8日凌晨2点,中山大学孙逸仙纪念医院发布情况说明。
主要内容——
近年在乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有3名罹患癌症。
其中2名现为我院乳腺外科医生,在临床工作。
另外1名不是我院职工或学生,为外地来院进修人员,已回原单位工作。
该实验室无在读学生患癌。
个体癌症发生的诱因极其复杂,欢迎有关部门组织第三方机构进行评估调查。
值得一提的是,三人确诊患癌时间分别为2023年、2023年6月及2023年10月。
有一人未说明月份,也未说明性别。
这是回应原文——
和网上的传言特别相似。
11月8日下午,黄某的妹妹告诉记者,患病和被导师踢出群聊的情况属实。
妹妹说,姐姐2012年在中山大学中山医学院本硕连读。
今年9月份,胰腺炎发作,10月份在医院住院,11月1日被确诊胰腺癌。
然后在11月2号病理报告出来的后一天,就被苏士成移出群聊。
“他确实把姐姐踢出去了,一号出病理,二号就踢人”。
“我们根本就没反应过来,不知道为啥他这样子做。”
对于医院的公告,妹妹说,通告中三人每个人负责不一样的课题,但都是经常做实验。
还说姐姐的病情目前很严重,“我们现在不想管那么多,只是看看能不能有机会救我姐姐。”
同样在11月8日,黄某等人所在的实验室已经拆除。
工作人员说,这是因为中山大学例行消防检查,只是检修的日子恰巧就是“今天”,一开始定的就是“今天”的日子。
网上有人留言说,实验室拆除时里面有人在巡查,不允许拍照。
这就是网上现在传播的几乎所有消息。
不过还是那句话,“真假未知”。
目前讨论的重点有三个:
是否存在学阀?造成癌症的原因是什么?以及医院“碰巧”的态度。
第一个问题网上的一张图片说的挺详细。
注意发帖时间是2022年12月13日。
第二个问题,根据抗肿瘤药物研发相关专业人士的说法,过去从来没有这样的事情出现。
全世界范围的实验室也几乎没有听说过。
同时,肿瘤的致病机制极其复杂,单从病毒感染上说,实验用的病毒已经是灭毒病毒,不存在感染条件。
除非是病毒本身产生了什么样的问题,但这需要明确的科学证实。
至于试剂或辐射,就属于实验操作规范问题,往往需要达到一定剂量之后才可能引发感染。
这同样需要调查。
说白了就是,目前没法确定有关,也没法确定无关。
我能理解这样的理论。
因为这个实验室研究的就是人为什么会患癌症,那他们还没研究透彻,自然也不知道自己怎么得了癌症。
就像院方所说“个体癌症发生的诱因极其复杂”。
但是,如果说一个实验室,一个课题组,一群研究肿瘤课题的学生都在同一年患上了肿瘤,不能不说不诡异。
要知道,乳腺癌和滑膜肉瘤发病率是万分之三,胰腺癌是十万分之十五。
而实验室200名学生近一年有3人被确诊患癌,概率高得恐怖。
无论如何这都是一个需要调查的真相。
可惜仓促之间去检修实验室,还能找到线索吗?
如果真的有污染或者那些实验用品在仓促之间“拆除”,会不会造成更大的损失。
医院对人的态度也太过冷漠。
满篇的回应似乎就在说一句话:我是专业的,不懂别质疑。
确实没有人再能比他们更专业,但是专业不代表专制。
为什么,病理报告出来后导师就开始踢人了?
更想不通的是,胰腺癌是癌症之王,患上就是生不如死。
可在通报里,他们说身患胰腺癌的黄某情况稳定。
这种病还能情况稳定,不知道是什么意思。
黄某28岁中山大学医学博士毕业,29岁开始工作就确诊胰腺癌。
医学难考,从上学到毕业,她中间付出了多少辛苦。
仅仅一年时间,这一切都没有了,人生还没开始就要谢幕,怎么能稳定。
用最朴素的情感,医生这个职业就是救死扶伤悬壶济世。
按照苏的水平和资源就不能帮助一下吗?何必把人踢出群聊,真正令人心寒的是这个。
最先放弃自己的居然是自己的导师和奉献一生的学校/医院。
说起来好像医学生就没有哪个是容易的。
这种不容易就在于这种冷漠。
记得去年华西23岁研一医学生,发热被迫带病上岗,在一线工作时猝死。
网上说,这个学生在小儿外普外科组工作,属于特别特别累的一个组。
然后他“发烧了三天,还在坚持上班”。
最终因为病毒感染加上过度劳累,引发了爆发性心肌炎,然后没能救回了。
当然这是网上的说法。
华西的第一份通报是这样写的:
几个小时后,又发了第二份通报:
经专家团队全力抢救无效,因心源性猝死于2022年12月14日22点08分去世。
因其父母不同意尸检,遗体随即运往殡仪馆。
说的都是事实,也是冷冰冰的事实。
现在因为待遇、培训任务等等因素,有一部分学生确实就是导师的廉价劳动力。
为了拿证往往只能忍气吞声,用生命回报导师给他们的恩情。
可他们做的事也不是为了导师一个人,而是为了造福全人类。
学生也是人,学生不是耗材!
学业本就艰难,不能温暖一些吗?
爱是需要传递的,带着爱心关爱才能培养出更博爱的白衣天使啊。
就在黄某被她的导师踢出群聊的时候,韩国一名乘务员因为胃癌去世,他们认定他受到了宇宙辐射,符合工伤标准。
我不知道导师看到这个新闻作何感想。
只看到骄傲,看不到悲伤。
总口头讴歌,却无法保护他们的生命,保证他们的尊严。
可以说,从实验室到现在的舆论场,中山二院的“病”,不止是癌症,还是心病。
处理的态度里,少了初心,少了爱心,也少了将心比心。
这个病我不知道怎么治,也不知道中山二院的事情真相究竟如何,网传的消息是真是假。
但是我知道,这个心病要是不治,它比癌症还可怕。