印度将全面停止电商，马云：如果电商倒闭了，将有3000万人失业（组图）

-＜前言＞-

受疫情影响，印度政府出台了一项新政策，未来可能会关闭印度境内的所有电商企业，以此来挽救岌岌可危的实体经济。

这一消息令许多电商从业者惴惴不安，印度电商行业的末日似乎马上就要来了，马云也断言：印度政府此举将会导致3000万人失业。

那么，印度政府究竟为何要做出这样的决策呢，而真实情况又是怎样的？

-＜疫情冲击＞-

事实上，早在疫情开始之前，印度的国内经济发展就已经开始出现了增长放缓的趋势，主要原因在于，印度制造业发展的优势正在逐渐减弱。

之后，印度同全世界一样遭受了一场长达三年的疫情的影响，为了阻断疫情的传播，印度政府采取了一系列的强制措施，其中就包括了封城等政策。

这些政策给许多只能通过线下进行的劳动密集型产业，带去了致命的打击，许多行业都无法正常开工。

工人都没有办法到达现场，那公司靠什么经营下去呢？无奈之下，他们只能待在家中，期盼着公司能撑到疫情结束的那天。

可惜的是，印度的许多制造企业都没能撑到疫情结束的那天，纺织业作为印度经济发展的主要支撑，也因为疫情管控措施而遭受沉重打击。

在疫情开始之前，印度的纺织业能够为国内经济贡献6%的GDP，以及4000万个就业岗位。

而在疫情结束后，许多的纺织业被迫关停，近30%的纺织厂或将面临倒闭的风险，2000万名工人丢失了饭碗。

随着大量企业宣告倒闭，无数的印度人也因此失去工作，从而引发了一起波及全国范围的“失业潮”。

就目前来说，印度的处境相当不利，国内的GDP增速创下了十年来最低水平，已低至3.1%。

或许是为了挽救疫情结束后的实体经济行业，印度政府才会想出关闭电商行业的下下之策，对此马云提出了自己的担忧，他认为如果印度政府要这么做的话，将会有3000万人失业。

从马云的这句话中可以看出，电商行业的发展对印度的经济发展和就业岗位，同样有着重要贡献，那么这些贡献具体如何体现呢？

-＜电商行业的贡献＞-

在我国电商行业的蓬勃发展，使得人们的生活方式发生了翻天覆地的改变，我们在家就能实现全世界购物、急速送货上门、获得物美价廉的商品等等。

为我们提供这些服务的阿里巴巴、京东等大型电商企业，成功把握住了数字经济的脉搏，顺着时代潮流站到了行业顶端，同时又创造出的无数个就业岗位。

电商行业将商家、消费者、物品这三者牢牢地绑定在了一起，共同促进了发展的可持续性。

与中国类似，印度也享受着数字经济全球化带来的红利，除此之外，印度还有着13亿的人口基数，国内市场潜力巨大，为电商行业的发展提供了一个非常肥沃的土壤。

在疫情期间，相比于其它行业，印度的电商行业并未受到严重的冲击，反而逆流而上，在这三四年中，印度电商不断创造出更高的价值。

据统计，印度电商在2020年的销售总额为2500亿卢比，2021年高达3600亿卢比，两年的增长额分别为36%以及44%。

照这样的发展速度下去，到了2030年，印度电商的销售额将有望突破4万亿卢比的大关，同时还能释放百万个就业岗位。

人们足不出户就能享受到世界各地的好物，不仅价格更便宜，还能十分高效地货比三家，寻找最心仪的商品。

随着不少海外电商企业来到印度进行投资和发展，印度本土的电商企业也在不断提高竞争力。

例如，一家名为Snapdeal的印度本土电商企业，开始对本公司的APP界面以及物流服务进行全面优化，他们宣称预计投入近5亿卢比来实现优化目标。

印度的电商发展仍有着巨大的潜力和活力，在印度的经济发展以及现代化进程中有着独特的意义。

然而，电商的发展却对传统零售业的发展造成了巨大的冲击，这让印度政府十分担忧。他们担心电商经济与实体经济之间发展的失衡，会影响到印度经济未来的发展。

或许正是因为存在这些担忧，印度政府开始考虑关闭电商行业。但是，这项政策究竟是利大于弊，还是弊大于利呢？政府的宏观调控对于电商行业从事者来说是否公平呢？

-＜利弊分析＞-

在印度，有近3000万人从事电商行业，从事工作内容主要包括：流水线的体力劳动者和手工者、线上客服、主播以及快递员等。

在亚马逊和Flipkart这两家印度分公司中，光是雇佣的员工人数就高达150万人，除此之外，还有数十万个依赖于这两家电商公司提供的平台，而发展的小企业和散户。

如果印度政府真的如他们所言，将关闭印度境内的所有电商行业，那么亚马逊、阿里巴巴等著名电商企业将会彻底离开印度市场，接下来印度将会面临另一波“失业潮”。

可以说，印度政府的这项举措无非是将失业风险进行了人为的转移，那么从事电商行业的人，又为何要承担这样的结果呢？这对他们来说是极为不公平的。

不仅如此，一旦电商行业被迫关闭，消费者的购买成本将增加，他们不得不将消费的目光重新转移到实体店上，而实体店消费在价格和时间成本上都将增加。

此外，一些在偏远地区的消费者，将无法享受到数字经济带来的便利和高质量服务，他们会成为被全球化所抛弃的那一群人。

事实上，电商经济与实体经济完全可以共同发展，相互促进。电商公司可以开设线下体验店，而实体店也可以开设线上店铺。

-＜结语＞-

不可否认的是，印度对电商行业的舍弃，将会对这个国家的数字经济发展，造成不可逆的消极影响，印度政府虽有壮士断腕的决心但缺乏智慧。

无论是线上还是线下，它们都有各自的优势，印度政府最应该做的，是引导和帮助经营者最大程度地发掘自身优势。

印度政府还应该帮助不同类型的企业，找到适合他们的发展模式，而不是采用一刀切的做法，这样对电商发展也是即为不公平的。