分析：公投的残酷结果显示赞成运动无法打动摇摆选民（视频/组图)

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

对于支持设立“原住民国会之声”的澳大利亚原住民来说，2023年公投的全面失败——在各州以及全国范围内都败下阵来——远远不止是政治上的损失。

正如《乌鲁鲁内心宣言》所言，这是原住民向我们其他人发出的拥有更美好未来的请求，这是原住民做出的一致表达，这项宣言比之前的任何表态都得到更多原住民的拥护和考虑，这是一个对未来的展望，咽下了过去发生的一切，而且要求得非常少。

我们却拒绝了它。有关这为什么会发生的反思将持续很长时间。政治会迅速介入来塑造和归咎于这次反思：这主要是白人之间的争吵。

但在此之前，请稍作停顿，思考一下这种拒绝所带来的痛苦。

图表：全国公投投票结果与各州/领地的投票结果。

对“赞成”阵营“活跃人士”的抨击

用不了多久，不仅“原住民之声”的理念将被埋入故纸堆，其背后的推动者也将被反对者贬低。

澳大利亚前总理阿博特最先表示，这一投票结果不是针对原住民，而是针对原住民之声运动“活跃人士”。反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）和他的原住民事务发言人杰辛塔·南皮金帕·普莱斯（Jacinta Nampijinpa Price）一再引用这一观点。

这种措辞的目的，不仅是要否定那些倡导“原住民之声”的人士——尤其是原住民领袖的合法地位，而且在某种程度上暗示他们从一开始就是没有明确授权的局外人。

事实上，这些现在被斥责为“活跃分子”的人以及他们在乌鲁鲁缔造的宣言，都是时任总理和反对党领袖在2015年设立的计划安排中的组成部分，这项计划旨在“就公投的步骤向政府提供建议”。

虽然《乌鲁鲁内心宣言》一开始就历经曲折坎坷，但它造就了新一代的原住民领袖，面对日益严重的骇人听闻的虐待和种族主义，他们以保持尊严和优雅的方式倡导自己的事业。

达顿快速转移话题

上周六（10月14日）晚，达顿和普莱斯对投赞成票的人说，联盟党“把他们的最大利益放在心上”，并且在保护国家不受一个有意误导他们的总理和“来自内城区的学者和[“赞成”阵营]活跃人士”的影响。

普莱斯说，原住民必须“远离怨恨”。

在短短几句话的篇幅内，达顿就转移了话题，将关于“我们该何去何从”的讨论从他对改善原住民劣势的看法转变成为白人的不满：从承诺成立针对原住民儿童遭性虐待指称进行调查的皇家委员会，对原住民资金进行审计，一直到生活成本、帮助人们购房、“混乱的能源政策”、支持小生意而不是站到其对立面以及国家安全问题。

值得注意的是，他的讲话一点都没有提到如果联盟党赢得执政的话，会就承认原住民问题举行第二次全民公投。

达顿的原住民议程是法律和秩序以及儿童遭性虐待问题，并建议通过对拨款系统进行审计来解决这些问题，他的政府设计了这一系统并对其进行监管长达十年之久，生产力委员会最近发现该系统甚至未能达到其目标。

趋势对联盟党来说并不妙

此次公投与政治之间的关系十分诡异。

尽管公投全面失利，但选民们一再向做调研的小组访谈表示，他们对达顿的行为方式表示失望。

联盟党必须赢回去年选举中被独立议员夺走的席位，然而这些独立议员对这场公投的支持率却是全国最高的——常常在60%到70%之间。这样的支持率表明，这些选区的选民不会忘记过去几个月发生的事件。

工党在远郊的大部分核心地区都在这次公投中投了反对票。然而，在下一次大选中，工党是否会受到同样的不利影响，这一点尚不清楚。

总理和联邦政府因为“原住民之声”公投而丧失了声望。但更多的原因是选民认为他们对其他问题的关切被忽视了。如果阿尔巴尼斯现在能够重整旗鼓，让人们看到他在应对这些问题——最明显的就是生活成本问题——那么他们就会得到安抚。

但工党会注意到，尽管阿尔巴尼斯本人对“原住民之声”有着发自内心的投入，但他却无力成为这个公投强有力的倡导者。

“赞成”阵营没有传达简明扼要的信息

这场全民公投运动的残酷事实是，赞成阵营无法切中要害，无法简明扼要地说明为什么一个据称只是咨询委员会的东西会如此重要，以至于应该被写入宪法。

支持公投的一方没有一个简单明了的信息，也没有一个明确的领导者。

总理闪烁其词，迟迟不作表态，认为应由社区和原住民领袖来主导这场辩论，他认为自己的存在会使辩论成为一场残酷的政治辩论。

但这本来就是一场残酷的政治较量。他在就任总理当晚就将全民公决作为自己的首要承诺，从保证了这一点。这就确保了，无论对“原住民之声”本身的争论如何，它都会成为政治对手的目标，因为他们知道，在重新上台的道路上，关键的一步就是否定总理的议程和他的明显效力。

阿尔巴尼斯的立场给他的原住民事务部长琳达·伯尼（Linda Burney）施加了绝对不公平的压力，令她在一个相对较低的政府职位上领导这场辩论，并且在已经有不同的团体和发言人为支持这一公投而争论一系列主张之际，分散了人们对谁在领导这场辩论的意识。

结果就是一场灾难。

反对阵营充其量只有几条简单的信息和一位头脑清醒的女发言人，而在彼得·达顿出现时，他还会发表致命信息。

“原住民之声”提案所面对的广大选民历来对修改宪法持保守态度，他们对原住民知之甚少，而且正如诺埃尔·皮尔逊（Noel Pearson）去年所指出的，他们对原住民没有什么同情心。

再加上一场恶毒的误导宣传运动，肆意宣扬“原住民之声”威胁人们的房屋、会提高税收、无异于联合国接管以及你能说出的大多数其他阴谋论，于是我们在去年看到了一场但丁式的政治地狱（译注：在但丁对地狱的描述中，地狱是一个漏斗，中心在耶路撒冷，从上到下逐渐缩小，越向下所控制的灵魂罪恶越深重），其中大部分都是由不可否认的种族主义毒药推波助澜的。

原住民领袖们在上周六晚上誓言要保持坚强；对他们在公投期间得到了全国各地的大力支持表示感谢；他们说有八万名志愿者在支持他们，而全国各地有20万人参加了游行。

许多人呼吁开始静默周（Week of Silence）活动，以哀悼公投结果，并称现在不是剖析公投为什么没有通过原因的时候。

然而，白人政治不会有这样的片刻停息。联邦国会将于本周复会，各方角力对所发生事件的报道将迅速掩盖其倡导者对“原住民之声”投入的所有热情。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。