悉尼华男曾患精神病，贩毒抢劫两度入狱！10年后洗心革面，却不准再碰孩童工作，他选择上诉...（组图）

今日澳洲App针对在澳华人相关法庭判例，持续发布系列报道（点击查看早先专题报道 >>）。

今次案件关注的是，悉尼华人男子年少误入歧途，尽管10年后洗心革面，但因犯罪前科被取消为儿童提供服务的资格，向法院上诉后如偿所愿。

少年误入歧途，吸毒、抢劫、混帮派

**X（下简称“X”）现年41岁，出生于中国。他的父亲已经去世，母亲在其6岁左右离家出走。

他于12岁移民澳洲，与母亲和姐姐团聚。

因为不会说和写英语，X很难融入澳洲的生活，学习也遇到困难。他从14岁开始吸食大麻，逐渐发展到海洛因、冰毒，还混迹于唐人街的帮派。

示意图（图片来源：网络）

X的母亲曾将其送回中国生活过半年，试图让他远离毒品，但没有效果。

2002年，为了购买昂贵的毒品，X铤而走险，伙同几人在唐人街地区实施抢劫，受害者主要是年轻的亚裔学生，包括未成年人。

他对自己的行为感到羞愧和悔恨，称犯罪时受到了毒品和酒精的影响。

认罪后，新州法院于对其做出了监禁5年、不得假释3年的判决。

青年饱受毒品困扰，患精神疾病

3年后，X获释，与母亲、继父和妹妹一起住在悉尼，但他与继父的关系并不亲密。

他找到了一份厨师的工作，并又开始吸食毒品，包括大麻、冰毒和海洛因。

2006年，X试图减少对海洛因的依赖，但却因此出现妄想症和幻听。

他稍后离开了家，开始了居无定所的生活。

没多久，他因精神疾病主动入院治疗，并一度出现了抑郁症状和自杀念头。

示意图（图片来源：网络）

2009年，X再次因毒品入狱。

他因从不同国家进口毒品获罪，被判处7年6个月监禁，5年不得假释。

在被监禁期间，X被诊断患有偏执型精神分裂症，并接受了抗精神病药物治疗。

他表示：“我对自己所犯罪行承担全部责任。对于我的行为给受害者、我的家人和社区带来的痛苦和负面影响，我仍然深感羞愧。”

因犯罪前科被取消资质，学业受阻

2015年，出狱后的X洗心革面，开始大量学习，并主动远离了曾经的狐朋狗友。

他稍后任职过体育教练、理疗诊所的健康助理。

由于澳洲法律规定，从事与儿童有关工作的人员需获得Working with Children Check（下简称“WWCCC”）或授权，他以雇员的身份申请并获得这一资质。

自2019年以来，X一直在澳洲某高校攻读物理治疗学位，并将在完成实习后于2023年初完成学位课程。

让人意想不到的是，2022年，负责管理WWCCC的组织以X不符合资格为由取消其证书，而在此之前他已持有资质8年。

组织称，X被错误地签发了WWCCC，因其曾在2002年抢劫未成年人，被推定为可能危及儿童安全的人。

尽管X在从事儿童工作方面表现良好，但该组织仍担忧其精神健康，以及因毒瘾复发导致他重蹈覆辙。

示意图（图片来源：网络）

法院查明，尽管X当时申请WWCCC时披露了自己的全部犯罪记录，但也无济于事。

资质被取消后，他不仅因此面临失业，还无法完成大学的物理治疗课程。

他因此事业变得焦虑和抑郁，开始在医生的指导下服用抗抑郁药物。

同事、心理学专家力保，“再次犯罪风险低“

被精神疾病困扰20多年，X一直在积极对抗。

当他意识到自己的精神健康状况恶化时，会寻求专业医护人员的帮助，这与法医心理学家的调查一致。

他受雇的物理治疗诊所业务经理证实，X在该诊所工作了6年，在就业过程中披露了自己的全部犯罪记录，包括因犯罪而入狱、吸毒和精神健康史。

他的同事作证称，“他是我们团队的杰出成员，以最高的道德和专业标准对待他所接触的每一个人，包括病人、同事和社区成员。”

示意图（图片来源：网络）

法医心理学家对X的心理健康进行评估，称X“再次犯罪的风险很低，而儿童成为受害者的风险则更低”。

专家还发现，在过去的13年中，没有证据表明他有任何精神病复发的迹象。

所有参考资料都表明，X在当地社区和与他共事的人、病人以及当地体育团体中都享有很好的声誉。

法院判决：应立即获得资质

法庭发现，X自2014年出狱后，未引起任何警方的注意。

从那时起，他一直有工作并完成了大量学业，他在维州和首领地都持有类似WWCC的许可，以便进行物理治疗，也向负责这些许可的相关机构披露了他的犯罪历史。

他已经戒酒和戒毒10年了，鉴于他目前的精神状态、品行证明人的证明以及临床心理学家的意见，他不大可能再犯。

示意图（图片来源：网络）

法庭文件的结论部分写道，“X已经证明，他已经扭转了自己的生活，进行了长时间的学习，并认识到了任何可能导致其精神健康状况下降的压力或诱因。他已适当地证明，在必要时，他会向医疗保健领域的专业人员咨询，特别是有关精神健康方面的专业人员。”

“X对自己的犯罪行为表达了悔恨和遗憾。他的主治心理医生和法医心理学专家的证据很有说服力，证明他不可能再次发生犯罪行为。”

“他的雇主、同事和社区组织的其他成员对他的工作都表示赞赏。”

“鉴于此，我们认为X不会对儿童的安全构成真正和明显的风险。”

“我们确信，让更多合资格的医护专业人员从事工作，特别是让X作为一名合资格的物理治疗师从事工作，将符合公众利益。”

法庭于今年3月宣判，X应立即获得WWCC资质。

（记者 Sophia）