网红“铁头”凭一己之力逼停新东方，网民呼吁“还新东方公道”，官方回应（组图）

近日，新东方杭州线下中心突然全面关闭，起因或为是网红“铁头惩恶扬善”举报杭州新东方违规补课。8月10日，杭州新东方工作人员表示，全部校区均已从7日下午起接教育部门要求关停，暂不清楚复课时间。

自7月25日开始，铁头连续发布“打假”教培系列短视频，流量最高的视频是“勇闯新东方”，点赞数超十万。

据浙江省政府网站“浙江省民呼我为统一平台”8月14日消息，针对杭州一位网民关于“还新东方公道，恢复高中生补课”的留言，杭州市教育局答复称，校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训，对面向普通高中学生的学科类培训机构的管理，参照执行。

高中学科类培训是否违规？

该杭州网民在“浙江省民呼我为统一平台”留言，要求“还新东方公道，恢复高中生补课”。其称，惊闻教育局查停新东方补课，这背弃了杭州乃至浙江历来的开明形象。新东方补课也是高中补课，完全不违反国家的政策。为什么一个人投诉，就干一个出力不落好的事情呢？请解释查办新东方高中补课的法律依据或政策依据。

杭州市教育局8月14日答复称，中共中央办公厅 国务院办公厅印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，明确规定校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训；同时，对面向普通高中学生的学科类培训机构的管理，明确规定参照本意见有关规定执行。

杭州市教育局表示，自“双减”以来，杭州市面向中小学开展学科类培训的校外培训机构除滨江区还有4家外，其他所有面向中小学开展学科类培训机构的办学许可证均已注销，不再具备开展中小学学科类培训（含高中段）的资质。

据中新经纬8月10日报道，就高中学科类培训究竟是否违规的问题，记者致电教育部基础教育司咨询，接线工作人员表示，高中主要是参照《意见》执行，如何参照需根据具体细节。“双减的政策是针对义务教育阶段，高中只要是自愿，不是学校集中统一强制性的补课，从我个人的理解，这个应该不属于违规。”上述工作人员说。

中国教育科学研究院研究员储朝晖对中新经纬分析称，高中学科类培训应也算违规，但与义务教育阶段是有分别的，后者的监管应更加严格。21世纪教育研究院院长熊丙奇则表示，目前没有明文规定高中阶段需严格按照《意见》进行监管，与小学、初中相比，高中学校不均衡情况更严重，艺考生、体育生、高复生的差异化情况也比较复杂。

家长和社会对网红

举报新东方的看法不一

据潮新闻报道，“铁头惩恶扬善（以下称‘铁头’）”在成为视频主播之前已经涉猎过多个行业：2010年大学毕业后，卖过房子，开过快递公司、餐饮店，做过游戏代打，也在公司任职过。

然而，在创业的过程中，有过投资失败，也有被欺骗过。对于这些不愉快的经历，“铁头”不愿赘述，但他坦言，自己由此对坑蒙拐骗的行为十分反感。

借着短视频的东风，“铁头”似乎做到了“名利双收”，他收割着流量，却也招来了不少质疑声。

在上述“打假”教培系列短视频发布后，有网友表示，“家长愿意学生愿意，网友不愿意”，也有网友表示支持“取消一切校外培训补课机构”。

“铁头”举报新东方的行为，引发了很多争议，网友的观点也分为了两派，一部分是支持，认为违规教培必须要进行打击，否则只会越来越卷；而另外一部分则认为不能打击，因为有市场有需要。

支持“铁头”的网友认为，他是在维护公平正义，打击违法违规的教培机构。他们认为，这些机构是在利用家长和学生的焦虑，收取高额的费用，提供低质的服务，甚至有些是骗子。他们认为，“双减”政策是为了减轻学生的负担，提高教育质量，应该得到执行和监督。他们认为，“铁头”是在替教育部门和执法部门做事，是在帮助社会进步。

反对“铁头”的网友认为，他是在干涉家长和学生的自由选择。他们认为，这些机构是在满足市场的需求，提供多样化的服务，有些甚至是优秀的。他们认为，“铁头”是在破坏社会秩序，损害他人利益，是在搞事情。