姚振华被拒门外背后， 中炬高新控制权之争倒计时（组图）

“谁让你们这样做？你实话实说就行！”视频中，叉着腰和保安对峙了半分钟后，姚振华转过身发出感慨：“我从来没见过，能够乱到这种程度。”他的脸上有愤慨也有无奈。7月20日下午，宝能集团官网发布了实际控制人姚振华到中炬高新总部调研生产经营情况被拒之门外的视频。

显然，姚振华急了，距离7月24日临时股东大会只剩4天时间。在外界看来，此次股东大会或许会让“宝能系”彻底失去中炬高新控制权。随着中炬高新股东内斗升级，不少投资者回想起8年前展开的“宝万之争”，姚振华为何成为频频被拒的“野蛮人”？

被拒门外与“供电抢修”

20日17:00，宝能集团官网发布了中山润田投资有限公司严厉谴责相关股东恶意干预破坏中炬高新正常经营秩序行为的声明。

声明提到，中炬高新实控人、宝能集团董事长姚振华得知公司日常管理工作出现重大纰漏的相关情况后，非常担忧上市公司的生产安全及食品安全问题，迫不得已亲自驱车从深圳赶往中山中炬高新总部，调研生产经营情况。

“7月19日18:00左右抵达中炬高新总部厂区大门时，竟被保安拒绝进入。”声明显示，姚振华明确告知保安其身份与此行目的，保安以要请示上级领导为由，拒不开门放行，两方僵持10余分钟，导致本次调研工作被迫搁置。

同样被拒之门外还有7月17日中炬高新董事会新任命的总经理及两名副总经理。据称，分管人力及行政综合工作的副总经理李健指使故意停电，并将总经理邓祖明和两名副总经理孔令云、秦君学驱赶出办公场所。此外，总经理办公室总监拒绝向邓祖明汇报工作，拒不给总经理安排办公室，拒不向总经理上交公章。

视频中，姚振华与保安对峙后，情绪激动。另一段视频中，一名副总经理告诉保安，她没有工作证件，保安拒绝让她进入公司。

20日晚，中炬高新官网发布了关于“姚振华到公司厂区调研被拒事件”的声明。中炬高新称，7月19日傍晚7:06，三辆非公司车辆驶至中炬高新中山厂区1号门汽车通道闸机前，来访人员未预约、也未出示相关身份证明，现场安保人员未收到公司高管有访客进入厂区的指示。

“此时距离公司正常下班时间已超过1.5小时，且当时厂区办公大楼因供电系统故障，正处于抢修中，所有工作人员均已下班离开厂区。”声明显示，为确保公司安全，安保人员未予放行。此后，公司一副总经理抵达厂区，与来访人员沟通交流后，来访人员并未再次提出进入厂区的要求，随后与该副总经理一同离开。

20日傍晚，新黄河·大鱼财经记者先后致电宝能集团与中炬高新董秘办求证此事，电话均无人接听。

8天密集发布3份声明

中炬高新1995年在上交所上市，是国内较早的上市公司。如今，这家公司的主营业务是调味食品、园区运营及城市开发，2022年，中炬高新子公司美味鲜的营收占比达92.76%，其中酱油的销售额占业务总收入的61.89%。中炬高新在酱油行业市占率第二名，仅次于海天味业。厨邦酱油是该公司产品。

1995年至2016年，中山火炬集团是中炬高新的第一大股东和控股股东，中山火炬集团对中炬高新的持股比例为10.72%，这期间，中炬高新实控人为中山火炬高新区管理委员会。直至2015年，宝能系通过前海人寿多次增持中炬高新，在4月、9月两次买入中炬高新股票。后来，前海人寿将其持有的中炬高新股份转让给了同为宝能系旗下的中山润田投资有限公司，2019年，中炬高新实控人由中山火炬高技术产业开发区管理委员会变更为姚振华。

最近一年多，受宝能系流动性危机影响，中山润田持有中炬高新股权比例持续下降。2022年3月,中炬高新首次发布控股股东被动减持公告，称中山润田持有的3.42%股份将被司法拍卖。当时，中山润田持有中炬高新1.93亿股，占总股本24.23%。但其中84.78%已被质押，62.86%被司法标记，部分被司法冻结。由于中山润田持有中炬高新股权多次被司法拍卖，今年1月，中山火炬集团取代中山润田，成为中炬高新第一大股东。

截至今年6月，中山火炬集团持股比例为19.65%，宝能系因股权被司法拍卖，持股中炬高新仅9.42%。从董事席位来看，中炬高新6名非独立董事中，宝能系仍占4席，中山火炬占2席。根据《公司法》，董事会每3年换届一次，中炬高新上次换届是在2022年3月。

7月7日，中炬高新发布第十届监事会第八次(临时)会议决议公告。公告称，由于公司股东中山润田及其关联方自身债务问题，中山润田持有的公司股份持续被动减持，不再为公司第一大股东。中炬高新决定于2023年7月24日召开中炬高新2023年第一次临时股东大会，审议相关股东提请的议案，具体内容包括罢免何华、黄炜、曹建军、周艳梅等四人第十届董事会董事职务的议案。

根据年报中对董监高的介绍，拟被罢免的4人均有“宝能系”背景。如果他们4人在7月24日的股东大会上被罢免，就意味着“宝能系”彻底失去了对中炬高新的控制权。

7月12日起，“宝能系”发起反击，8天内连发3份声明。在第一份中山润田投资有限公司声明中，宝能集团实名举报中山火炬工业联合有限公司、中山火炬公有资产经营集团有限公司、上海鼎晖隽禺投资合伙企业（有限合伙）、嘉兴鼎晖按邺股权投资合伙企业（有限合伙)、CypressCambo,L.P及中山火炬集团有限公司，主要涉及涉嫌虚假诉讼、操纵证券、重大关联交易等三个方面。宝能方面认为，这是重大犯罪行为，导致中炬高新公司及股东、6.7万名投资者约500亿元巨额经济损失。

面对中山润田发布的信息，中山火炬工业集团当日发布了《关于中山润田发布不实信息的严正声明》。声明称，中山润田举报内容不实，其举报的目的是干扰中炬高新董事会改组。

两天后，中山润田对中山火炬集团进行了驳斥和反问，“火炬集团及其一致行动人当下急于清洗并换掉中炬高新的全部董事为自己指定的人，意欲何为？”

7月17日，中炬高新董事会任命邓祖明为公司总经理，任命孔令云、秦君雪为副总经理。公开报道显示，三人均在宝能集团任职。在外界看来，这意味着中炬高新的控制权之争白热化。

“当年差点入主万科的人”

从宝能集团官网的公告看，新上任的总经理和副总经理，尚未顺利履职。对于姚振华对“上市公司的生产安全及食品安全问题”的担忧，中炬高新在20日晚的声明中表示，目前公司生产经营状况一切正常。

20日晚，姚振华被拒绝进入中炬高新的视频传出后，吸引了大量投资者“吃瓜”。其中，最为津津乐道的是与姚振华的高光时刻相比，落差巨大，“姚老板今日落魄成这样了？当年可是差点入主万科的人，现在连中炬高新的控制权都快丢了。”

2015年，宝能集团及旗下子公司不计成本在二级市场买入华侨城、南玻A、万科A等上市公司股份，宝能系一度持有8家上市公司超过5%的股份。其中，“宝万之争”持续了两年，姚振华被斥为“野蛮人”，最终败退。

“宝能系”的无限扩张和粗放式发展，最终将姚振华置于困境。2020年，宝能集团陷入流动性危机，缓交员工的社保和公积金，拖欠供应商款项，理财大面积违约。此前中炬高新回复监管函的内容显示，截至2021年9月底，宝能集团有息负债合计为1927亿元。

中炬高新是姚振华布局高端制造业务的板块之一，对其寄予厚望。但回过头看，投资者发现，这种野蛮人的资本运作，通常不会考虑物色公司的长久利益，他们的套路往往是物色洼地价值的公司，大量买入，推高出货，赚取差价。

“自2015年到现在，除了宝能的几个人实现了不停涨薪以外，说好的增资呢？说好的新增产能呢？说好的双百计划呢？”20日晚，看到姚振华被拒进入工厂的消息，一名中炬高新投资者难掩愤怒。

有人梳理了“宝万之争”前后万科的股价变化。当年万科的股价39元左右一路下探到现在14元附近，“宝万之争”尘埃落定时，股价从20涨到30多，但现在又回到了14元附近，“老姚参与过的几个公司都多多少少出了些状况。凡是公司股东之间出现了争夺权力的状况，发生之后就赶快躲远一点，大家不形成合力，公司的业绩增长就很难实现，股价的下跌也在意料之中了。”更多的中小投资者担心公司控制权之争影响自己的权益。

姚振华不关心这些，他急于攥住中炬高新的控制权，认为这家公司“处于生死存亡之际”。眼看距离7月24日临时股东大会只剩4天时间，进入中炬高新工厂被拒后，姚振华又跑到广东省高院，恳请立即对中山润田所提起的中炬高新相关股东违法违规事项民事诉讼进行立案，保护上市公司及全体投资人权益，保障上市公司免受再次劫难。