“阴间火葬”大爆发！泰国示威者情绪崩溃，街头“公开火化”上议院（组图）

皮塔20日倒下，曼谷示威群体情绪恶化。

支持者认为，国会中的“皮塔之死”，只是上议院“大权在握”、强占了先机，完全阻拦了代表民意的下议院。于是街头听闻结果的“橙衣”，有人当场晕厥，有人泪如雨下，有人手舞足蹈，声嘶力竭对天狂喊.....

皮塔，似乎是他们的精神支柱。

但最前线的皮塔倒了，普通泰人只能走向街头宣泄，就算是“无效中的奏效”，他们也愿意如此。就算只能在“精神上大杀四方”，他们也必须在另一个维度，对着“上议院”，施以最恶毒的诅咒。

黑夜里被点燃的棺材，飞向天边的火焰，黑化的“双掌合十”正在虔诚祈求上天，只愿诚意打动苍穹，大发慈悲，赐给“他们”，不得好死——

那些只有他们才能读懂的“仪式感”，无疑成为压死他们的最后一根稻草。

皮塔选举惨败后

曼谷爆发“阴间”抗议

据泰叻报、PPTV、暹罗邮报、ThaiPBS等多家泰媒消息，在7月19日的泰国第二次总理投票选举会议上，上下议院议员就重复提名前进党党首皮塔为总理候选人问题进行了逾7个小时的辩论，最终以394:312的结果判定皮塔无资格被重复提名，泰国暂未选出新一任总理，等待下一次重新开会举行投票选举。

同日，宪法法院发布文件，宣布暂停皮塔国会议员职务，直至法院对其ITV持股案做出判决。当天，许多支持前进党的民众聚集在国会大厦及民主纪念碑进行抗议集会，表达对上议院及宪法院的不满。

据悉，7月19日下午17:00，前进党的支持者及许多耳熟能详的老抗议组织聚集在曼谷民主纪念碑，举行了一场大型抗议集会活动，该活动一直持续至深夜。

抗议者称，这是一场支持前进党、支持民主，反对上议院及宪法院、为上议院议员准备的“阴间火葬”，他们在现场攀登民主纪念碑、竖三指、喊口号，表达立场和决心。

清迈民众加入抗议

系橙丝带支持皮塔

2023年7月19日泰国第二次总理投票选举会议召开当天，泰国记者前往清迈，清迈街头的树上被前进党的粉丝系上橙丝带，以表对皮塔的支持。

另外，还有清迈民众在社交平台晒出在摩托车及骑车上系橙丝带的图为皮塔及前进党加油。不过，当天清迈并未出现如曼谷民主纪念碑一样的大型抗议集会活动。

泰国“橙色”阵营，支持者偏年轻化，主张全面改革，与坚持传统的一方，针锋相对，不共戴天。烽火连天的对阵，似乎没有半点妥协的余地。

街头上杀气腾腾的“艺术”，态度极为坚决，仿佛一定在人间社会中分出个“非黑即白”，以及，“邪不胜正”——并且他们口中称赞的“正”如同上帝，心中排斥的“邪”如同魔鬼，前者只有光明，后者只有黑暗。

再加上持续多年的“缓慢和自由”，泰人的“钝感”和包容成了积攒怒气的蓄水池，在适当的时机不约而同地泼洒反击，每隔几年，都要来几次示威游行。

当初多么坚信那名内阁领导会给他们带来幸福，往后就会带着多大的恨意在街头怒骂弹劾，直到顺了他们意，进入下一个反复游行的循环和轮回。

但他们不会满意，也不会停止。一代又一代，好多人聚在一起，心思却并不在一起，各自都有各自坚持的“有求必应”和“自命不凡”。

上一次的“受害者”，是英拉；很多次的“凶手”，是暹罗飘忽不定且众口难调的随性和敏感。如同一枚，微笑着的“定时炸弹”，善变，且突然...

泰国也不例外，都说“伴君如伴虎”，但暹罗近年的政客，或许面对“永不满意的民众”才是真的小心翼翼、提心吊胆吧。

难道，那些泰国民众，那些穿着黑衣爱玩手指的人，才是最令人闻风丧胆的“君”？！

那些“自由”，便是纷争的源头，以及“日光之下无新事”的见证。

在泰国的大选中，下议院，真的是完全代表民意的“公正无私”么？

上议院，真的是十恶不赦的“邪恶灾星”么？

【下议院】的职能，无论何时，完全开放让每一位泰人投票。只要泰国民众符合条件，想投哪就投哪，能在网络跟风“走流行”，也能凭着喜好自行决定。

但凡总理候选人帅一些、性感一些、整体颜值高一些，部分泰人，直接“外貌=能力”，“美色即全能”，不吃不喝也得投TA；又或者路边摸摸小狗小猫献爱心，只要“花痴癌”一犯，有些“仙人”巴不得能把自己当票投进去....

这些现象总结为一句话，那就是不少当地人，把大选当追星演唱会了。

另一个情况，是好吃懒做的泰人在抱怨社会不公平，没有“平等”分他一个月一亿，虽然这些人很懒、不爱工作、爱负债、爱欠钱装蒜不还、爱请假，但他们瞅着泰国大选委员会就像“一个亿”，一言不和就“造反”，一脸正经为自己的烂泥扶不上墙，讨个好吃懒做的公道....

最终的结果是，这些个人情况的挑动和随性，很容易造成“选择偏差”。

但【上议院】完全反着来，甚至可以说，上议院完全是【下议院】放飞自我的克星。如果说【下议院】是民众推荐的初审，那么【上议院】就是“各方长老”为了苍生社稷而费心揣摩的终审。

当前由海陆空三军及各路警长组成的【上议院】，其实是巴育创造的——诞生背景是当年泰国民众示威后，英拉被轻轻松松赶下台。

接着以巴育为首的军方就在纳闷：这些民众怎么搞的，要自由也总得有个边界吧，自己把英拉选上来，自己再游行赶下去？是谁给他们“自由”过了火？想造反就造反？一言不合就霸街？还搞封路？

以这个出发点，【上议院】之后的职责就注定与“泰国民意”为敌，所以并不是【下议院】的民选结果【上议院】不尊重，而是【上议院】生来就是为了“矫正”【下议院】。

但“矫正”一词，太多泰国民众并不认可。

从源头出发“翻旧账”，民众认为英拉被赶下来，其实根本不是泰民干的，完全是“军方”在背后拱火，把街头的人当枪使，这才有了“英拉被弹劾下台”的结局。

而军方赶走英拉的目的，也是新仇旧恨一块算，包含了对他信当时执掌经济的厌恶，也不满英拉延续自由经济的“钦那瓦”作风，让军警阶层捞不到半点油水。

英拉一走，巴育一来，如此，这天下就跟上“枪杆子”了，【上议院】的规矩也就这么定了——民众先选，然后最后“军老爷”把关。理由：为了泰国的安全稳定。

那么，若加上这层背景，泰国的【上议院】，如今就是“亦正亦邪、饱受争议”的存在——你可以理解它为了稳定呕心沥血，也可以理解它依托军警强权独霸一方。

这便又回到了“要经济还是要稳定”的陈年死循环。

如今的形势，皮塔被赶走，大多数的媒体，都把镜头的焦点放在了“瑟塔”和“巴逸”身上，总认为，这两人便是本场大选的最终结局。

其实不然，虽有传言他信女儿贝东丹与皮塔同病相怜，同样输在“年轻必死”而不被公众看好，可大家都忽视了一个重点——她总理候选人的身份，仍在。

他信在年初曾说过一句话：为了我的女儿，身为父亲的我，一定会回来。

这句话，粗看或许只是老父亲在异国对女儿的想念，但细看，明显是他信察觉到了危险，这种危险，如果贝东丹只是个总理候选人，那么危险并不大，可如果她要做总理，那么危险就大了——

虽不会像皮塔一样遭到上议院、大选委员会、宪法院的三方轮流伺候，但在权力这场游戏里，野心越大，风险越大。

这种可能，还是存在的、并且不小：

他信在海外的布局，选了个听话的“崇楠”当“为泰”掌门人，并且选了个在尘埃落定前被公众看好并持续关注的“瑟塔”，成为新总理“最有可能的人选”，其目的，无非是让所有“暗害”连续两次扑空，让最终从“同族尸体”中爬出来的人，只会是阵营血脉最重要的——贝东丹·钦那瓦。

往年，泰国的大选结果，真的很好猜。

因为手握三军的巴育，就算提前9年告诉全球他要担任“9年总理”，在绝对的枪炮武力面前，他玩玩“阳谋”也就够了，没人挡得住。

但今时不同往日，自巴育宣布退出政坛之后，接下来的局内人，也就全是手无缚鸡之力的“文人政客”——他们，只能在隐藏又隐藏的局中局里，寻求自保；在大敌当前的对决中装疯卖傻、不露锋芒。

以此忍气吞声，才能在“隔空斗法”的文人权谋中笑到最后，且不让对手有任何翻盘的机会。此等“文人”的决斗方式，直接让泰国此次大选挂上“史上最难预测”的称号。

当前局势，“巴逸”，或许就成了“为泰”的“破局之棋”。

毕竟，任何极端的“文”或者“武”，都不是长远之计。

前者，他信英拉就是“文”的例子，经济佳绩极高，寿命极短；

后者，巴育就是“武”的例子，虽9年称霸、天下无敌，但那涉嫌“西北风”的经济疗法，让街头众人无时无刻都想“宰”了他...他也完全靠“子弹”才能续命....

两者，都不长远。

7月27日，泰国第三次选举总理。

7天之后的揭晓，想必就是“深思熟虑”后的尘埃落定。