可怕！华人离奇死亡，密室杀人还搜出性虐待工具！嫌犯均为3个同性恋，法官却把嫌犯都放了（组图）

本文转载自海外华侨在线，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

凌晨12点，一名华裔律师Robert Wone在朋友家中被捅3刀倒毙身亡，尽管警方肯定这是一宗谋杀案，并发现在场房客行为怪异。

然而17年过去了，至今没对任何人提出谋杀指控，这是什么原因呢？华裔律师的神秘死亡，谁是凶手？

最近，NBC开播的纪录片《谁杀了Robert Wong？》，掀开这段尘封17年的杀人命案......

图源：Peacock

01

华裔律师惨死家中

现场疑点重重

8月2日晚间11点49分，当地警方接到一名名为Victor Zaborsky的人打来的报警电话，报警人称，自己的朋友被捅伤，请警方前来救援。

警方赶到后发现，受害人已经浑身发灰，肢体略微僵硬，别说生命体征了，明显已经死透了。

经调查，死者是当地一名华裔律师W某，而就在2个小时之前，W还是一个活生生的人。

W某和妻子。图源：Peacock

就在8月2日当天晚间9:30左右，W某的妻子Kathy接到了丈夫的来电，这一晚，W某在某电台担任主持人，他告诉Kathy自己今天估计要回办公室值夜班，担心下班后到家太晚打扰她睡觉，因此，打算收工后去他的大学老朋友 Joe Price 家里借宿一晚。

认识W某的人，都说他是一名直男（异性恋），他的妻子Kathy说两人婚姻幸福。

图源：Peacock

说一说W某的大学老友Price。

Price是一名同性恋，他的家里还住着两名房客，一名是自己的正牌男友 Victor Zaborsky（对，就是报警的那个），另一名是自己的情人 Dylan Ward，他们仨人都保持着开放式的关系。

图源：Peacock

此后的一个多小时，没有人知道发生了什么，没有证据可以证明发生了什么，只知道11:49， Zaborsky拨通了警方的电话说W某被捅伤。

5分钟后，医护人员赶到现场发现W某，仰面躺在客房的折叠沙发上，已经死亡，胸部有三处干净的刀伤。

但现场的迹象让人生疑，甚至可以用“诡异”来形容。

图源：bilibili

一名工作人员表示，尸体上下也似乎被清理干净，像是“洗过澡、穿好衣服，并被放在了床上”。

图源：Peacock

一名现场护理人员说，尸体看起来像是“洗过澡、穿好衣服并放在床上”。

图片来自：peacork

同时，与W某共处同一屋檐的三人，举动也有些异常。

在警方调查现场， Price，其男友 Zaborsky，其情人Ward看起来异常冷静，仿佛对凶杀现场习以为常，没有人惊慌失措，没有人失声尖叫，也没有人“帮助指导医护人员”。

图源：Peacock

现场的法医表示，W某胸口的刀伤像是手术伤口那般干净，说明W某在被捅刺的时候可能完全丧失了行为能力。与此同时，法医还在W某的身体上发现了七处针孔，因此怀疑他在死亡前经历了毒品注射。

而此后的毒理学报告却否认了这一猜测，法医并没有从W某体内检测出毒品残留，一层茫茫的迷雾笼罩在整个案件之上。

图源：Peacock

02

凶手或许近在眼前

纪录片中还原了三大推断，导演说，从来没有人因谋杀W某而受审，导致与此案相关的人等都没有被指控谋杀。

导演说希望”希望通过纪录片再次将案件带入公众视野，最终找到核心问题的答案，因为它可能会促使了解任何其他知识的观众挺身而出。带来新的线索。

推测一：闯入者随机作案

警方在勘察现场后，认为最有可能作案的，就是Price这三口子。

但是，三人均否认自己与W某的死亡有关联，并表示，案发时自己正在睡觉，暗示警察，是闯入者闯进房屋杀害了W某。

图源：bilibili

三人表示，他们熟睡时被来自客房的一阵怪声吵醒，随后，又听见有人从家中楼梯上走下的脚步声。

他们察觉到不对劲，遂区客房查看W某的情况，不料却发现W某在床上身亡。

三人称，有可能存在闯入者，因为自己在生活中经常不关后门（指的是院子的后门，不要想歪了），闯入者很可能从后门进入院子，随后仅需跨过围栏便能进入房屋。

图源：Peacock

但这个说法存在的疑点比凶案现场还多。

首先，房屋的后院围墙边种满了植物，墙头草受压一定会低头，但后院植物并没有被踩踏的痕迹。

其次，W某所住的客房在二楼，而闯入者只能从一楼进门，且三人称，没有听到有人上楼的声音，只听到了下楼声。

第三，Price的情人Ward的房间离门口最近，如果是闯入者随机作案，为什么偏偏绕过Ward的房间，舍近求远，上二楼对W某痛下杀手呢？

第四，三人均称自己没有见过闯入者。

图源：Peacock

从逻辑角度来说，没有迹象表明存在闯入者；从经验角度来说，没人见过闯入者。

因此，这个闯入者就根本无法被认知，很可能是一个被虚构出来的家伙，于是警方驳回了三人的“闯入者”证词。

但在2008年，就在三人因妨碍司法被告上法庭时，他们的律师表示，警方当时没有充分调查“闯入者”推测，忽略了邻居们的证词。

为证明闯入者可能存在，律师还找了个演员现场测试是否存在翻入房屋不留痕迹的可能性，结果证明，可能性存在。

图源：Peacock

推测二：房客之一作案

警方认为，既然不存在第三方入室作案，那么“凶手就在这些人当中”！“真相只有一个”！

在做笔录的时候，与W某同住的 Price、Zaborsky和Ward 三人都否认自己杀害了W某，但警方怀疑，W某与这三个相互连通的人共住一个屋檐下，可能遭受过性侵，如果在W某体内找到性侵证据，你们仨就跑不掉了吧？！

然而结果却让警方惊掉了下巴，这辈子没见过这种奇闻。

图源：bilibili

警方在W某的直肠内和胯部发现了精液，经检测，这些精液均属于W某自己！

这是怎样的梦幻联动？U型管效应？

对此，警方一直迷惑不解。

图源：bilibili

警方只能推测，在案发时，W某没有自由行动能力，他要么被绑了起来，要么被注射了致瘫药物，总之就是一动不动，任人摆布。

此外，警方在Price家中搜到了大量 BDSM（性虐待）工具，这哥仨玩得花呀！

图源：Peacock

工具中包括了用于禁锢人体的器具，警方猜测，这或许与命案有关。

但猜测只能是猜测，并不能给三人戴上法律禁锢人体的器具。

受审中的Joe Price。图源：bilibili

另外一个重点就是凶器——一把尖刀。

从W某伤口推测，刺伤W某并使之毙命的是一把类似匕首的利刃，而且刀刃一定要锋利。

警方在凶案现场发现了一把刀，但刀刃已经钝化，与W的伤口不吻合。

后来，警方又发现，Ward的房间里有一套用餐道具，其中刚好缺了一把，“缺席”的这把刀正好适合作案。

然而，就在警方以为发现了重要线索之时，Ward的妈妈却表示，这套餐具是自己送给儿子Ward的，那把缺少的刀具是自己留下的，现在还在自己家中。

图源：Peacock

好不容易发现的线索又断了。

一切都是那么的奇怪，一切仿佛不符合常理。

一条条线索被找到，一条条线索又因无法形成证据链而失效，案件的侦破一次次步入死胡同。

警方因此怀疑，屋内的三人事先进行了串供，共同处理了案发现场，共同掩藏真相。

图源：bilibili

推测三：三人协同作案，掩盖真相

实际上，在寻找作案刀具之前，案发现场存有一把疑似作案凶器的刀。

那为什么遗留在现场的刀具不是作案凶器呢？

警方发现，这把刀上存有血迹，同时还有白色纤维，但唯独没有W某死亡时所穿的灰色T恤上的纤维。

这说明什么呢？说明这把刀被白色毛巾擦拭过，而且并不是使W某毙命的刀具。

图源：bilibili

在警方第一次做笔录时，Price称，这把刀是自己发现的，当时，刀就放在W某的旁边，是自己发现后将刀移至床头柜上。

但当警方第二次询问Price时，他又称自己是从W某身上拔出刀具，放在了床头柜上。

图源：Peacock

警方后来回忆，当他们抵达案发现场时，屋内的三人均穿着浴袍，看起来像刚刚洗过澡。

而且W某身边并没有出现大量血迹，现场被人为清理过，又或者，W某所住的客房压根就不是案发第一现场。

警方在房屋的两个地方发现了微量血迹，但这并不足矣支持他们充分调查，他们无法证明，是屋内的三人共同清理了现场。

图源：bilibili

03

17年过去凶手依然逍遥法外

最后，由于缺乏证据，无法对三人提出杀人指控，但检察官还是以共谋罪、妨碍司法罪和篡改证据罪，提出起诉，但并未成功。

主审法官在裁决中阐述了程序正义和结果正义的区别，她认为这三人肯定有罪，但是并没有确凿的证据能证明这个结果。

科普：程序正义 VS 结果正义（实质正义）

程序正义：强调过程，要求提供证据的主体、证据的种类与来源是合法的，而且要求收集证据的程序和手段都必须是合法的，否则，即使证据客观真实的，也不能作为定罪量刑的依据。

结果正义：强调结果，具体包括三个方面的内容：1.犯罪的人受到刑罚；2.无罪的人不被定罪；3.罪刑相适应。也就是俗语说的，善有善报恶有恶报。

检察官还曾试图以 共谋罪、妨碍司法罪和篡改证据罪对三人提出指控，但最后都以失败而告终。

2010年，三人被无罪释放，至今仍自由游走在社会之中。

Joe Price。图源：bilibili

时至今日，这宗悬案依旧扑朔迷离，坊间流传着各种关于该案的传说。

W某的三个朋友依旧逍遥法外，当晚发生的一切，可能真的会成为他们带到泥土里的秘密。

图源：bilibili

程序正义和结果正义哪一个重要？可否为了结果正义而削弱程序正义呢？

本文转载自海外华侨在线，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。