游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
11月19日 19.6°C-22.7°C
澳元 : 人民币=4.72
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

留学生嫁富二代被逼签婚前协议!但她1个不起眼的神操作,离婚竟平分老公千万身家(组图)

2023-04-08 来源: 北美省钱快报 原文链接 评论5条

为防儿媳,公婆婚后强硬逼着签了财产协议。全家以为就此万事大吉,谁料离婚后,财产还是被一分为二。

最近,加拿大法院一个判决引起争议。

留学生嫁富二代被逼签婚前协议!但她1个不起眼的神操作,离婚竟平分老公千万身家(组图) - 1

图片来源于financialpost,版权属于原作者

1985年,一名在加拿大麦吉尔大学攻读MBA的留学生妹子KIRSTEN ,认识了同校男同学ALBERT。

当时他们都在攻读硕士,妹子主修金融和管理,男方主修市场营销,两人一见倾心,很快走到了一起。

毕业后,妹子很快收到了一份金融分析师的工作offer,然而因为是留学生持有的是学生签,妹子根本无法在加拿大参加工作。

在律师的指导下,妹子得到了2条路:

1.申请永居,但需要等待很久时间

2.和男友结婚,直接获得身份

考虑到这份工作很好,但只给了5个星期的考虑时间。最终,这对小情侣选择了结婚。

丈夫Albert来自一个非常传统的犹太家庭,他的家人希望他参加传统的宗教婚礼并与跟他信仰一致的人结婚,他担心家人不接受妻子,因此打算跟KIRSTEN偷偷登记。

如果他们选择在男方的家乡——加拿大的蒙特利尔市政厅举行婚礼,需要提前 30 天张贴结婚公告。

最后,由于时间紧迫,两人在 1987 年 3 月 31 日飞到美国弗吉尼亚州登记结婚。

Albert是一个富二代,他结婚的时候,父母已经去世,他继承了一大笔遗产,有钱有房。

留学生嫁富二代被逼签婚前协议!但她1个不起眼的神操作,离婚竟平分老公千万身家(组图) - 2

图片来源于pixabay,版权属于原作者

婚后两人很和谐,直到登记一年后,他把结婚的消息告诉了叔叔。

Albert的家人在蒙特利尔拥有大量的商业和房地产,他是唯一继承人,他的叔叔宣称为了保护家族企业,坚持要求Albert和Kirsten签订婚前财产协议。

Kirsten明白,Albert叔叔这是在提防自己,心里十分不满,但在Albert叔叔的强硬要求下,她还是选择了妥协。

他们签署的婚前协议规定放弃对“财产分割”,他们在财产方面彼此独立,不会对彼此的债务负责。

而后,由于魁北克省关于婚姻财产的立法发生变化。签署合同的2年后,夫妻俩再次签署了一份合同,以保证财产始终保持分开。

1993年,因为一些原因,夫妻俩从魁北克省搬到了安大略省(←不起眼的神操作),并在此定居22年。

2015年,2人因感情破裂,选择了分居。

当时,丈夫的净资产有至少上千万,包括不少私人公司的股份。而妻子的净资产只有丈夫的一小部分零头。

分居后不久,妻子向安大略省高级法院提起诉讼,要求法院撤销她和丈夫在魁北克居住时签订的财产合同。

留学生嫁富二代被逼签婚前协议!但她1个不起眼的神操作,离婚竟平分老公千万身家(组图) - 3

图片来源于pixabay,版权属于原作者

提起诉讼前,就合同问题妻子也曾和丈夫讨论后,2人虽有分歧,但在一件事上达成了共识:

如果他们现在仍然还在魁北克居住,那么签订的合同就将对妻子产生效用,而无法平分丈夫的财产。

但问题是,如今2人已经搬到了安大略省,安省的法律不同于魁北克。那么在魁北克签订的合同,在安省是否还有同样的效用就是个问题了!?

这件事上2人始终达不成一致,最终走上了法庭。

2022年8月,法院举行了为期2天的听证会。而后在12月,法官Adriana Doyle 公布了她的决定:

法官Doyle认为,既然这对夫妻分居时居住在安省,那就该适用于安省的法律。

不过,Doyle很快发现,魁北克的合同刚好符合安大略省《家庭法》(Family Law Act)规定的家庭合同的正式要求。

也就是说这合同,在安省也有效?就在众人认为,这场争执有了结果时,意外的转折出现了...

留学生嫁富二代被逼签婚前协议!但她1个不起眼的神操作,离婚竟平分老公千万身家(组图) - 4

图片来源于ottawamenscentre,版权属于原作者

在深入研究下,Doyle又发现魁北克的合同虽然形式上符合要求,但它们没有包含“直接和有说服力的语言”,也就是说,这合同仍然无法阻止妻子根据安省法律提出财产均分的要求。

法官Doyle表示,“认定司法管辖区外的婚姻合同优先于均分条例”,在安省必须满足一个很高的门槛。

而夫妻俩签署的合同很显然并没有达到这个要求,也就是它不能凌驾于安省的法律之上。

换句话说,在分居之后,妻子有权依照安省的法律,对家庭财产进行平分,据估计她可获取的均分财产大约为$800万。

听证会上取得成功后,妻子要求丈夫支付其$408,665.51美元的律师费,而后丈夫反驳费用过高,表示拒绝。

3月13日,法官Doyle依法判决:承认妻子有均分财产的权力,但其要求的诉讼费用不成比例,而后将诉讼费赔偿金降至了$265,106.73美元。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
昼夜繁星
昼夜繁星 2023-04-08 回复
这官司费用好狂😱
Nini Nini
Nini Nini 2023-04-08 回复
🤔问题的关键是不是处在在他们登记结婚了一年后,才去补签的“婚前”财产协议?女方可以证明不是自愿的是被胁迫的,而且是在登记结婚之后,本身这个协议就不具备法律效力😅
柳叶下的猫
柳叶下的猫 2023-04-08 回复
希望这位女士可以顺利地拿到她应该得到的财产
Mrs-BunnyBunny
Mrs-BunnyBunny 2023-04-08 回复
我是一个单身狗,看完这个新闻更加害怕结婚了...靠谱老公在哪里啊!
没瘦过诶
没瘦过诶 2023-04-08 回复
哈哈,聪明反被聪明误


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选