珀斯Canning公共设施禁登非健康广告提案被否,市长:这事归健康部门管(组图)
在周二晚上的会议上,议员们投票反对了禁止在街道设施(包括公交车站、长椅和垃圾箱)上刊登不健康广告的提议,他们声称地方政府不应该干预健康生活事务。
“如果我们不让广告刊登在街道设施上,那要刊登在哪里呢?”Canning市长Patrick Hall在会上说。
“我们要禁止Coles的广告吗?他们的糖果广告牌是最大的。我们要禁止他们吗?
“公共卫生是州和联邦政府卫生部的责任,我相信纳税人不会想他们的地方议会参与一场关于为白酒或快餐做广告好处的辩论。”
(图片来源:theage)
但是,西澳癌症委员会癌症预防和研究主任Melissa Ledger对这一说法做出了严厉的回应,她说,该市选择了将利润置于健康之上。
她说:“地方议会在限制酒精和垃圾食品营销方面发挥着重要作用,但Canning市并没有认真对待这一角色。”
“在酒类广告方面,Canning市市长只是让狐狸掌管了鸡舍。”
“让儿童和年轻人接触酒精产品营销,会增加他们更早开始饮酒和饮酒风险水平的可能性,我们知道垃圾食品广告会影响儿童和年轻人的品牌意识,他们会缠着父母买什么、吃什么。”
(图片来源:谷歌)
在周二的会议上,Hall称禁止垃圾食品和酒精广告是有局限性的,尽管一地方官员在报告中说出了他们自己采用的公共卫生计划。
该官员写道:“该市已经限制了酒、烟和快餐广告,从而减少了社区,特别是年轻人接触这些信息的机会。”
“健康是所有社区的一个重要问题,这种限制广告的做法得到了该市公共卫生计划的支持,并与Canning市、Gosnells市和Armadale市的酒精行动计划相一致。”
(图片来源:谷歌)
但Hall表示,地方政府不能命令居民做出他们的选择”,如果垃圾食品针对的是儿童,那么这是他们父母应该去管的问题。
他说:“有一些关于儿童或广告对儿童的影响的讨论,这些都是父母的决定。”
“父母可以决定他们的孩子应该做什么,应该吃什么。这不是一个委员会和它的11个成员能决定的,不能真正让10万公民接受。”
Ledger说他的话“令人失望”。
(图片来源:谷歌)
她表示“地方政府的角色不是帮助以儿童为目标的不健康行业。地方政府的角色是站在社区一边,支持社区。”
“这项决定并非一致通过;三名议员投票反对市长提出的异议,我们庆祝这些议员重视他们所代表的居民的健康,而不是利益。”
(zhouyu)