习近平传访俄后再与泽连斯基对谈，不费一兵一卒告别美国霸权的契机？ （组图）

两会闭幕之后，路透社3月13日引述匿名消息人士报道，称中国国家主席习近平最快可能会在下周访问俄罗斯，与总统普京（Vladimir Putin）见面。

当西方舆论猜测这会否代表中俄关系「上不封顶」会否提升到「武器输俄」的程度之际，《华尔街日报》同日旋即又引述匿名消息人士报道，称习近平计划可能在访俄之后与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）通话，若然成事，这将是俄乌战争爆发后的首次，似乎有促进俄乌和谈之意。

到底中国一直挂在口边的「劝和促谈」会否成为事实？

根据《华尔街日报》的报道，习近平的访俄行程还有计划同时访问其他欧洲国家。如果报道准确，这真的有着中国提出俄乌和平方案的意味。

如果俄乌战争能在中方调停之下以各方都能体面下台的方式结束，这将是国际权力架构的范式转移，在全球不少人心中对美国「话事权」的肯认将会荡然无存，美国霸权不能再靠权威而存在，只能靠实力维持，而作为美国全球实力重要一部分的欧洲盟友，也可能会因此不再站队美国，甚至主动离弃美国以「民主vs专制」包装的对华围堵政策，或重新审视自身的对台态度。

正如沙特、伊朗复交一般，中国对促和俄罗斯和乌克兰都有关键的影响力。在沙伊复交一事，沙特一方早就想从也门战争的烂摊子退身，却不得不运动武力制止受伊朗支持的胡塞武装组织对沙特的安全威胁，长期影响其集中精力发展后石油时代新经济的部署。由于和伊朗欠缺互信，2021年来沙伊双方在伊拉克、阿曼多次谈判也未有重要成果，伊朗去年在反头巾示威爆发后更指责沙特干预。

中国在此起到了至少三个作用。一是运用其工业、科技实力支持沙特应付后石油时代的发展。二是利用伊朗对中国的外交、经济依赖去推动伊朗与沙特交好。三是作为沙伊双方履行承诺的保证，例如从沙特的角度来看，即使他们信不过伊朗，也能相信伊朗不会做出让中方面目无光的破坏行为。

在俄乌问题上亦是如此。如今战争未能停止，甚至有以年计时间持续之势，主要原因就是双方都希望在战场上取得优势，再以优势地位进入谈判阶段。

普京一直深信「拖字诀」最终将会拖垮欧美的援乌意志；包括此前一直主张沟通的法国总统马克龙（Emmanuel Macron）在内的欧美领袖，本年初开始也就摆出了「以战促和」的气势，大举将武器输送乌克兰，务求让乌克兰能在本年的反攻打出决定性战果，再以战场胜方的姿态回到谈判桌以对乌方有利的条件终结战争。

但无论是普京的「拖字诀」，还是欧美的反攻冀望，都有两大缺点。一是人命不断损失，乌克兰民众苦难不绝。二是两种策略也是风险极高、前景不明的豪赌。如果有更佳的出路，没有人会选择这两种策略的任何一个。

没有更佳出路的原因是俄乌双方的目标严重抵触，除了在战场上一决胜负之外，并没有可见的方法解决分歧。唯一能在战场外左右双方调整其目标的就只有中国。

中国对俄罗斯的影响力自不多言，如今俄罗斯之所以能在西方极限制裁之下立足不倒，其中一大原因就是中国的非武力支持，包括能源进口和关键材料、商品的对俄出口。

对乌克兰而言，中国也是唯一可让其信任俄罗斯不会背约的保证方，可以此换取乌克兰在部分议题上的妥协。

当然，即使如此，和平方案的细节依然是陷阱处处，需要小心处理。

对于习近平更主动介入俄乌冲突的可能，我们可以考虑三种发展。一是进一步亲俄，二是维持现状，三是提出具体和平方案寻求终战。

如果习近平提出一个对俄有利的具体和平方案，例如简单地要求各方就地停战，给予俄方更多巩固新增领土控制力的空间和时间，甚至走到「武器供俄」的地步，这将演变成欧美和整个西方世界与中国的完全决裂，俄乌战争也将成为新两极对立世界的第一场战争。

如果习近平访俄之际只重弹中方「劝和促谈」的老调，大谈原则，却没有具体倡议和动作，西方世界大概可以松一口气，但俄乌矛盾依然不解，中国也未能在这个有可能改变全球局势的事态中扮演更切合其国家实力的外交角色。

如果习近平果真提出双方都有可能会接受的具体和平方案，再运用其影响力让双方都接受其方案而终结战争，这除了能以行动实证中国「劝和促谈」口号之外，更能向世界证明中国崛起对世界带来的正面改变——能帮助欧洲解决二战以来未见战争的竟然是中国而非美国，欧美同盟势将瓦解，欧洲将走上独立道路，人们也不能不对中国模式另眼相看，重新审视美国口口声声要维持的国际秩序到底有没有价值。

这第三种可能当然是知易行难，对国际局势的潜在影响则是最为深远的。在中美竞争关系的讨论中，人们往往谈论如果美国任由中方武统台湾，美国霸权将会终结，但俄乌战争的解决则有可能是中方不费一兵一卒为美国霸权划上句号的契机。