“对手嫉妒我”澳华裔名医屡遭投诉,痛批同事“无理诽谤”!听证会明日举行(组图)
本文译自TheAge,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
《时代报》2月12日报道称,悉尼神经外科名医张正贤(Charlie Teo)抨击了针对他的纪律处分程序(指控其职业行为令人不满),称这是由嫉妒他“高超技术”的敌人和商业对手造成的。
据报道,关于张正贤的纪律听证会将于周一在悉尼举行。他现身商人兼前主持人Mark Bouris的播客时,发表了上述言论。
他说:“这与公平、对与错无关。这一切都与人们的动机有关,动机目的是摧毁我。”
“我有这样的技术……我切除了别人无法切除的肿瘤。全世界所有的外科医生都对我的手术感到非常惊讶。当我在其他国家做手术时,我让4、5、10或20名神经外科医生观看,他们都被惊呆了。”
张正贤于上周晚些时候接受了采访,他告诉Bouris,“被同事们无理诽谤”最糟糕的事情是,这向“所有那些优秀、年轻、积极进取的神经外科医生”发出了一个信息,即“如果试图像Charlie那样做,你就会遭遇这种情况”。
张正贤称其中一名抱怨他的医生是在“与我竞争”,还称“被你的敌人评判……这完全是捏造的”。
Charlie Teo(图片来源:时代报)
Health Professional Councils Authority的一位发言人表示,“成员必须披露任何利益冲突,并考虑各方提出的任何偏见问题,以确保有资格被任命为专业标准委员会(PSC)”。
Health Care Complaints Commission将于周一开始对张正贤进行为期五天的听证会,在PSC之前,该委员会将听取疏忽事项,如不适当的护理和治疗,或行为达不到预期的专业标准。委员会可对从业员的注册予以斥责及或施加条件。
在播客中,张正贤抨击了媒体发表质疑其做法的文章。他说,2019年《先驱报》发表文章后,州际医生提出了两到三起投诉。
在那次采访的14名神经外科医生和相关专家中,没有人质疑张正贤的手术技能。相反,他们对他的判断力、自恋行为以及向经济拮据的人收取过高费用提出了严重质疑,而一些手术本来可以在公立医院免费进行。
Mark Bouris(图片来源:时代报)
张正贤抱怨说,《先驱报》的报道鼓励了“所有嫉妒、愤怒、想要毁了我的同事”的抱怨。
据《先驱报》了解,针对张正贤的投诉之一涉及他对一种不能手术的脑肿瘤进行的手术,这种肿瘤被称为DIPG(扩散型内因性脑桥胶质瘤)。来自世界各地的专家表示,在DIPG上操作是“不可理解的”和“无根据的”,因为它会造成损害。
去年10月,《先驱报》和《60分钟》联合进行的一项调查显示,张正贤向家属收取巨额费用,进行最终无效的手术,给他的病人造成了灾难性的伤害,其中包括4岁的Mikolaj Barma。
2018年,张正贤在新加坡进行了这场花费8万澳元的手术,切除Mikolaj了的DIPG,导致这个小男孩无法自主呼吸,也不能走路或说话,并在手术十个月后去世。
Mikolaj Barma(图片来源:时代报)
当HCCC正在调查这些最初的投诉时,张正贤的脑干手术被认为是潜在的公共健康和安全风险。在新州医学委员会于2021年8月举行紧急听证会后,对张正贤的执业能力设置了条件。
张正贤告诉播客,医疗当局“总是躲在这种虚假的利他主义或公共安全概念背后”,他不能再在澳洲手术的真正原因是,他的同事们对他“切除其他人认为不能手术的肿瘤”的能力感到不满。
张正贤抱怨说,不应该仅仅因为他有过一些糟糕的手术结果,就否定其他数以千计的成功手术。
他还反驳了过度收费的说法,称一位导师曾建议他按自己认为应得的收费。他对Bouris说:“我并不想让人知道,但我现在要告诉你……我有一半以上的病人是不收费的。”
张正贤还说,现在他已经走到了职业生涯的尽头,他想让人们知道“我没有向警察、医生同事、护士、朋友的朋友、负担不起的退休人员收费。”
Rebecca Anderson(图片来源:时代报)
《先驱报》此前曾报道,2009年,张正贤所在医院的护士Rebecca Anderson面临超3万澳元的手术费。当她在医院走廊上找到张正贤,谈论她对手术的恐惧时,他取消了她的手术。
“我不跟任何人说话,为什么要跟你说话?你没什么特别的。”张正贤告诉她,她有“恶业”,要取消手术。
Anderson说:“张正贤医生大步走过走廊,扭头喊道‘取消,手术取消了’,那是我最后一次听到他的声音。”
当被Bouris问及是否打算离开澳洲到海外执业时,张正贤说,在提出指控后,新加坡医学委员会已经暂停了他的执照,美国也是如此。
他说,由于他的医疗事故保险费用高昂,在西班牙的手术中,他只是作为一名观察员,指导其他神经外科医生完成手术。
然而,他告诉Bouris,他对未来海外业务持乐观态度,因为“有几个国家……试图吸引我在那里开展业务。”
(Jo)
本文译自TheAge,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。