中国清零政策退场没错；英媒：错在“零准备”（图）

本文转载自诗华日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

英国「卫报」今天在社论批评，中国在欠缺计划下骤然取消清零防疫政策又贸然开启国门之举「十分要命」，同时表示在春节将至之下，最坏情况可能还在后头。

社论引述外泄资讯内容指出，卫生官员估计，2022年12月的头20天，中国有约2.5亿人确诊COVID-19（2019冠状病毒疾病），相当于总人口的18%，且截至耶诞夜感染率还在往上升。

然而，卫报社论写说，官方通报不但极其有限，还明显误导，有时甚至达「荒唐」地步。病毒明明在境内流窜，2023年1月2日这天中国却仅通报76个死亡案例，且除了2例其他都在香港，而非中国本土。更有民众通报说，他们亲友不敌COVID过世，死亡证明注明的却非COVID。

卫报社论警告更坏的可能还在后头。它说，尽管有迹象显示北京和上海的年轻人正在康复，但农历新年将至，届时数以百万计人将返回医疗系统规模远不如大城市的小型市镇与乡村。

社论指出，北京当局防疫政策大转弯，或许反映出当局忧心经济影响、民众对清零政策的不满，以及再严苛封控都阻止不了确诊飙升的事实。

然而，社论说，中国最大的错误并非初期的清零政策，也非后来的解除清零，而是在没有预警、没有太多缓冲期，也显然没有准备情况下贸然改变作法。

社论点出，让民众更苦闷的是，北京当局贸然解封，让过去严苛的封控措施更显得毫无意义。

卫报社论说，老一辈说不定还记得中共过去的荒唐事，但对许多年轻一辈的人来说，这是他们第一次「真正体验苦日子」。而习近平明确表达了，在中国，他不仅发号施令更直接且亲自参与了种种严苛措施。他于2023新年贺词中表达了非典型的看法，「中国这么大，不同人会有不同诉求，对同一件事也会有不同看法，这很正常」。

社论直指，北京没道理抗议他国对入境旅客实施筛检，毕竟，中国仍坚持入境旅客需出示核酸检测阴性证明，且公然拒绝提供境内疫情现况的完整正确资讯。社论指出，筛检入境旅客和飞机废水在识别、监控潜在危险新变异株上有其必要。

社论说，但对那些基本上已经放弃防疫措施的国家来说，对那些似乎不关心已知来自美国的XBB.1.5变异株的国家来说，坚持所有乘客出示核酸检测阴性证明似乎只是为了作秀。

社论指出，更有用的因应措施会是欧洲联盟提供免费疫苗。然而，这一步已遭北京当局断然拒绝。社论提醒说，鉴于疫情爆发以来反亚裔的仇恨和暴力犯罪攀升，政治人物断不能进一步助长偏见，否则恐将危及东亚、东南亚血统或背景人士，也将波及已因自家政府措施而受苦的中国公民。

本文转载自诗华日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。