中国疫情死者众多一葬难求，专家仍称无大面积死亡（组图）

本文转载自自由亚洲电台，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国官媒和体制内专家称疫情高峰已过，没有大面积死亡，但社交媒体上充满中国多个城市的殡仪馆爆满情况，更传出有上海居民打算要在自家小区烧亲人遗体的消息。评论指出，中国的"御用"专家只为官方服务，不尊重事实，除了反映当局的心虚，也会引发外界对中国政府的憎恨。

中国新一波的疫情如同海啸般爆发，官方周四（12月29日）公布最新确诊个案，却只有5080例，新增死亡个案仅1例。多个社交平台则涌现与中国疫情死亡个案相关的社会面情况，和官方数据差距甚大。多个城市的殡仪馆挤满死者家属，网上还流传据信是西安市殡仪馆的照片，办手续的服务柜台前，站满披麻戴孝的人。

西安殡仪馆外，大批死者亲属等待。

广州有媒体报道，银河园殡仪馆已加班服务，仍无法消化门外等候为逝去亲人预约火化的人潮。有家属表示，亲人已往生几天，但无法打通电话预约安排，只能把遗体放在家。

死者家属：“遗体仍在家中，电话永远打不通，银河园殡仪馆电话有人接听的机会，像中彩票一样，殡仪馆什么业务都多人轮候，仅是安排把遗体从家中运走，已出现很大的问题。”

上海传有死者家属欲在小区"就地火化"

网民公布上海浦东由由二村居民群组的对话截图，有居民的父亲周一（12月26日）感染肺炎过世，但殡仪馆最快要元旦后、才能安排接收遗体。他征求同区居民同意，安排在小区内找空地“焚烧尸体”，又要求居民不要报警。

本台曾尝试联络由由二村居委会了解情况，但电话无人接听。上海大学退休教授顾国平对本台表示，全国疫情严重，他和朋友都有亲友确诊后去世。他说，没听说有“就地火化”尸体的情况，相信当局也不会容许发生。

顾国平：“上海这个大城市人口非常密集，不允许你这样搞，如果说烧尸体的话，污染很严重。发生这样的事不但可悲，而且是一种无奈，因为这个病毒传染性太强，不能随意自主的处理，是不科学和违反社会规定。那么尸体来不及处理应如何办？应动员社会的方方面面，发挥起冰柜的作用，比较可以妥善的处理好这件事情。”

河北高碑店距北京有两个小时的车程，但当地殡仪馆正在接收来自北京的死者尸首。（美联社）

除了疫情外，国家卫生健康委新冠疫情应对领导小组专家组组长梁万年周二（12月27日）接受央视访问，谈到“中国没有大面积死亡个案”的视频，也引起中国网民热烈讨论。大批愤怒网民批评和咒骂，要求他亲身去殡仪馆看清事实，又形容他与另一位专家、中国疾病预防控制中心首席流行病专家吴尊友是“无良组合”，相关的视频随后也被下架。

中国民众对这些“专家”的发言，早有自己的见解。网络上不久前广为流传一则以梁万年、吴尊友两名专家名字改编的嘲讽对联：但愿世间无尊友、否则人心凉万年。

评论：御用专家只为官方服务不会尊重事实

江苏宜兴时事评论人张建平就批评，官方的专家不尊重事实，只为政治和政权服务。

张建平：“像梁万年这一类人，他属于是御用专家，他不会去尊重事实。他是为了政策服务，政府说没有死一个人，他就会说没有一个死，他根本不会去尊重事实，这就是中国的现状。当务之急还不是处理尸体的问题，主要是公布和信息透明的问题，一定要合作和要数据共享。睁着眼睛说瞎话，只能让全世界的人厌恶中国的不诚实。”

时事评论员方原表示，梁万年等所谓“专家”之言，与民情实况不相符，只会让个人名誉扫地，同时显示中国的专家意见，完全没有参考价值。

至于如何解决这一波疫情海啸引发的大量死亡个案，方原认为，这属突发事件，在政府来不及加建火化设施下，是否容许在郊区有土地的家庭，用土葬方法处理亲人遗体，应该有商讨的空间。

方原：“像这种疫情传染病，还必须得强制性的要求火化，对于土葬的规定方面，有可能还是不允许。现在很多的死亡病例，并不是按照新冠疫情的病因，进行处理，好多的病例是按照其他的并发症的名义去做死亡登记。在那种情况下，从法律角度来说，老百姓又有操作的空间，因为他们的死亡病因并不是传染病。”

方原表示，当局没做好准备，错误评估疫情导致的死亡率激增，造成大批死者“死无葬身之地”，变成要社会为政府的过失“买单”，但他相信，中国人最终只会默默忍受委屈，这才是社会的悲哀。

本文转载自自由亚洲电台，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。